Může člověk poznat absolutní pravdu?

Filip TT:

Základ je mať všetko definované, rovnako ako tvoj diskutér, najlepšie rovnako ako všetci, čiže používať štandardné pojmy.

Dĺžka pobrežie ANglicka je reálne číslo, nie logická hodnota pravdy. Sú to dva odlišné veci, rôzne definované. Presnosť merania je tretí pojem.

Definuj poravdu a potom sa môžeme o nej baviť. Zrejme ju chápeš inak ako ja.

Dick : Tiež nechcem GMO. Je to úmeselné poškodzovanie ľudí.

Ohľadne klonovania zas nemáme rovnaké definície: Klonovaním živočíchov sa obvykle rozumie vytvorenie zárodkovej bunky z akejkoľvek bunky dospelého jedinca. Tu je problém, že u dospelých buniek je odstránená metylácia DNA, a gény môžu byť poškodené. Pri pohlavnom rozmnožovaní sa používajú bunky s metylovanou DNA, ktorá se nedá poškodiť, preto dlhodobo zotrvá v bezchybnej podobe.

S doktormi som nič neznaznačoval, sme na zdravotníckom fóre, preto som ich uviedol ako príklad.

Filip TT, to je B.Mandelbrot a jeho fraktály.

zdravý - tá definícia pravdy, ktorú si dal, to je definícia pravdivého výroku, nie pravdy. (že pravda je to, čo zistíme meraním reality)

Aká je napríklad pravdivá odpoveď na otázku: Aké dlhé je pobrežie Veľkej Británie?

Zoberieš si napríklad mapu s atlasu Zeme, zoberieš si do kružítka jeden centimeter a zmeriaš koľko takých centimetrov nanesieš na obvod. Prepočítaš to mierkou mapy a máš.

Teraz zoberieš podrobnejšiu mapu, pobeháš to s kružítkom s jedným cm a dotaneš presnejší údaj.

Môžeš postupovať ďalej a zvoliť ešte podrobnejšiu mapu. Môžeš prípadne zasvätiť tomu život a s kružítkom s 1 cm reálne pobrežie VB. No ale niekto bude lepší frajer, lebo to urobí s kružítkom, kde mať pol centimetra.

No a teraz mi povedz, ktoré z tých meraní je pravdívé - ktoré z nich je pravda.

No pravdivé je každé z nich. Každé je pravdivé pre určitú presnosť merania.

Z toho vidíš že tvoja definícia definuje pravdivý výrok, ale nie pravdu.

zdravý, jaký bude rozdíl mezi tím, když někdo napíše , že je lékař a jiný, že je prodavač.Jak se toho dá zneužít?

zdravý, já jsem ani nenapsal čeho klonování, klonují se jen geny, bakterie, kvasinky, rostliny, ale i živočichové.

Takže nesouhlasíš s klonováním savců?Ačkoliv se to už děje.

A k GMO řeknu tolik, osobně to nechci, už jen proto, že je to podpora korporací.Není dokázané, že to není škodlivé ačkoliv to mnozí tvrdí a co to udělá v ekosystému.Já vím, že už samotné šlechtění je problém.

Dick: Niektorí ľudia zneužijú všetko a toto je verejné fórum. Ak tak dôveruješ ľuďom, napíš niečo o sebe.

Dick, súčasné GMO je primitívny spôsob prenášania génov. Od konštrovania bunky to má ďaleko. Klonovanie je mi odporné.

zdravý, nechtěl jsem nic zveřejňovat pokud je to tajemství, ale poznal jsem to a nakonec jsem dostal i náznak v odpovědi.Ale, proč by to mělo být zneužitelné, jména a adresy to ano, ale takové obecnosti to ne.Spíše lidé chtějí zůstat v anonymitě, kdyby věděli o sobě vše třeba mi ani nechtěli spolu komunikovat.

zdravý, to co jsi napsal tornádech vím, mě zajímá ten složitý jev, ta turbulence, proč má některé tornádo takový tvar a jiné takový, proč mění během pohybu rychlost, proč se z jednoho stane když původně bylo f2, f5?.Proč určitý mrak udělá tornádo f1 a jiní f3?To jsou chaotické jevy, to není tak jednoduché jak popisuješ, tady ti nebudou stačit jen rovnice staré termodynamiky.A co fraktály a B. Mandelbrot?Nejsou krásné?Jako umělecké dílo a je to matematika.Přiznám se že poprvé jsem se o tom dověděl při čtení jurského parku a to už je mnoho let.