Může člověk poznat absolutní pravdu?

DicK: Nebudem tu zverejňovať svoje súkromie, pretože je to zneužiteľné. Čo je zlé na vedeckých metódach? Veda je od slova vedieť. Opak je nevedomosť. Doktori by sa mali riadiť vedou a nie vierou.

Tiež som nad tým práve dnes rozmýšľal. Vesmír je asi tak nekonečný ako pre slimáka 1000 km.
To, čo je skutočne podstatné, sa nachádza v duchovnom svete, ak ho môžem tak nazvať, nie vo svete materiálnom.
To, kto stvoril duchov a podobne, je už skutočne nad ľudské chápanie.
Čo ak existujú navyše aj iné dimenzie a nielen mimozemšťania na inej planéte? Tým sa my už trápiť nemôžeme.
Človek je tvor veľmi vynaliezavý. Možno na to prídeme, že čo a ako (možno sme na to už aj prišli). Len, ako to máme vo zvyku. Väčšinou to použijeme na to, aby sme zničili tých druhých.
Napr. Šamani na odsúdeného na smrť ukážu len kosťou (point the bone) a nikto už nerieši to, či to ten človek prežije alebo nie. Neprežije to.

zdravý, mám jen drobný dotaz, že jsi technik, inženýr nebo máš vystudovaný nějaký vědecký obor?A nebo jsi student?Protože požíváš takové argumenty, které se vyučují na školách.Nazval bych to vědecká metoda.Nebo materialistická filosofie.

Neviem prečo ťa zaujímajú vlastnosti atmosféry, ale môžeme sa baviť aj o tornádach. Je to pomerne jednoduché.

V atmosfére je uložená energia vo forme vodných pár. Ak sa začnú zrážať, teda nastane rosný bod, skupenské teplo vody sa uvolní a vzduch začne stúpať. To je dôvod vzostupných prúdov v búrových mrakoch. Čím je vzduch teplejší, tým je vo vlhkom vzduchu uloženej viac energie. Prúdenie sa dá zvýšiť ak sa teplý vzduch stretne so studeným.

Preto je veľa tornád v lete a bližšie ku rovníku, a na miestach kde sa stretáva teplý vzduch so studeným, čoho typickým príkladom je Mexický záliv a Labradorský prúd.

zdravý, umělá buňka naprojektovat a zkonstruhovat.To co udělal Craig Venter, to v žádném případě nebylo zkonstruhování buňky, ale to je jen použítí již existující bakteriální buňky.Syntéza nukleových kyselin pomocí enzymů to už umějí, ale to je nic.

A vůbec proč umělou buňku?Je dobré si takto hrát?A co si myslíš o klonování?A GMO?

Tu sme zasa u definície: Dôkaz je informačný filter ktorý s vysokou pravdepodobnosťou oddelí pravdu od nepravdy.

V praxi to vyzerá tak, že vyvrátenie už dokázanej teórie je tak nepredstavitelne málo pravdepodobné, že sa s ňou môže pracovať ako s pravdou. Za tým účelom sú požadované rôzne typy dôkazov, ktorých pravdepodobnosť sa násobí. Napríklad teoretický 1) dôkaz postavený na už dokázaných teóriách, 2) praktický kýmkoľvek overiteľný experiment 3) časový odstup uznania a ponechanie priestoru na námietky .

zdravý, i to co vypadá jako 100% ověřený fakt může být později vyvráceno, ale v pořádku.Ano, jakési jistoty, byť podle mně nejsou vyhovují našemu myšlení.Ale co taková teorie chaosu?Efekt motýlích křídel?Jaká je to jistota?

Mě třeba v minulosti neuvěřitelně zajímaly tornáda, jejich vznik, je to chaotický systém?Nedají se zcela spolehlivě předpovědět, dají se vystopovat jen mraky, které by mohli dát vznik tzv supercele a později tornádu.Samotná turbulence není vysvětlena prootže nejsou vyřešeny určité rovnice a nejlepší matematici světa se s tím trápí, ale rádo trápí.Tak že co taková otázka?

Kýčera : Chýbajú ti základy logiky. Celé tvoje uvažovanie stojí na hlinených nohách, bez ohľadu na to koľko vieš. Tak ako dom sa stavia od základov, aj vedmosti treba vystavať od najjednoduchších pojmov.

clementina : Súhlasím že telo a rozum sú spojité nádoby. Žiť v realite a fyzickej práci znamená aj reálne uvažovať, a mať zdravé mantinely.

DicK, ak ťa zaujíma vznik života, tak sa na to vykašli, lebo dejiny sa dokazujú ťažko. Radšej polož otázku ako by sa dala bunka naprojektovať a skonštruovať. Tu už by sa dalo niečo zistiť. Potom si polož otázku či pomerne jednoduchší stroj akým je auto môže vzniknúť samé od seba.

Nesnaž sa nájsť odpovede za každú cenu, ale stavaj vedmosti na 100% overených faktoch. je to cesta ťaká a tŕnistá, ale tvoje vedomosti budú pevné ako skala.