kejtrina
mas pravdu, na kazdej babe rovnake ml vyzeraju inak... ja mam pod prsiami 70-71 a cez cca 89-90, pas nemam ziadny a boky tiez, mam taku malu rit-ku :-) mojmu muzovi sa zdaju velke tie moje nove kozy. Ja si myslim ze ten kto nevie ze som bola na vymene si to ani nevsimne. predtym som nosila aj push up a vystuzene podprdy. No ale staci mi, nepotrebujem vacsie, aby mi presvitali zily a mala problem kupit podprdu... a tiez nechcem aby kazdy na prvy pohlad cumel ze umele kozy... hlavne v plavkach... sice mam anatomy ale vyzeraju zatial ako okruhle, lebo zaklad nemam NIC (po kojeni sa zlaza zmensila tym ze na nu tlacil implos). uvidime po case ako sa zmenia, teraz su 5 tyzdnov po.
ty ich mas super, krasne boli aj predtym, teraz su uz uplne ze tip top!
nadranka
ked sa lepsie pozries nie su uplne rovnake, jeden ma trosku iny tvar, druhy je trosku vacsi, ten co ma vacsi implos (mozno je este aj opuch kedze sa donho viac napchalo), presne na rovnako na milimeter sa to asi ani neda urobit... Meral mi ich este aj Dr. Trska, dost precizne, a povedal rovnaky rozdiel v ml v implosoch 45 tiez. Vobec som nemala predstavu ake velke budu po, lebo som nevedela ake ml maju tie stare implose co som mala predtym. ta prva foto v galerke je uplne zla, od spodu fotena, takze vyzeraju este horsie nez boli, mala som v galerke foto aj spredu, ale ked mi zajacik davala nove foto tu jednu pred vymazala neviem preco. inak ja som mala prsia robene povodne pred 12 rokmi - pod zlazu sa vtedy davalo a malo ml - len okolo 200, ale boli pekne, aj ked mensie, lebo zaklad nic, a potom po rokoch tehotenstvo, kojenie, no a uz nevyzerali dobre... Ked sa dava implos pod sval by sa tvar prs uz nemal ani po tehu a kojeni zmenit...