Dobry den,
stretla som sa uz s mnohymi diskusiami na tuto temu ale nikde som nenasla jednoznacnu odpoved na moju otazku: mozem odmietnut povinne ockovanie mojho dietata? co sa stane ak po porode odmietnem dat moje dieta zaockovat? Nechcem tu diskutovat o tom ci je to spravne alebo nie, chcem vediet ci je to mozne. Dakujem.
mirka 23 alias mimi 323 - mas pravdu,TELO MA IST DO HROBU ZHUMPLOVANE.Tak pokracuj v tych megadavkach.
V porovnaní s ktorýmkoľvek iným cicavcom, 15g je stále ešte len mierne vyššia bežná denná dávka. 15g denne je bežná skutočná spotreba u určitého percenta ľudí so záťažovými faktormi (stres, zamorenie, chronické zdravotné problémy, fajčenie...)
Medicína zistila, že cca 60mg denne stačí na to, aby človek neochorel na terminálne štádium skorbutu. Odvtedy to prehlasuje za tzv. odporúčanú dennú dávku. V skutočnosti je to priemerná minimálna dávka na prežitie. Neuskutočnil sa žiadny poctivý výskum, aké dávky sú potrebné pre dobré zdravie, ale čiastkové výskumy ukazujú, že to môže byť aj 250-krát viac.
debra
15g c vitaminu denne?to je na hospitalizaciu na psychiatrii.dufam,ze nemate ani nebudete mat deti
RNG, uplne s tebou suhlasim ze za utajovanie skodlivych ucinkov moze system a nie lekari ktory su v tom nevedome.
petoT, mozno dnesne vakciny su lepsie,(aspon dufam!?!?) nez boli na zaciatku minuleho storocia, ale to nic nemeni na veci, ze sa na ludi nasilne tlacia mnohe casto skodlive latky len kvoli zisku.A maskuju to rozsirovanim falosnych sprav a potlacanim zakladnych individualnych ludskych prav Ak si to nechame, coskoro nebudeme mat pravo o nicom rozhodovat, o to sa postaraju vladni byrokrtati pod ruskom "pomahania a ochrany"hlupych oviec", lebo za to nas maju, pokial sa neburime a neziadame od nich dokazy na potvrdenie ich dovodenia.
A ze sa zamerne potlacaju spravy o skodlivych ucinkoch vakcin a liekov, pokladam za zlocinne proti ludstvu,z coho nemozno obvinovat jednotlivych mylne informovanych lekarov, ale skor cely system v zdravotnictve a politike.
Alkohol však nebol ničím v porovnaní s očkovaním. V Japonsku sa po rokoch núteného očkovania podarilo dosiahnuť stále väčšie epidémie, a prípadovú úmrtnosť 30%, čo bolo viac, než v dobe, keď nebol očkovaný nikto.
Ešte horšie dopadli Filipíny. V roku 1905 bola prípadová úmrtnosť 10%, ale po ovládnutí Američanmi sa začali nútené očkovacie kampane. Nasledovala epidémia, kde úmrtnosť v rôznych oblastiach kolísala na 25-50%. Počas nasledujúcich rokov bol postupne každý občan, malý aj veľký, nasilu zaočkovaný 3-krát. So zaočkovanosťou krajiny 95%, v rokoch 1918-19 prišla najväčšia epidémia, kde úmrtnosť dosiahla závratných 65%.
Najväčšie percento úmrtí sa vyskytlo v hlavnom meste Manila, čiže na najdôkladnejšie zaočkovanom mieste. Najnižšie percento sa vyskytlo v Mindanao, najmenej zaočkovanom mieste (kvôli náboženským predsudkom).
Ďalším typickým atribútom bolo, že medicína vo svojej nevedomosti spôsobila ohromné prehĺbenie problému kiahní, a robila to s tou istou úpornou tupozrakosťou, ako sme svedkami mnohokrát aj dnes.
"State of the art" postupom pri liečbe kiahní bolo používanie alkoholu, a to aj u detí. Ale nie všetci lekári boli slepí. Jeden z nich, Dr. John Moir, L.R.C.P., píše o svojich pochybnostiach o tomto všeobecne prijímanom prostriedku medicíny, a uvádza šokujúce porovnanie - kým prípady liečené s použitím alkoholu vykazovali prípadovú úmrtnosť 17%, bez použitia alkoholu úmrtnosť bola 6%! Samozrejme, akceptácia tohto hlbokého omylu medicíny, jedného z mnohých, nebola jednoduchá, ale bol to krok správnym smerom, hoci naturopati o 200 rokov skôr dosahovali prípadovú úmrtnosť 1-2%.
Táto téma je o očkovaní, a keďže sa tu viackrát strašilo pravými kiahňami ako ukážkou "úspešnosti", myslím, že aj tu treba povedať zopár faktov.
Kiahne boli taktiež jedným z ochorení, kde sa zažité mýty medicíny zažrali veľmi hlboko a pretrvali stáročia. Mýtus o ich nákazlivosti bol prvýkrát experimentálne spochybnený až v minulom storočí Dr. Campbellom, ktorý dokázal úlohu ploštice posteľnej (Cimex lectularis) ako infekčného vektora. Malú infekčnosť kiahní opatrne priznali aj medicínske autority ako CDC koncom minulého storočia. Avšak v populárnom vedomí lekárskej verejnosti sú stále zakódované ako nákazlivé ochorenie.
debra: V akej forme užíva tie veci? Zameraj sa najmä na umelé príchute, farbivá, konzervačné a iné chemické prísady. Samotný vitamín C takéto prejavy nezvykne mať, selén a zinok pôsobia presne opačne (zmierňujú ekzémy a alergické reakcie).
