Pravda o rakovine - VITAMIN B17

vedec,
vysledky tzv.''TRIJALOV'' su u odbornikov a skutocnych vedcov 100% pozitivne v prospech B17.
Len u pseudovedcov a odbornikov to akosi ....''nevychadza'''....

vedec,
MYLIS SA.
molekula B17 BOLA uz davno PATENTOVANA.
patentovanie molekuly B17 the U.S. federalnym patentovym uradom je dokazom o jej ucinnosti.
to je dovod preco sa robi vsetko proti tomu aby sa toto dostalo na svetlo BOZIE pre BOZIE DIETKY.

moj nazor:

pokial si si neprecital to co je tunak uvedene tak este raz pre ludi ako ty:

CEST VYNIMKAM LUDOM V BIELYCH PLASTOCH KTORI SKUTOCNE LIECIA LUDI A POMAHAJU LUDOM KTORI TRPIA.
prikladom je Dr.JURKOVIC ( ale nielen).

Viem ze farmaceuticka loby je este horsia ako zbrojarenska, ale zas s absolutnym negativistickym pristupom sa daleko nazajde. A to ze vsetko a vsetci su skorumpovani, podplateni...to asi nieje dobry pristup

Problem je v tom, ze pravdepodobne tato molekula nieje vhodna pre produkciu...jednoducho nie su tam 100 % vysledky z trialov...

Damian, nepotalaca sa informacia. Ved skus zajst na databazy karantiovanych journalov a uvidis, ze su tam prace kde vychadzaju testy pozitivne a je ucinny, ale ako som pisal na urovni cell culture in vitro....

Dalsi problem je, ze keby sa integrovana metabolicka medicina s pouzitim B17 presadila, velmi ruchlo by niektore farmaceuticke giganty skrachovali, lebo by sa vysadila chemoterapia a RDT.

Vedec, problem nie je s tym zeby leatril nebol ucinny. Je ucinny, ale supresuje sa informacia o jeho ucinku. Dalsi, a este vacsi problem je, ze amygdalin je latka prirodna podobne ako vit C, teda NEPATENTOVATELNA, a preto neziskova.

Kosa, Vitamin B17, pouzil som slovo laicky preto, lebo ked si pozres odobrone prace v karanetovanych journaloch, vsetci pracuju s nazvami ktore som spomenul, nie s B17. A to bolo na margo toho ze ccc nenasla ziadne odobrone dokazy o B17.
Keby to bola zazracna molekula tak davno nejake giganty odkupia licenciu alebo chemicky modifikuju moelkulu bez straty ucinosti (mozno s narastom) a patentuju si...

problem je aj to, ze v ramci zjednodusenia testov sa vela veci vynecha alebo vobec nesleduje.
nehovoriac o tom, ze dnesna medicina je zalozena najma na chemii, pricom ludske telo funguje aj na inych urovniach, o ktorych sa malo vie.
a skoro uplne sa vynechava uloha ludskeho vedomia, s telom sa naraba ako s nezivym predmetom.
chcelo by to zmenu paradigmy