Rakovina kosti

heh:-) je pekne vidiet, ako sa medzi sebou skriepia vyznavaci alternativy

Zaujímavé, RNG, že napádaš ľudí, ktorí sa vyliečili z chorôb systémom, ktorý si ty nepochopil. Neviem, prečo ti to vadí, že sa niekto vyliečil stravou ?
Makrobiotika nemá veľa zástancov, pretože ľudia hľadajú pohodlnú cestu. nechce sa im variť, a tobôž nie pestovať si plodiny bez chémie. Cesta cez lieky a doplnky je pohodlná, no nemusí trvale viesť k cieľu.
Nie je chybou makrobiotiky, že plodiny sú prešľachtené. Ty náď ješ neprešľachtené? Isto nie, naopak ješ obrusované a ochudobnené potraviny, aby si si mohol potom chýbajúce látky doplniť doplnkami.
Ja nepropagujem len varenie, keby si o mb niečo vedel, vedel by si aké pomery varenej a surovej stravy obsahuje štandardný tanier, ktorý si každý prispôsobí podľa svojej aktuálnej kondície a konštitúcie.
Si citlivý ak napadnem doplnkárov, tak prosím nenapadaj ani ty systém, ktorý si navyskúšal, neprecítil a ktorý mnohým prinavrátil vitalitu a zdravie. Stačí ho len pochopiť. To je ale na tom najťažšie.

mna by zaujimalo, ci su nadorove bunky zavisle od kyslika, ci nie, a ci teda kyslik potrebuju k tomu aby sa mnozili a rastli, alebo naopak. ako to vlastne je?
niekto tu pisem ze nador sa zahubi, ked mu zamedzime prisun kyslika, a ini zase, ze nador zaubime prave kyslikom-teda tym, ze kyslik budeme dodavat k nadorovym bunkam - napr. peroxidom.
tak ako to vlastne je?

RNG, odvolavas sa na lekarske knihy a periodika, pricom kazdy druhy clovek tu pise, aka je medicina skorumpovana, podplatena farmaceutickym priemyslom... s tymi vyzivovymi doplnkom to do tejto teorie celkom zapada...

Nuz otazka, co je "umelo pripravene" a co nie je dost otvorena. V doplnkovom priemysle sa pouzivaju susene byliny, vodne a alkoholicke vytazky z nuch tj koncentrovane caje a tinktury) a nevidim v tom velku rozdiel od varenia, ktore ty odporucas.
Mnohe doplnky sa vyrabaju enzymatickym posobenim(tj formou kvasenia s roznymi specialnymi kvasnymi kulturami)atd.
Ziadne z polnohospodarskych produktov dnes pestovanych nie su povodne, ale ludmi vyslachtene umelym vyberom, takze aj ked ich pestujes bez umelych hnojiv, nedostanes nikdy to, co bolo na zemi pred 50 000 rokmi, pred slachtenim a pouzivanim ohna na pripravu jedla.

To obvinenie, zo si mnoho ludi pokazilo zdravie pouzivanim doplnkov je ale zavadzanie, lebo nic take nie je nikde podlozene. Potravinove doplnky totiz mozu prist na trh az ked je urobeny dokladny rozbor z nich a posudene ako neskodne lekarskou komisiou a hygienickym ustavom(tj na Slovensku, v USA je to nasa FDA, ktora by pri najmensom naznaku poskodenia doplnok nielenze stiahkla z trhu, ale aj vyrobcu by uvaznila a zhabala mu majetok.)

Mira sustred sa na svoju makrobiotiku a nepis o doplnkoch o ktorych zrejme nemas dokopy ziadne informacie.Pokial viem, totiz neodoberas ako ja uz vyse 17 rokov pravidelne periodika a knihy najmenej 8 lekarov a lekarskych skupin, co sa tym zaoberaju,(mam celu kniznicu zlozenu z nich) takze nemozes mat o tom ziadne podstatne vedomosti.
V tlaci, televizii a beznych informaciach v internete je toho primalo na to, aby to niekto mohol posudzovat len tak z brucha.
Makrobiotika je cenny prispevok sama o sebe, hlavne ked je prevadzana s mierou, nie absolutne, ale nie je jedina neomylna odpoved na otazku udrzby ci prinavratenia zdravia, takze ju, prosim tak tu neserviruj.
V USA je makrobiotika prevadzana uz od zaciatku minuleho storocia(kellogs), neustale zdokonalovana prave japonskou tradiciou a dosial sa vyvija, lebo nebola dokonala. Preto az dosial nema privela zastancov, vysledky za desatrocia totiz nie su az tak dobre, aby ju ludia masove nasledovzali, aj ked ma definitivne pre mnohych dobre ucinky, hlavne takych co boli na tazkych masovocukrovych dietach.
Ale nie je to zatial este optimalne riesenie na cely zivot, ako ziadna obmedzujuca dieta, hoci je to dost blizko toho.

Jas by som tu tiež mohla vypisovať aký si fanatický zástanca umelo pripravených doplnkov. Ako okliešťuješ prírodné kompletné látky o cenné živiny, ale nebudem to robiť, lebo viem, že je to lepšia ceta ako čistá chémia. Na tomto poli si urobil kus práce a nemám proti tebe nič, je to tvoja úroveň myslenia.

O makrobiotike moc nevieš, pretože okruh obilnín nie je oklieštený - ty ich snáď jedávaš viac ? Sortiment zelenín a strukovín je niekoľkokrát bohatší ako pri bežnej modernej strave. Poznáž pšenicu špaldu a dvojzrnku? To nie sú moderné prešľachtené odrody. Zeleninu si pestujem sama bez zrnka hnojiva alebo chémie. Naproti tomu ty propaguješ prešľachtené ovocie a prešľachtené zvieratá.
Tiež by som tu mohla vypisovať koĺko ľudí si poškodilo zdravie po konzumácii doplnkov pretože nedokázali nimi vyriešiť natrvalo všetky svoje problémy. Nemám ale vo zvyku napádať ľudí, ktorí pochopili, že o svojom zdraví rozhodujú sami a ty si jedným z nich.

Ja sa riadim hlavne mojimi skúsenosťami. Keď som sa napchávala vysokými dávkami vitamínu C a inými doplnkami, na chvíľu sa stav zlepšil, ale po čase sa dostavila nerovnováha a potreba doplňať ďalšie doplnky. Dostala som sa do kolotoča, ktorý nemal konca. Človek nedokáže namiešať všetky látky tak, ako to urobí príroda. Žijeme v prostredí, kde sa striedajú ročné obdobia a potreby sa podľa toho neustále menia. Reagovať na tieto zmeny je náročné a nedá sa to vyčítať v žiadnych tabuľkách.
Ľudia sa v minulosti nedožívali nižšieho veku. Nemám na mysli len biblické postavy /900 rokov, čomu nemusíš veriť/, ale bežný vek nebol nižší ako teraz. Že mali zuby a kosti v lepšom stave ako my nesvedčí o tom, že boli mladší, len že neboli zdegenerovaní.Výnimkou mohli byť ľudia ktorí sa neboli schopní chrániť pred divou prírodou a nepriazňou počasia ako my teraz v teplých domoch a teplom oblečení. Ľudia nekončili svoj život bezvládni na posteli, neschopní robiť fyziologické potreby a s poškodeným mozgom, ale umierali prevažne prirodzene a do vysokého veku boli autoritou, starali sa o seba sami.

U nas zomrel na rakovinu fanaticky ludovy liecitel.

Mira ja som zastancom makrobiotiky, ale nie bez urcitej modifikacie, lebo my ako vsezravci potrebujeme zrejme obcas trochu zivocisnych produktov.
Co sa tyka enzymov, v dnesnej varenej a vyslachtenej strave je ich primalo ci sa ti to paci, alebo nie a to vedie k zamoreniu tela
Na historiu makrobiotiky pozri
macrobiotics.co.uk
na jednej strane z hladiska rakoviny sa tvrdia uspechy makrobiotikou
www.naturalnews.com
na druhej strane je to rodina Kushi,, kde ucitelia Michio a Aveline obaja dostali napriek svojej diete rakoviny.
macrobiotics.co.uk

Iny dieteticky smer sa zaroven vyvijal, tzv paleontologicka dieta a veganstvo(surove jedla), aj tie mali svoje pozitivne vysledky v zdravi mnohych pripadoch ludi aj ked nie u vsetkych.
Takze zamerat sa fanaticky na jeden typ diety ukazalo svoje nedostatky nakoniec vzdy
Surove jedla sice davaju dost enzymov,, ale ani to niekedy nestaci a naviac je ovela vacsia pravdepodobnost dostat s nimi rozne mikroby
Paleodieta je obmedzena, lebo sa ju snazime robit dnesnymi vyslachtenymi polnohospodarskyymi vyrobkami, ktore su daleko obsahom od povodnych prirodnych, a makrobiotika sa tiez prevadza jedenim najma obmedeneho vyberu vyslachtenych zrnin pestovanych na intenzivne vyuzivanej polnohospodarskej pode.

Takze popri tychto znalostiach v dnesnej civilizacii ziadna z prisnych diet nevyhovovala a bolo treba robit v nich upravy, pripadne doplnit chybajuce.

A co sa tyka zamorenie tela, aj ked jeme rozne zamorujuce produkty, dostatok enzymov ich z tela odmori, zialbohu na to treba brat dnesne moderne doplnky, lebo akykolvek vyber stravy nam tolko enzymov, co na to potrebujeme nemoze dodat.A telo nie je schopne tolko vyrobit, hlavne v starsom veku, kedze sa dnes dozivame ovela viac, nez kedysi v davnej minulosti, na co nas priroda nijak nevybavila.

Ovocie obsahuje jednoduché cukry a ovocné kyseliny, to je podľa mňa oveľa horšie ako dodávať polysacharidy viazané s vlákninou, minerálmi, bielkovinami a vitamínmi. Cukor z ovocia spolu s kyselinami ide priamo do krvi a prekyseĺuje.

Pripomínam ti ešte raz enzýmy zo sojovej omáčka a pasty. Spolu s enzýmani z kvasených zelenín sú postačujúce na trávenie rastlinnej stravy.
Na trávenie bielkovín je potrebné zvýšené množstvo enzýmov v tom prípade, že konzumujeme zvýšené množstvo bielkovinovej stravy - mliečne výrobky, mlieko, mäso a vajcia.
Ale v strave, kde sa jedáva asi l lyžica strukovín na porciu spolu s bielkovinami z obilných zrn a občas kúsok ryby, nie je potrebné zvýšené množstvo enzýmov.

Vo videu bola práve zdôraznená súvislosť medzi nadmerným konzumovaním bielkovín v modernej strave a náchylnosťou k rakovinovému bujneniu.

Inac v plevach obilovin , najma ovsa sa nachadzaju aj polysacharidy stimulujuce vytvaranie bielych krviniek, betaglukany(v ovse beta 1,4 glucan). Z betaglukanov su najdolezitejsie tak male molekuly, ktore su rozpustne a absorbovatelne v crevach, tj pod 15 000 dalton.
Na temu kvasiniek, znacna cast bunkovych stien kvasiniek su tiez betaglukany, jeden z najuspesnejsich a najucinnejsich vyrobkov sa vyraba z chlebovych kvasiniek, saccharomyces cervisiae (beta 1,3 vetveny na 1,6 glukan)
Dnes, ked su na trhu rozne specialne potravinove doplnky, pozerat na nahodne obsahy v roznych potravinach a bylinach je trochu zastarale.
Na klinicku ucinnost treba specializovane extrakty vo vysokych klinicky ucinnych davkach.
Tym nehovorim, ze som proti zdravej strave a makrobiotike. Len zialbohu nie je to odpoved na vsetky zdravotne problemy.
A ked jes ovocie osobitne od ostatnych jediel, tj nie na vrch inych jediel, vyhnes sa kvaseniu a hnitiu v crevach a ovocie bez inych jediel sa velmi rychlo a ucinne stravi.
Vcitane tropickych, proti ktorym sa tu casto broji.
Hlavne surovy ananas, papaja a kiwi su plne mineralov, ovocnych kyselin na chelaciu a najma silnych proteolytickych enzymov, ktore nielen pomahaju travit, ale aj cistia-odmoruju telo(papain a bromelain) a tym predchadzaju aj rakovinam.