Pokutovanie pacienta??

Citát:
"Ústava SR, Čl. 19:
(1) Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.
(2) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života.
(3) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe."

Kde tam máš niečo o legálnosti dôkazov pre trestný čin?

zákon 166 o ochrane SÚKROMIA

Je to napísané hneď v nadpise. Má chrániť súkromie, a nie trestnú činnosť, a ešte k tomu na pracovisku.

Na začiatku zákonov je napísané na aký účel sú určené. Zmena účelu zákona alebo využitie jeho chýb sa nazýva obchádzanie zákona.

Ustava clanok 19.
Ale je zbytocne sa o tom bavit. Nahraj nejaky rozhovor a chod za policajtom, ze si nahral rozhovor s cudzou osobou bez jej suhlasu. Policajt ta uz presvedci, ja na to nemam nervy

Kde tam vidis nieco o legalnosti ??? Napr na konci tvojho citatu : úradné účely na základe zákona."

Mea culpa. Jedna sa o zakon 166/2003 o ochrane sukromia pred nezakonnym nahravanim. Zle som tukol

Zakon 163 mení a dopĺňa zákon č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov

Toto je už fakt mimo.

Nejde o osobný ale profesný prejav. Nejde o prejav ale dokumentovanie trestného činu.

Kde v ústave to je akože napísané? To je najdôležitejšie.

Citát:
"Občiansky zákon, § 12, odst. (2): Privolenie nie je potrebné, ak sa vyhotovia alebo použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky, zvukové alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona."

Kde tam vidíš niečo o legálnosti?

Na súde možno vzniesť akékoľvek požiadavky a keď ich protistrana nespochybní, stanú sa nepochybné. Rovnako je to aj s akoželegálnosťou dôkazov.

Vy tu zas perlite.....
JE ZASADNE NEPRIPUSTNE ABY SI SUKROMNA OSOBA UTAJENYM SPOSOBOM NAHRALA HLASOVY PREJAV INEJ OSOBY ( co i len jedno slovo) ZA TYM UCELOM ABY HO MOHLA POTENCIONALNE POUZIT AKO DOKAZ.
Porusenie Ustavy SR
Porusenie dohovoru o zakladnych pravach
Porusenie ustanovenia § 2 ods 7 zakona c 163/2003
Porusenie § 12 ods 2 obcianskeho zakonnika
Vytiahnite takyto dokaz pred policajtom alebo sudcom a mate na krku trestne stihanie. Rovnako sud nemoze prihliadat k dokazom ziskanymi necestne a protizakonne a musi ich odmietnut.

Bol zhotovený legálne. Podľa ktorého zákonu a paragrafu je podstatná legálnosť dôkazu? Dôkaz je dôkaz.

aj do médií môžeš poslať nahrávku