Pravda o rakovine - VITAMIN B17

vodnar som. Videla si moj email?

tak po tejto diskusii to určite budem veľmi sledovať, ver mi
a pravdu povediac dal si mi riadne zabrať,musela som poriadne prevetrať hlavu,ale to je super mám rada rovnocenné diskusie.
už som si myslela, že si ešte tvrdohlavejší ako ja,mimochodom aké si znamenie ?(ak to nie je tajnosť)

No ved dobre, dobre. Ja som len rad, ze sa na tuto vec pozeras kritickym okom. Ja som tiez dlho touto fazou prechadzal, ver mi. A dlho som podozrieval, ze ide o dalsiu 'volovinu'. Tak len skumaj a citaj o tom. Azda raz dospejes k slobodnemu a vlastnemu objektivnemu nazoru na tuto temu. Prajem Ti v tomto smere vela stastia. A mozno sa raz rozhodnes pokracovat a urobit si postgradual z metabolickej, ci vyivovej mediciny, tak, ako Dr Igor Bukovsky napriklad. Kto vie, kam Ta zivot povedie.

Damian nemám problém pripustiť, že existujú strategické manipulácie,skutočne, prečo by nemali ?
mám problém pripustiť, že by existovali v takých súvislostiach ako hovoríš ty..,s tým mám velký problém,a fakt si ma nejakým faktom nepresvedčil, sú to všetko iba špekulácie.

Ak by si len mesiac studovala marketing a strategicky management, o tajnostiach by si nepochybovala ani minutu. V managemente sa tieto tajnosti nazyvaju strategicke manipulacie. Tak teda, to elektricke auto co sa teraz rozbieha a tajilo sa pred 50-timi rokmi, o tom tiez pochybyjes. Nepochybuj, CCC, lebo strategicke manipulacie su holy fakt a nie vyplod mojej fantazie.

aj to môže byť pravda..,s tými 15% zachránených ľudí..,nie je nádor ako nádor na niektoré nádory to môže účinkovať (amygdalín) a určite aj účinkuje keď sa používa v cytostatikách,ALE nie je to univerzálnym liekom,kt.všetko vylieči ako to prezentuješ a ty.
a samozrejme s tými tajnosťami už vôbec nesúhlasím.
na druhej strane netvrdím, že je všetko úplne all right vo fatmaceut. priemysle a že neexistuje žiadny lekár,kt.pod ich vplyvom nie je a rozhoduje najlepšie ako vie

Suhlasim s mnohymi vecami, co pises. Najma s tym, ze miliony ludi chemoterapia vylieci. To je ale jedna pravda. Druha pravda je, ze vyskumu ukazali, ze tam, kde chemotarapia zlyha a cloveka posielaju 'domov', radikalna metabolicka terapia stale zachrani 15 percent takychto umierajucich.

Damian musím na to reagovať,včera som nebola doma,takže až dnes.
1,na tvojom mieste by som v niečom tak komplikovanom,komplexnom ako medicína,zdravie,choroba,človek veľmi opatrne používala slová ako každý,všetci,všetko,beznádejne atd,pretože to zaváňa populizmom, špekuláciou a neznalosťou veci
2,pre mňa je smerodatná evidence based medicine, a nie to,čo sa komu niekedy snívalo a myslí si,že je to pravda,nech to dokáže ! potom to vezmem ako fakt
3,zmienku o chemotrypsine som nenašla ani v embryologii,ani v cytologii,ani vo fyziologii a ani v biochemiách, no asi nemám tie správne knihy ,nie ?!
ale našla som to na internete-pomocná terapia pri onko chorobách-farmaceutický produkt s trypsinom a chemotrypsinom z Ukrajiny ? Na čom toto stojí ? na tom,že taký človek s tumorom sa chytá aj slamky a tak si kúpi aj úplnú blbosť,ktorá mu žiadnym spôsobom nepomôže,ale niekde narazil na podobnú teóriu ako ty a tak si myslí,že trypsin ho spasí.TOTO nie podľa teba podvod ???
nerozmýšlal si niekedy,že aj tie tvoje zaručené imformácie môžu byť veľmi účelné práve kôli napr.tomuto prípadu ?
4,ježia sa mi vlasy keď si predstavím človeka s tumorom ako si toto prečíta a bude si myslieť,že B 17 ho vylieči a vykašle sa na chemoth,rádioth,alebo dokonca na chirurgiu,narábaj prosímťa s takýmito imformáciami opatrne,pretože klasická medicína pomáha MILIÓNOM ĽUDI ale keď sa rúbe les padajú stromy bohužiaľ.
5,poznám veľa lekárov a v živote by som si o nich neodvážila povedať to, čo ty, hodiť všetkých do jednoho vreca,vieš stále sú ľudia ktorí to s Hipokratovou prísahou mysleli vážne a skutočne to aj robia na úkor mnohých vecí
6,amygdalín sa používa na liečbu, je v niektorých cytostatikách,tak prečo stále apeluješ na zatajovanie ? čoho ?
7, o vzniku rakoviny je veľa hypotéz, sú známe stovky rizikových faktorov ale vieme povedať kedy nastane ten zlom,že začne nádorové bujnenie ? nie nevieme a vtedy by si mal pripustiť, že presnú príčinu nevieme tak ako napr.u infekčných chorôb
8, k tomu vyhýbaniu sa lekárom- už som to písala ale znova-videla som starčeka,kt.sa tak "usilovne" vyhýbal lekárom,až mu vypadlo oko z očnice,čo sa stať nemuselo i keď by určite ajtak zomrel
stále väčší dôraz sa kladie na prevenciu a pretože to zachraňuje život miliónom ľudí a na to potrebujeme špecializované vyšetrenia
8, každá liečba má vedľajšie účinky, to vieme preto treba odlišovať prevenciu a liečbu, napr.tých 10onko prikázaní je podľa mňa dobrá prevencia,ale liečbu musí vždy riadiť odborník-onkológ a môže pomôcť,ale zdôrazňujem pomôcť aj dietológ,alebo iný špecialista na výživu.,to máš ako keď príde človek s ťažkou depresiou suicidálnymi pokusmi v anamnéze a dali by sme ho psychológovi, nie ! taký človek potrebuje tvrdé medikamenty aby mal šancu na prežitie

a co presne je protein P53 ? nieco ako protein C /APC/ ci prot. S ? poskodennie proteinu P53 je danegeneticky-vrodena nachylnost, alebo ako dôjde k jeho poskodeniu?

a tie marhulove jadierka sa jedia dobre vysusene, alebo bezprostredne cerstve?