Tato tema je venovana prispevku v teme 'Den narcisov', v ktorom sa uvadza utajovany vitamin B17. Odporucam vsetkym prezriet si anglicku stranku www.worldwithoutcancer.org.uk
Pravda o rakovine - VITAMIN B17
RNG
Ked tu hovorite o prenose rakoviny, treba si uvedomit, ze mnohe rakoviny su v spojenu s roznymi bakteriami, virusami a parazitmi. Tie su , samozrejme, prenosne a tak mozeme nepriamo hovorit o prenose rakoviny, celkom realne.
RNG
V niektorych statoch v USA sa da kupit nepasterizovane mlieko aj dnes ale je to velmi zriedkave. A pri tom je tu kochova bakteria u dobytku prakticky neznama vdaka drastickym opatreniam, podobne ako pri slintacke-ked najdu pripad, vystrielaju a pochovaju cele okolite stada, vlada ich vyplati vlastnikom a pochovaju do vapennych jam.
silviia,
a este co sa tyka tych ludskych rakovinovych buniek u mysi - za normalnych okolnosti nie je mozny prenos rakovinovych buniek medzi ludmi, z ludi na zvierata, alebo zo zvierat na ludi. To umele nakazenie mysi sa vykonava tak, ze tym mysiam sa dopredu urcitimi chemickymi latkami znizi imunita, alebo sa im zatoxikuje telo. Vyuziva sa na to napriklad alfatoxin, ktorym sa mysi infikuju, to ich oslabi a nasledne za takychto okolnosti je mozne, ze ludske rakovinove bunky v takto oslabenych mysiach sa uchytia a dalej mnozia. Z uvedeneho teda logicky vyplyva, ze clovek so znacne oslabenou imunitou sa teoreticky moze nakazit rakovinou od ineho cloveka. Pravdepodobnost je ale dost mala, pretoze ludom sa nepodavaju rozne chemikalie za ucelom ich poskodenia. Vynimkou moze byt napriklad chemoterapia (alebo rozne ine lieky, drogy, znecistenie z prostredia, atd.), ktora nielen ze nelieci, ale naopak moze tak poskodit telo, ze clovek sa potom moze nakazit nielen cudzimi rakovinovymi bunkami, ale hlavne svojimi vlastnymi. Je to preto, lebo kazde telo, aj zdrave, produkuje denne mnozstvo rakovinovych buniek, ktore imunitny system odstranuje. Takze by som sa velmi netrapil nad nakazenim sa rakovinovimi bunkami, pretoze ked su na to vytvorene vhodne podmienky (oslabene telo), tak sa v ludskom tele zacnu mnozit predovsetkym jeho vlastne rakovinove bunky. Inymi slovami: clovek nepotrebuje ineho na nakazenie sa, pretoze on sam je si bohatym vlastnym zdrojom rakovinovych buniek.
silviia,
co si myslim o tom najnovsom vyskume? No v prvom rade je mi trocha divne ako rovnake clanky vychadzaju naraz v jednom case takmer na celom svete. Ak by si podrobnejsie hladala, zistila by si, ze ten clanok o gene pri rakovine prsnika vysiel naraz takmer vo vsetkych velkych periodikach na celom svete. Takato krasna nacasovanost sa mi ale zda dost podozriva. Denne vyjde niekolko desiatok roznych zaverov studii, no do masovokomunikacnych medii sa vzdy vyberu tie iste. Pri zohladneni teorie pravdepodobnosti je nahoda takmer vylucena. Ak neide o nahodou, musi ist potom o koordinovane usilie. Kto a preco to takto koordinuje, si uz musi kazdy domysliet sam. Okrem toho, keby si zosumarizovala podobne objavy za poslednych 10 rokov, tak ich bolo mozno viac ako 1000, pricom kazda sprava o nich v novinach sa zacinala slovam: "Novy objav vedcov xyz prinasa novu nadej pre onkologickych pacientov". Vsimni si to opakujuce sa slovne spojenie "nova nadej". Vzdy to ale ostane len pri tej nadeji. Ked porovnas statistiky uspesnosti konvencnej liecby za poslednych 10 rokov, tak ta sa v podstate nezmenila. Zaver z toho je ten, ze jediny ucel podobnych sprav je udriavat v ludoch nadej. Je to teda jednoduchy obchod s nadejou. Nic viac, nic menej. So skutocnym liecenim to nema priliz vela spolocneho.
kosa
byvaly prezident Slovinska Janez Drnovsek, zomrel vo veku 57 rokov na rakovinu. Zil od roku 1999 vo vedomi ze rakovinu ma.
Zmenil STRAVOVACIE NAVYKY (ZVYKY OD JEHO RODICOCH) na ZDRAVE stravovacie navyky.
Ak by sa dal na CHOR tak uz by bol mrtvy v 1999 ci 2000 roku.
kosa
mila ethel,
1; utajovane statistiky jednoznacne dokazuju ze cim vecsi konzum mlieka, tym vetsi vyskyt roznych alergiji-superprikladom je AFRIKA-domorodci, kedze NEPOUZIVAJU pasterizovane a inac upravovane mlieko, vetsinov od krav, ak vobec pouzivaju, NETRPIA na alergije. Akonahle sa prestahuju do OJROPY tak zacnu chorovat na alergije.
2;v HAMERICE predavali NEPASTERIZOVANE MLIEKO. kedze to islo proti planu AMERICKEJ STRANY A AMERICKEHO LUDU(rozumej korporaciji), federalna vlada ZAKAZALA predaj NEPASTERIZOVANEHO mlieka - na toto mozno viacej RNG ( dokazete nam podat nejake viac info? vdaka.).
3; ze niektore matky nekoja, je len dokazom ich neinformovanosti ci hluposti-cest vynimkam ak sa skutocne mlieko dosledkom nezdravia netvori.
4;chlapom sa pacia VELKE VEMENA pardon CICKY, ale to nebol dovod preco CHLAPI majitelia korporaciji investovali do rozvoja mliekopriemyslu, teda rozvoja KRAVSKYCH VEMIEN-CICIEK.
ide o biznis;Dansko eksportuje 75% svojej mlikoprodukcije, Nizozemsko dokonca viac ako 90%.Ak by zo dna na den prestali mlieko produkovat a pouzivat, straty sa odhaduju na pribizne 1 miliardu dolarov....DENNE ( je v tom zapocitane zisk z predaja mliekoproduktov a roznych vedlajsich vyrobkov z mlieka ako suroviny).
5;dokonca aj hady a plazy ( mali sme u nas jednu uzovku ktoru sme krmili mliekom vtedy este z PVC.
Kochov Baktil? nuz za prvej republiky sedeli ludia spolocne chori aj nechori na TBC a je zaujimave ze sa ti nechori nenakazili od tych chorych. Preco asi?...
kosa
len taka mala lekcijka z historije:
v prvej EUROPSKEJ vojne (ano europskej nakolko LEN EUROPA VYCHODNA SKUTOCNE TRPELA dosledkami vojny A TO HLAVNE OBLAST VYCHODNEHO POLSKA, UKRAJINY,BIELORUSKA) po prvykrat pouzili bojovy plyn- chemikaliju.
co myslite, co s nov AJ PO 50 ROKOCH OD SKONCENIA VOJNY ROBIA?...
