ahojte, nadabila som na nazor, ze chemoterapia nie je taka skodliva ako sa o nej hovori, a ze niektore chemoterapeutika su rastlinneho povodu. je to tak?
Škodlivost chemoterapie
Áno lekári zakážu ale iba Tí, ktorí nepoznajú prírodnú liečbu, nič o nej nevedia a ani nemajú záujem niečo nové sa dozvedieť.Bohužiaľ ich je väčšina. Idú podľa svojej naučenej šablóny a pritom niektoré prírodné produkty sa dajú nielen kombinovať s braním chemoterapie ale dokonca sú veľmi potrebné. Antioxidanty by sa počas chemoterapie nemali brať dva dni pred , počas liečby a min.dva dni po nej.
Je veľmi dobré poradiť sa aj s lekármi naturálnej medicíny.
Ten ,kto je postavený pred rozhodnutie chemoterapia alebo nie, navyše ak mu lekár nevie (alebo nechce )poradiť inú alternatívu má veľmi ťažké rozhodovanie. Veľmi ťažko sa dá brániť a odmietnuť "liečbu". Veď čo ak prírodná liečba bude neúspešná ? Veru neviem,ako by som sa sama rozhodla. Rovnako na tom sú aj príbuzní,ktorí si želajú uzdravenie chorého. Sú to veľmi ťažké rozhodnutia a navyše staré zaužívané "Lekári sú tu na to, aby liečili, chcú nám predsa pomôcť ,veríme im " Bohužiaľ to nie je vždy tak . Alebo väčšinou ? Podľa doterajších skúsenosti sa najlepšie osvedčila kombinácia chemoterapie a prírodných produktov . Niektoré je potrebné brať aj počas užívania chemoterapie iné zase v prestávkach medzi chemoterapiami.Hoci lekári tvrdia pacientom úplne niečo iné.V kombinácii so zmenou životného štýlu je oveľa väčšia šanca na rekonvalescenciu a uzdravenie. Pri prírodných produktoch a zmenenom životnom štýle je však potrebné zotrvať a eliminovať tak riziko recidívy ochorenia. Takže ak chemoterapia, tak aj prírodné produkty,ktoré pomôžu telu zbaviť sa jedov a naštartovať ozdravný proces v organizme.
RNG
Proti silnej propagande onkologov, kde sa vyhrazaju smrtou, ked sa im nepodriadis musim znova a znova uvadzat porovnania vysledkov klasickej onkologie a alternativnej, ktora pouziva najma prirodne prostriedky, potravinove doplnky a niektore dosial neschvalene ale ucinne alternativne terapie
www.oasisofhope.com
Z grafov prezitia vyse 5 rokov jasne vyplyva zretelne vyhoda alternativnych pristupov, co zaroven ukazuje klasicku onkologiu vo velmi zlom svetle.
Preto sa tak vasnive brania a chcu fakty z inych lekarskych pristupov tak hlboko zatajit a pochovat, kde sa len da, aj s ich propagatormi a lekarmi co to prevadzaju aj napriek prenasledovaniu.
Lulita
pan d. - zial aj s nou niekedy, najdolezitejsie je nador vybrat, aj ostava v tele, chemoterapia zial nepomoze
pan d.
Ak ma niekto rakovinu, tak sa musi podriadit chemoterapii, inak s nim bude amen na veky.
Lulita
aky dedicny hriech? na to neverim, ako to ponima klasicka cirkev, skor karma, alebo nepsravne myslenie, strava, zony, atd. je vela faktorov
RNG
Doplnky na zmiernenie ucinkov chemoterapie su odmorovacie doplnky, tj take, co znizuju koncentraciu chemoterapeutik, a tie ti lekari zakazu pouzivat, lebo to znizuje aj cytotoxicky ucinok chemoterapeutik. Jedine, co poznam co pomaha je inzulinova potenciacia, kde extra inzulin spolu s chemoterapeutikami zvysuje absorbciu chemoterapeutik s cukrom v rakovinnych bunkach ale nie inych natolko, takze mozes pouzivat nizzsie davky chemoterapeutik. Priekopnici tejto metody su mexicka rodina lekarov, Dr. Donato Perez Garcia, Sr. jeho deti a vnuci.
Samozrejme onkologia o tom nechce ani pocut.
Ja osobne sice uznavam, ze je to lepsie, nez [pouzivanie masivnych davok chemoterapeutik, ale aj mensie davky su pre telo stale este jedovate.
A kedze je dostatok roznych alternativnych protirakovinnych, ci uz priamo niciacich rakovinne bunky=cytotoxika, alebo posilnujuce telo v boji proti rakovinam roznymi sposobmi, nevidim dovod pre ovela skodivejsiu chemoterapiu.
