Koho z kandidátov je pre našu spoločnosť, zdravé zvoliť ?

mickey21

Prečo vyhrá Čaputová, alebo mediokracia v praxi.

Je úplne jedno, aké dôkazy vytiahnete, ak vás už marketing presvedčil o opaku.

Agentúra Reuters si nechala spracovať prieskum verejnej mienky o tom, ako sa zmenili postoje Američanov po tzv. Muellerovej správe

Správa bola zhrnutím 22 mesiacov trvajúceho vyšetrovania pátrajucom po zasahovaní Rusov do prezidentských volieb 2016 a po prepojení Rusov na Trumpa. Nenašlo sa akékoľvek, skutočne žiadne prepojenie Trumpa s Rusmi.

Donald Trump bol vyšetrovaný v gigantickom prípade, na ktorom sa zúčastnilo, bolo vyšetrovaných alebo vypočutých tisícky ľudí. Od začiatku nikto z jeho kritikov nepochyboval ani na sekundu, že by Trump mohol mať pravdu. Vyšetrovanie nebolo určené na hľadanie pravdy, ale na hľadanie dôkazov. Vinník už bol predsa dávno známy. A tohto "vinníka" tlač, politici, osobnosti a mimovládne organizácie grilovali každý deň dva roky v desiatkach tisíc článkov, vystúpení, interview.

Demokratická verejnosť (myslí sa elektorát Demokratickej strany) tomu uverila. Vyše 80% (presnejšie 84%) z nich je aj dnes pevne, alebo čiastočne presvedčených, že Trumpovi pri prezidentských voľbách pomohli v roku 2016 Rusi za spoluúčasti Trumpa.

Výsledky vyšetrovacej komisie, ktorá nakoniec musela svoju snahu vzdať, málokoho z Demokratov presvedčili. Po zverejnení Muellerovej správy sa celkové presvedčenie presunulo smerom k nevine Trumpa o 6%. Ešte menej, len 2%, zmenili svoj postoj k prekážkam, ktoré Trump kládol vyšetrovaniu.

Aký je záver? Ak médiá 2 roky intenzívne budovali bublinu, vytvorili fiktívny obraz reality, kde dôkazy dodávali spriaznené médiá, ktoré zas sa do kruhu odvolávali na iné. Je to uzavretý svet, zbavený pochybností a kritického myslenia, je to svet, kde pravda stojaca mimo bubliny nemá žiadnu hodnotu.

Demokrati budú naďalej presvedčení o prepojení Trumpa na Rusov a naopak nevine Hillary Clinton, hoci fakty hovoria inak. Lenže tam, kde nastupuje viera a fanatizmus, fakty sú bezcenné.

U Čaputovej sa podaril ten istý efekt. Je úplne jedno, aká pochybnosť o nej sa objaví, veľká časť Slovenska tomu neuverí, pretože už uverila v "spasenie" z rúk sv.Zuzany. A veľká časť ľahostajných zas uverila pôvodne skonštruovanému obrazu o "dobrej Zuzane". Nové fakty by túto mentálnu stavbu narušili a tak je pohodlnejšie ich ignorovať.

Preto sa naďalej budú zjavovať články o Trumpovi ako Putinovom agentovi. A preto Čaputová zrejme vyhrá. Médiá predsa rozhodli dilemu voličov už dávno. Je jedno, či im veríte, alebo nie, ovplynili vás aj tak.

bruggy

Do druhého kola sa dostalo to väčšie zlo, takže veľa ľudí už odmieta ísť voliť, lebo nemajú koho. Ale aj z tejto dvojice sa asi dá vybrať menšie zlo a podľa mňa je to muž.

adamvr

myslim, ze z tychto dvoch asi zenu. ta mi pride sympatickejsia a verim tomu, ze aj zena moze dobre vladnut Slovensku!