Mamografia - tragicka pravda

Možnosti

Kategória Zdravie - iné

Príspevok v téme: Mamografia - tragicka pravda

damian

22.06.2007 10:40:15

Mamografie je podvod
Dr. John Mc. Dougall provedl podrobný rozbor literatury týkající se mamografie. Poukazuje na to, že suma 5-13 biliónů dolarů získaných ročně díky mamografii kontroluje informace, které se k ženám dostanou. Strach a neúplné údaje - to jsou nástroje běžně používané k přesvědčení žen, aby chodily na rutinní mamografické prohlídky.
----------------------------------
Rizika vzniku rakoviny ze stlačení prsu
Již v roce 1928 byli lékaři varováni, aby s prsy s nádorem zacházeli velmi opatrně z obavy z náhodného rozšíření postižených buněk a rakoviny. Přesto mamografie představuje velmi těsné a často bolestivé stlačení prsu, především pro ženy před přechodem. Tato metoda může vést k rozšíření maligních buněk roztržením malých žilek v ještě neodhaleném nádoru nebo kolem něj. Mamogramy nepředcházejí vzniku rakoviny prsu!
Dr. Tims O’Shea varuje, že neškodné nádory v prsu mohou být aktivovány silným stlačením prsu při rutinní mamografické prohlídce.

------------------------------------
V článku nazvaném “ Nebezpečí a nespolehlivost mamografie; lékařské vyšetření prsu je bezpečná, efektivní a praktická alternativa” autoři uvádí, že široce rozšířený a prakticky nenapadnutelný souhlas s mamografickým rentgenováním způsobil dramatický nárůst diagnóz rakovinových nádorů na původním místě (ductal carcinoma - in – situ – dále jen DCIS ) ročně odhadovaných asi na 40.000 případů u občanů USA. DCIS je většinou léčeno operativním odstraněním nádoru a ozařováním nebo dokonce amputací prsu a chemoterapií. Avšak autoři uvádějí, že “ zhruba 80% všech případů DCIS nádorů se nikdy nerozšíří, i kdyby se ponechaly neléčeny.”
---------------------------------
Pacienti mají jen velmi málo informací o jeho nebezpečí, jako například riziko ozařování spojené s touto metodou.
Tento zestručněný záznam nám přináší Dr. Joseph Mercola:
“ Mamogram představuje závažné a narůstající riziko rakoviny prsu pro ženy před přechodem. Každoroční rutinní vyšetření ( 4 filmy každého prsu) znamená vystavení se asi 1 rad (jednotka absorbce radiace), což jest radiace asi 1000x větší než při rentgenu hrudníku.
Prsa žen před přechodem jsou velmi citlivá na radiaci; vystavení 1 radu zvyšuje riziko rakoviny prsu o 1%, s narůstajícími 10% rizika na každé prso během 10 let vyšetřování na mamogramu. Toto riziko je mnohem větší pro mladší ženy, které chodí na preventivní prohlídky.
------------------------------------
Nebezpečenstvá a nespoľahlivosť mamografie: Samovyšetrenie prsníkov ako bezpečná, efektívna a praktická alternatíva www.zdravie.sk

Súvisiaci obsah

Nebezpečenstvá a nespoľahlivosť mamografie - alternatívny názor

Nečakajte na prvé príznaky - rakovina prsníka

Mýty a fakty o rakovine prsníka

ppppp

14.11.2007 10:44:57

veľmi by ma zaujímalo, ako sa dá napríklad predísť úrazu, autonehode, geneticky zakódovaným chorobám...... a vymenovávať môžem až do večera.

a k samovyšetrovaniu: to veľmi pochybujem, to by sa museli učiť prahmatávať veľmi dlho a na viacerých prsníkoch aby dokázali rozlíšiť čo je fyziologické a čo nie!

RNG

14.11.2007 10:38:06

PPPPP, to tvrdenie, ze mamografia zachovava zivoty sa nezhoduje s novsimi statistikami, zialbohu.
Co sa tyka samodetekcie zien, s par hodinami treningu sa da najst aj drobny 1/2 cm utvar
Naviac problem nie je v hladani rakoviny, ale v predideni.

To zialbohu neadresuje klasicka medicina, ktora caka, kym sa rakovina objavi a az potom sa pusti do akcie.

Pritom predpisuje hromadu liekov so skodlivymi bocnymi nasledkami, hlavne hormonalne terapie, ktore podstatne zvysuju incidenciu hormonalne zavislych rakovin, ako aj uvedena rakovina prs.

ppppp

14.11.2007 10:06:10

na prečítanie:
Drvivú väčšinu nádorov prsníka si objaví žena sama. Bohužiaľ, stredná veľkosť týchto nádorov je viac ako 2 cm. Väčšina z týchto nádorov už vytvorila vzdialené metastázy a má tak horšiu prognózu. Samovyšetrovaním prsníkov teda možno len v malom počte prípadov objaviť malé (< 2 cm), prognosticky priaznivejšie karcinómy. Snahou preventívnych onkologických prehliadok musí byť objavovanie, podľa možnosti čo najmenších karcinómov pred štádiom ich generalizácie, alebo ešte priaznivejšie, ich neinvazívne štádiá (ca in situ). Toto sa darí len tam, kde sa preventívne prehliadky spájajú s mamografickým vyšetrením, ktoré ako jediné z pomocných vyšetrení dosiaľ dokázalo signifikantne znížiť mortalitu žien s karcinómom prsníka vďaka jeho včasnej záchytnosti.

kosa

12.11.2007 22:12:12

ppppp,

nas Konzultant RNG pridal inu moznost dijagnostikovanja. Toto bolo uz v procese preverovania koncom 50 rokov.
Samozrejme nie u nas (SK).

Mas este nejaku otazuocku?

kosa

12.11.2007 22:10:11

ppppp,
skus porozmyslat; a ked ti mozocek zapracuje tak nam iste napises odpoved tunak.
:)

RNG

12.11.2007 22:09:50

Oprava, "vidiet"

RNG

12.11.2007 22:08:36

Rakovinne bunky maju ovela vyssiu metabolicku cinnost, ako ostatne.Takze maju aj vyssiu teplotu. To je vydiet na termalnych fotografiach alebo infrascaneri.
Zialbohu, zariadenia tohoto typu sa nepouzivaju velmi v medicine, hoci by sa mali.
Tak je mozno "vidiet" v tele vsetky zapalove procesy, rychlo narastajuce-bujnejuce utvary a podobne.

kosa

12.11.2007 22:08:06

ppppp,
nam nevadi ze mas diametralne odlisne nazory od DAMIANa a CIRA.
Prave naopak.
Urcite si prekvapeny, ze to co myslime aj piseme a napisane je to co bolo myslene.
Je to NOVOST (novinka!) na SK....ze sa najde niekto kto hovori ANO a aj ANO mieni....

ppppp

12.11.2007 21:34:08

no a akú diagnostickú metódu to vlasne odporúčate namiesto mamografie????????

ppppp

12.11.2007 21:31:50

môj milý, a to vám vadí??

a čo si myslel konkrétne týmto: "myslim ale ze nielen oni ale aj ty sa zhodneme v tom, ze vsetky dosiahnutia techniky a vedy, umoznujuce skvalitnenie zivota ludi by sa mali zavadzat do prakse, v prospech ludi."