Mamografia - tragicka pravda

Príspevok v téme: Mamografia - tragicka pravda
damian

Mamografie je podvod
Dr. John Mc. Dougall provedl podrobný rozbor literatury týkající se mamografie. Poukazuje na to, že suma 5-13 biliónů dolarů získaných ročně díky mamografii kontroluje informace, které se k ženám dostanou. Strach a neúplné údaje - to jsou nástroje běžně používané k přesvědčení žen, aby chodily na rutinní mamografické prohlídky.
----------------------------------
Rizika vzniku rakoviny ze stlačení prsu
Již v roce 1928 byli lékaři varováni, aby s prsy s nádorem zacházeli velmi opatrně z obavy z náhodného rozšíření postižených buněk a rakoviny. Přesto mamografie představuje velmi těsné a často bolestivé stlačení prsu, především pro ženy před přechodem. Tato metoda může vést k rozšíření maligních buněk roztržením malých žilek v ještě neodhaleném nádoru nebo kolem něj. Mamogramy nepředcházejí vzniku rakoviny prsu!
Dr. Tims O’Shea varuje, že neškodné nádory v prsu mohou být aktivovány silným stlačením prsu při rutinní mamografické prohlídce.

------------------------------------
V článku nazvaném “ Nebezpečí a nespolehlivost mamografie; lékařské vyšetření prsu je bezpečná, efektivní a praktická alternativa” autoři uvádí, že široce rozšířený a prakticky nenapadnutelný souhlas s mamografickým rentgenováním způsobil dramatický nárůst diagnóz rakovinových nádorů na původním místě (ductal carcinoma - in – situ – dále jen DCIS ) ročně odhadovaných asi na 40.000 případů u občanů USA. DCIS je většinou léčeno operativním odstraněním nádoru a ozařováním nebo dokonce amputací prsu a chemoterapií. Avšak autoři uvádějí, že “ zhruba 80% všech případů DCIS nádorů se nikdy nerozšíří, i kdyby se ponechaly neléčeny.”
---------------------------------
Pacienti mají jen velmi málo informací o jeho nebezpečí, jako například riziko ozařování spojené s touto metodou.
Tento zestručněný záznam nám přináší Dr. Joseph Mercola:
“ Mamogram představuje závažné a narůstající riziko rakoviny prsu pro ženy před přechodem. Každoroční rutinní vyšetření ( 4 filmy každého prsu) znamená vystavení se asi 1 rad (jednotka absorbce radiace), což jest radiace asi 1000x větší než při rentgenu hrudníku.
Prsa žen před přechodem jsou velmi citlivá na radiaci; vystavení 1 radu zvyšuje riziko rakoviny prsu o 1%, s narůstajícími 10% rizika na každé prso během 10 let vyšetřování na mamogramu. Toto riziko je mnohem větší pro mladší ženy, které chodí na preventivní prohlídky.
------------------------------------
Nebezpečenstvá a nespoľahlivosť mamografie: Samovyšetrenie prsníkov ako bezpečná, efektívna a praktická alternatíva www.zdravie.sk

silviia

INDONAL:

INDIKÁCIE
mastopatia
dysplázie krčka maternice
nádorové ochorenia vaječníkov a krčka maternice
nádorové ochorenia prostaty a semenníkov
myómy maternice
cysty na vaječníkoch
cysty v prsníkoch
endometrióza
HPV a prejavy spojené s týmto ochorením (napr. genitálne bradavice)
poruchy hormonálnej rovnováhy u žien
nádorové ochorenia hrubého čreva
nádorové ochorenia sliznice hrtana

silviia

RNG,
no ale praveze v INDONALe to tvrdia, ze je ucinny pri tych a tych nadoroch, a tak. skus si pozriet na www.indonal.sk. inak mam PIL letak aj doma este z krabicky co som do uzivala. preto sa pytam, ako to vidis ty, ci je indonal I3C/ci izotiokyanaty?/ ozaj tak ucinny
DAMIAN, RNG ale ja som vravela o sonografii-USG ved ta je predsa neskodna/?/ a tiez by mala sluzit na odhalenie nadorov a cyst a zmien v prsnej zlaze-ako prevencia, tak ja neviem

RNG

Silvia, indonalako liek sa nikdy v USA nepredaval, aktivna latka I3C(indol3 carbinol) je potravinovy doplnok, povodne vytazok z kapustovin, volne predajny. Tak isto jeho derivat, ucinnejsi DIM(diindoilmetan).
FDA uzna za lieky len to, co sami schvalia, proces trva 10 rokov a momentalne stoji vyse 850 milion dolarov.
Ale potravinove doplnky-prirodne latky nemozu zakazat predavat na volnom trhu, pokial nesposobuju ziadne problemy(musia byt v odporucenych davkach absolutne bez postrannych ucinkov).
Len ti nedovolia tvrdit na flaske, ze je to na nieco dobre, dokonca ani v katalogoch toho nesmies povedat vela.
Nic v spojeni s liecenim.

damian

Mila Silvia, ver mi, MAMOGRAF NIE JE PREVENCIA!!! JE TO LOZ A DO NEBA VOLAJUCI PODVOD. MAMOGRAFIA NIKDY NEODHALI VIAC, AKO SAMOVYSETRENIE PRSNIKA POHMATOM, BA DOKONCA, NIEKEDY SA NA MAMOGRAFE UKAZE TKANIVO, KTORE MA VACSIU HUSTOTU A IDIOTI TO POVAZUJU ZA NADOR A ZACNU S TYM 'NARABAT' TAK, ZE S TOHO NAPOKON NADOR VZNIKNE.

damian

ZENY a iny, ak chcete, napiste mi email a ja vam poslem CELY niekolko stranovy clanok, vysvetlujuci princip mamografie. Ak budete pisat, napiste do nazvu emailu 'MAMOGRAFIA'.

silviia

ale ved existuje aj sonograf-USG prsnika, mamografia sa robi ako "prevencia" asi az po 40 ci 50 roku zivota zeny, alebo po menopauze? ak az po menopauze, myslim ze to riziko vzniku nadoru je nizsie, lebo rak.prsnika je hormonalne-estrogenovo zavisla. inak, jedzte vela brokolice, kapustu , karfiol, vyzivovy doplnok INDONAL-inak RNG, poznas INDONAL? co si o nom myslis?v amerike ho stopli/vraj pre neucinnost ci preco?/ a dali k nam do europy...hm

damian

...A PRETO, AJ KED MNOHO ZIEN MALO MAMOGRAM NEGATIVNY (BEZ NALEZU), ZA PAR TYZDNOV ZACALI POCITOVAT BOLESTI A NASLEDNE BOL NALEZENY NADOR PRSNIKA...,
LUDIA, HLADAJTE A CITAJTE O TOM VIAC A HOVORTE O TYCHTO VECIACH S INYMI ZENAMI. PROSIM!!!!!!!!!

damian

Tak 'beham' po slovenskych mediach po internete a je mi az zle, verte mi, z toho, ako nahanaju biedne zeny k tomu, aby chodili na mamogram. Je to na zaplakanie, ako sa manipuluje ludska mienka koli ziskom a len ziskom. POCHOPTE, ZENY, MAMOGRAM JE AGRESIVNY STROJ, KEDZE NEBEZPECNE STLACA PRSNIK A JEHO JEMNUCKE TKANIVA A CIEVY A TYM VELMI POTENCIALNE PROVOKUJE 'SPIACI' NADOR, KTORY BY SA INAK NIKDY POCAS ZIVOTA ZENY NEOBJAVIL! DALEJ, JE TO OZIARENIE MALEJ CASTI TELA, A ZNOVU, VELMI JEMNEHO TKANIVA, KTORE JE, ZNOVU, VYPROKOVANE OZIAROM.

mia

Ano,ja suhlasim,ze najdolezitejsie pre nase dravie je informovanost,co ano,co nie.Strava,pohyb,vyhybat sa stresom/co je asi najtazsie/.No a samozrejme brat nejake tie vhodne doplnky na prirodnej baze.A,ako sa hovori,budeme zit tak dlho,ze nas budu musiet zastrelit na starobu,aby sa nas zbavili./To sa pri tom tiez usmievam,nebojte sa/

zds

mia, kazdy obycajny clovek je neobycajny v tom, ze ma vysoky potencial vlastneho zdravia vo vlastnych rukach.
lekari by mali byt len pomocnici naozaj v naliehavych pripadoch.
docielit zdravotnu "sebestatocnost", znamena vzdelavat sa, ked nas to neucia v skolach, treba samostudiom a vlastnou praxou.
niet inej cesty. zatial.
potom ostanes slobodna.
aj ked sloboda nikdy nie je zadarmo. nemam na mysli financie.