Mamografia - tragicka pravda

Príspevok v téme: Mamografia - tragicka pravda
damian

Mamografie je podvod
Dr. John Mc. Dougall provedl podrobný rozbor literatury týkající se mamografie. Poukazuje na to, že suma 5-13 biliónů dolarů získaných ročně díky mamografii kontroluje informace, které se k ženám dostanou. Strach a neúplné údaje - to jsou nástroje běžně používané k přesvědčení žen, aby chodily na rutinní mamografické prohlídky.
----------------------------------
Rizika vzniku rakoviny ze stlačení prsu
Již v roce 1928 byli lékaři varováni, aby s prsy s nádorem zacházeli velmi opatrně z obavy z náhodného rozšíření postižených buněk a rakoviny. Přesto mamografie představuje velmi těsné a často bolestivé stlačení prsu, především pro ženy před přechodem. Tato metoda může vést k rozšíření maligních buněk roztržením malých žilek v ještě neodhaleném nádoru nebo kolem něj. Mamogramy nepředcházejí vzniku rakoviny prsu!
Dr. Tims O’Shea varuje, že neškodné nádory v prsu mohou být aktivovány silným stlačením prsu při rutinní mamografické prohlídce.

------------------------------------
V článku nazvaném “ Nebezpečí a nespolehlivost mamografie; lékařské vyšetření prsu je bezpečná, efektivní a praktická alternativa” autoři uvádí, že široce rozšířený a prakticky nenapadnutelný souhlas s mamografickým rentgenováním způsobil dramatický nárůst diagnóz rakovinových nádorů na původním místě (ductal carcinoma - in – situ – dále jen DCIS ) ročně odhadovaných asi na 40.000 případů u občanů USA. DCIS je většinou léčeno operativním odstraněním nádoru a ozařováním nebo dokonce amputací prsu a chemoterapií. Avšak autoři uvádějí, že “ zhruba 80% všech případů DCIS nádorů se nikdy nerozšíří, i kdyby se ponechaly neléčeny.”
---------------------------------
Pacienti mají jen velmi málo informací o jeho nebezpečí, jako například riziko ozařování spojené s touto metodou.
Tento zestručněný záznam nám přináší Dr. Joseph Mercola:
“ Mamogram představuje závažné a narůstající riziko rakoviny prsu pro ženy před přechodem. Každoroční rutinní vyšetření ( 4 filmy každého prsu) znamená vystavení se asi 1 rad (jednotka absorbce radiace), což jest radiace asi 1000x větší než při rentgenu hrudníku.
Prsa žen před přechodem jsou velmi citlivá na radiaci; vystavení 1 radu zvyšuje riziko rakoviny prsu o 1%, s narůstajícími 10% rizika na každé prso během 10 let vyšetřování na mamogramu. Toto riziko je mnohem větší pro mladší ženy, které chodí na preventivní prohlídky.
------------------------------------
Nebezpečenstvá a nespoľahlivosť mamografie: Samovyšetrenie prsníkov ako bezpečná, efektívna a praktická alternatíva www.zdravie.sk

ppppp

milý kosa, musím opraviť tvoj výrok:"len psychicky chori sa chcu liecit."- žiadny psychicky chorý človek sa nechce liečiť - lebo vo svojom blude je úplne zdravý.

damian

No, jedna statistika je, ze tam, kde ortodoxna medicina dava cloveku 0 nadej, metabolicka medicina (ako jurkovicova) vyliecila 15% pacientov, pricom zvysok umiera hlavne na vedlajsie ucinky chemoterapie alebo na seundarne tazkosti spojene s rakovinou.

RNG

Tlak a prenasledovanie alternativnych liecitelov je natolko velky, ze sa neodvazia davat do verejnych zdrojov spravy o svojich uspechoch. Na to si clovek musi od nich objednat literaturu(a samozrejme zaplatit, zijeme vo svete penazi, aj oni chcu zarobit...). Nejeden z nich skoncil nielen vysmiaty a znemozneny lekarskou komunitou, ale dokonca vo vazeni za neuspech v jednom-dvoch pripadoch, hoci pri rakovinach sa musi ocakavat znacna mortalita.
Pomerne dobry zdroj informacii je www.cancertutor.org, kde su popisane rozne starsie uspesne metody, s uspechom vysoko predstihujucim vysledky chemoterapie, ozarovania alebo operacii.Novsie metody su len v predplacanych lekarskych periodikach jednotlivych lekarov a kolektivov pracujucich s prirodnymi liecivami a inymi prostriedkami, nez uznava ostatna medicka komunita.
O tomto vsetkom uz bolo na fore plno pisane, treba to len znovu odhrabat spod nanosu "diskusii" a argumentacii.

ihoe

Daju sa najst niekde nejake statistiky o ucinnosti tychto alternativnych metod? A popripade porovnania tychto statistik so statistikami klasickej mediciny?

kosa

ppppppppp,
zeny v prvom rade potrebuju aby Sloboda Slova ohladom NOVYCH A ZDRAVIE NEPOSKODZUJUCICH METOD bola zarucena.

RNG

ppppp, ja som nikdy netvrdil, ze sa da vsetko vyliecit, len ze je plno novsich aj starsich zanedbanych ale pri tom velmi ucinnych metod.
Ci uz prevencie, udrzby, regeneracie alebo ako posledna faza, ked sa vsetko zanedba, liecenia.

silviia

ppppp, aj u nas sa pacienti mozu rozhodnut-ak na to maju financie a zaplatia si vysetrenie novym specialnym radiometrom, ci absolvuju radsej ten, alebo standardne vysetrovacie metody-napr. na prsia mamografiu a pod. len o tom zial mnohe nevedia, ze je aj ina moznost, tak isto, ako je moznost kapsulovej endoskopie, ci virtualnej CT kolonoskopie miesto klasickej, a aj vysetrenie zaludka je mozne tym radiometrom. ale zatial su tieto veci len v bratislave na slovensku a treba za ne platit.no moznosti su rozne