Mam rakovinu

Nuz aj ja mam taky pripad, pri mojej zene. mala na nose vyse 3 mesiace sa nehojacu ranu, a lekar jej doslova z 3 metrov dal verdikt, rakovina koze. Poslal ju k plastickenu chirurgovi, ktory ti takzvanu rakovinundokladne vyoperoval, poslal vyoperovany kus do laboratoria na analyzu, odtila mu za pol hodiny zavolali, ze to je zvredovatele tkanivo a nie rakovina, pocul som to na vlastne usi, tj nebol taky velky a hlboky rez vocec potrebnu, ale to mu dalo extra robotu na plastiku, kde musel urobit niekolko rezov, aby to obnazene miesto zakryl, Odvtedy ma moja zena nakrivo nost, hoci tvrdil lekar, ze bude mat nos perfektny ako herecky, a samozrejme v sprave bolo napisane, ze odoperoval rakovinny utvar 1 x 1,2 cm a previedol plasticku operaciu na zakrytie odoperovasneho. A podla toho samozrejme opvela vyssi ucet. Zrejme to stacilo len dobre oskrabat...
Takze aj taketo pripady patria do roznych "uspesnych vylieceni rakovin"

pre zaujímavosť:
natrafila som na článok, kde sa jednalo o prípad češky,ktorej zistili rakovinu prsníka,mala absolvovať chemo a odňatie prsníka, odišla však do Švajčiarska, kde jej na klinike zistili cystu echinokoka granulosis,na parazita jej nasadili cesol...

Neexistuje jedna prognoza a vseobecna uspesnost chemoterapie, lebo kazde ochorenie je ine, kazde sa inak lieci, takze da sa hovorit len o prognoze a uspesnosti liecby jednotlivych ochoreni. Su ochorenia, kde vyliecitelnost je na urovni 90% a su take, ktore su vo svojej podstate nevyliecitelne.Vacsina onkologickych pacientov s pokrocilym nadorovym ochorenim zomiera na svoje nadorove ochorenie. Iste ak sa v tom case lieci aj chemoterapiou, tak ludia povedia ze ho zabila chemoterapia. Nuz pohybujem sa v tejto oblasti noazaj dlho, tak si stojim za tym co som napisala. Nuz a tie dalsie veci, ze pacient dostal chemoterapiu tyzden pred smrtou. Opisem to teraz z tej druhej strany. S tym ani ja sama nesuhlasim, lenze dnes su ocakavania pacientov aj pribuznych velke a casto nekriticke a niekedy az zasnem ake nekriticke. Vacsina pacientov ak dostane moznost sa rozhodnut, rozhoduju sa este pre nejaku liecbu. Je malo takych, ktori su schopni prijat a zmierit sa s informaciou, ze uz ich liecit nebudeme a ze budeme len tlmit bolesti a podavat podpornu liecbu. Pozru na vas prosebnym pohladom, ze prosim skuste este nieco, ja mam doma deti, vnukov, ja chcem este zit. V takych situaciach sa da zvolit liecba, ktora mozno nieco urobi ale hlavne moc neublizi. A viem si predstavit aj tu situaciu s tou babickou, co doslo k zlomenine pri manipulacii s pacientom, co sa u pacientov s kostnymi metastazami stava, lebo ich kosti nemaju tu pevnost co by mali mat. Neviem ci ste niekedy uz manipulovali s nevladnym clovekom, ake je to tazke. Ano, dali ju operovat, lebo ked to tak clovek nespravi, riskuje staznost. Lebo realita je dnes taka.
Takze stale plati, ze sa pozerame na veci z roznych uhlov pohladu a preto ich vidime inak.

Som rada, že si sa ozvala. Drž sa! Takéto zážitky som v sebe spracovala a nedám im už príležitosť, aby ma prevalcovali.

Tak ,preco si druhy mysli to,co si mysli:Preco,chlapcovi ,ktory mal diagnostikovanu rakovinu na kosti v predkoleni,bol lieceny chemoterapiou,rok chudak prezival peklo,lezal s holou hlavou,nechodil do skoly,ale len po onkologii a realne sa zmieroval s amputaciou nohy,ked mal rozmyslat kam s cistymi jednotkami na strednu,absolvoval toto zbytocne?Preco,az po tomto vsetkom ,ked uz malo prist k amputacii,ktosi zakrocil a znovu vsetko prehodnotil a zistil,ze neslo o rakovinu a dnes beha? Toto je pripad,ktori nastastie skoncil dobre.......Preco,napriklad zomierajucej babicke,ktorej pri otacani na posteli zlomili nohu plnu metastaz a dva dni pred smrtou jej ten klb operovali?????Preco sa aplikuje chemo pacientovi aj tyzden pred smrtou,ked uz je jasne,ze nic nevyriesi???? Toto su realne priklady zo susedstva.Nikto
nikoho po sudoch netahal.............,,Je mi
zle.............................................hlavne ,ze pacient sa ma v dobe internetu informovat na neziaduce ucinky na nete..........................super..............................a realne cisla,kolko % je vyliecenych chemo?Da sa tu verit?........Zomieraju pacienti na rakovinu,alebo na dosledky liecby?Kde tu je pravda???Neviem to ani ja a mozno ani horlivy onkologovia......

Hanka9 ja sa nevyjadrujem k tvojim prispevkom, tak nechaj aj ty moje na pokoji. Forum je o tom, ze su v nom ludia s roznymi nazormi. Ludia co sem pisu su rozni, lebo vidia ten isty problem z roznych uhlov pohladu. Pacient, lekar pribuzny ci nezainteresovany zdravy pozorovatel, kazdy vidi ten isty problem z ineho zorneho ulhu a preto ma mozno iny nazor. Koho nazor je ten spravny? Mozno su spravne vsetky, lebo univerzalna pravda nieje, vzdy zavisi od toho odkial sa na problem pozeram. Dolezite je vediet sa navzajom pocuvat a rozmyslat nad tym, preco si ten druhy mysli to co si mysli.

Ale on bol operovaný,nastala recidíva aj napriek rádioterapii a chemoterapii. Okrem toho švagor nebol ženatý ,bol svojprávny, rozhodoval sa sám. Bolo to jeho rozhodnutie, veril len lekárom konvenčnej onkologickej medicíny.

Ivka 1 -> no tak mohli ste aj odmietnut liecbu a do polroka by bolo vybavene .. ako nechapem vy ste dufali ze sa z neoperovatelneho nadoru dostane??

Prezyvka055 a Ty to nazývaš život ? Dva týždne doma a dva v nemocnici, nemôžeš jesť a piť - všetko sa musí mixovať, je Ti zle , máš bolesti , hocikedy Ťa zaleje krv , z očí Ti tečie hnis , postupne Ti ubúdajú sily , strácaš na hmotnosti,nemôžeš dýchať - dusíš sa , po tracheotomii strácaš hlas.... a stále do Teba valia chemoterapiu? To je život ? To je predlžovanie utrpenia. To je živorenie a nie život.

Janka, neodchádzaj, píš, nedus to v sebe. Sledujem Tvoje príspevky, držím palce. Rob všetko, čo Ti pomôže-vylej si srdce, ponadávaj,...,ale odpusti/zabudnúť nemusíš/. Nikto na svete nereaguje na liečbu rovnako, čo jednému pomáha, druhému škodí. Ani ten najsvedomitejší a najpoctivejší lekár n e v i e , ako ktorý človek zareaguje. Na stehy si mala a l e r g i c k ú reakciu, ak by Ťa operovali, nezabudni to spomenúť.