Pravda o rakovine - VITAMIN B17

To tiez...

Rozdiel medzi liekom a potravinovym doplnkom je len legalny
Liek treba mat odsuhlaseny prislusnymi autoritami, pricom ze vedia, co liek robi v tele je naschval rozsirovany mytus.
Nevieme este ani co robi v tele vsetko aspirin....
Schvalovanie liekov v USA stoji vyse 850 milion dolarov a trva vyse 10 rokov.

Kedysi bolo schvalenych plno prirodnych, ale to sa dnes financne neoplati, lebo na prirodne neexistuje patent, tj ochrana , ze ho prihlasovatel moze exkluzivne predavat a nikto iny na, 16 rokov.
Preto uz od polovice minuleho storocia bol vyskum a schvalovanie liekov sustredene len na synteticke, patentovatelne.
A kriterium na schvalenie bolo stanovene, ze dobre ucinky musia prevazit zle .
Na potravinove doplnky je kriterium , ze NESMU MAT ZLE UCINKY, ale netreba ich schvalovat inac len na cistotu a hygienu.

Tiez som mal sefa (vyssi manager), ktory radsej chodil so zlomenymi rebrami, nez by sa dal osetrit v nemocnici (u nas by nad tym nikto nepremyslal a hned by zasiel k lekarovi).

ono sa to len zda. Advokati(je ich v USA 1/2 miliona) beru obvykle 30% z vysudeneho a podla statistiky maju v priemere nizsie platy, nez inzinieri. Povedal by som, ze z celkoveho narodneho dochodku sudne procesy tvoria menej nez 1 %. Tomje len okolo toho velky hurhaj, hlavne zo strany medickeho priemyslu, lebo im zacinaju stupat na paty a robit ich zodpovednymi za skody, ktore napachaju. Povacsien ale vyhraju, lebo si vzajiomne kryju chrbaty a organizuju sa do silnych spolocnosti, ktore ich ucinne brania, pokial zostanu v urcitych zauzivanych medziach(tj nic nove ani experimentalne...)
Moj ekonom bol prave 3.5 dna v nemocnici-dosla na neho nejaka slabost. Prehnali ho cez vsetky masiny , napichali do neho plno drog, vysledok-nenasli nic, len oslabenie, na to mu nic nedali ale ucet je vyse 100 000 USD, a to pri tom nebola ziadna draha nemocnica.Neuveritelne, kam to az dospelo! Potom sa niet co divit, ze americania pozeraju za alternativou, doplnkami potravin, len aby sa vyhli chorobam. Mozno pre to sa tu doplnky tak rozrastli. Teda nie mozno, ale iste.

Rozdiel medzi bylinami, extraktami a liekmi je hlavne ten, ze byliny z hladiska mediciny nesplnaju predpoklad na to aby sa stali "liekom". Skladaju sa totiz s mnoho "ucinnych latok" a otestovat a schvalit ich pouzivanie a "vedecky" vylucit vedlajsie ucinky u vsetkych latok by trvalo s popisom tohto lieku niekolko storoci. Liek "v dnesnom" ponimani musi byt co nejjednoduchsia substancia z co mozno najlahsie predvidatelnymi ucinkami. A este aj to sa vyrobcovia po schvaleni mnoho krat zmylia a zistia sa neyiaduce ucinky.

Neviem RNG, nemam v tom prehlad. USA som mal moznost navstivit, dokonca niekolkokrat a moj dojem bol ten, ze velky podiel na tych sumach a vydavkoch maju sudne spory nemocnic a vyrobcov lieciv s poskodenymi pacientami :-). Co si o tom myslis?

Radca, priekopnici na liecbu rakoviny su hlavne v USA. Len sa o nich nedozvies z popularnej literatury alebo z netu zadarmo, pretoze prave v USA je zdravotny priemysel, ktoremu to robi konkurenciu daleko najsilnejsi na svete. Az 17% narodneho dochodku v USA prechadza cez ruky zdravotneho priemyslu. Hovorime triliony dolarov, nie miliardy.

Tiez je zaujimava podoba s unavovym syndromom. Pri unavovom syndrome sa zistilo, ze bunky tiez spotrebovavaju glukozu a vyrabaju kyselinu mliecnu. Otazka je preco?

princip smrti by si zasluzil asi inu temu ...

co sa tyka ozarovania, tak urcite zalezi co kolko ako atd atd.

pozorovania po atomovych vybuchoch dokazali ze radiacija nadory nerozklada.