Pozna niekto odpoved?
Ak cirkev a Biblia tvrdi ze Boh je nas Pan a stvoril nas, kto stvoril Boha?
Vznikol sam odseba?
A preco stvoril nas?
My ludia sme zaslepeni dnesnym uponahlanym zivotom, nahanaju nas terminy, zmluvy, praca, faktury, platby, deti, partner ...ale zastavi sa niekto v tom zhone, pozrie sa dohora k oblohe a polozi si otazku ..Preco sme na svete? Kto nas stvoril? Kto Boha stvoril ak existuje?
Vsetci sme zaslepeni starostami o pracu, deti, peniaze, zdravie ale ma toto vsetko vobec nejaky vyznam? Co ak sme len v nejakom imaginarnom svete ktora sa vola Zem? Ved vesmir je pravdepodobne nekonecny a nasa Zem a my malicki ako mravce pobehujeme po tej nasej Zemi a nezamyslame sa ci to vsetko stresovanie nieje len na smiech pre niekoho vacsieho nad nami ktory sa diva ci divaju na nas a smeju sa Kam sa tak vsetci tam dole nahlite ved aj tak umriete.
Nezamyslame sa ze sme uplne male prdko v tom velkom vesmire a staci malo a je s nami Amen a vsetko to nepodstatne stresovanie bolo zbytocne ..
Dakujem za pozornost ;-)
Ak existuje Boh, kto stvoril Boha? A prečo smemy ludia vlastne na svete??
Ak existuje stvorené dielo, musel existovať aj stvoriteľ.
ved to ty knazi sa spoliehaju nato co im povie vyssi duchovny alebo si to precitaju v biblii a viac nadtim nerozmislaju je to prenich vybavena vec.
no ja predpokladam, ze:
1. nikto
2. je
ale ked ta to tak zaujima, mozes si to v najblizsom kostole aj overit
Mna by zaujimalo ako by na dane otazky odpovedali knazi?
Kto stvoril Boha?
Je vesmir nekonecny?
Ak je konecny, co je za jeho hranicami?
..lenze nik z ludi ani knazi by nevedeli odpoved lebo len malokoho tieto otazky napadnu ..
Tak ano, nic nevieme a ani všetko vedieť nebudeme. A niektoré veci s nasimi mozgami ani nevieme pochopit. Ono je to problem teleologie. Teda, ci veci a samotny vesmír maju nejaky účel alebo nie. Depresívny a celkom reálny scenar je taky, ze to účel mať nemusí. Napokon nechápeme predstave nekonečna. Veci nemusa mat zaciatok ani koniec. Ale nas mozog pracuje na principe kauzality, príčiny a následku, takze z nášho pohladu to "musí" mat nejaky účel a nejaký zaciatok. Napokon aj o Bohu sa vravi, ze vzdy bol a bude, co v podstate znamená, ze Boh je nesmrteľný a nekonečný (nie som veriaci). Každopádne možno nám nejaký šialené simulácie umelo-inteligentnych kvantovych počítačov dajú v budúcnosti aspoň viac info o tom, ako nejake procesy fungujú. Ale nikdy nam nepomôžu pochopiť cely obraz, lebo jednoducho na to nestačíme. Moja rada je, užívať si život podla vlastných možností ako najlepšie sa dá a nebyť moc pyšný na to priznať si, že proste niektoré veci nokdyy nebudeme vedieť.
Charles, pekne napisane. Entropiu poznam a aj dalsie veci co menujes, mam technicky background. Kvantova mechanika napriklad ma fascinuje (Schrodingerov paradox - macka je sucasne aj ziva aj mrtva, logicky nemozne tvrdenie), vysoka astrofyzika je uz silno nad moj pochop, tie teorie a celkovo o vesmire ako takom. Preto si to neviem predstavit, tie dalsie rozmery a pre moj zivot to je aj v podstate nepotrebne. Mame foto Neptunu ok, a na co nam to je? V pripade nejakej vesmirnej katastrofy aj tak nemozeme robit nic. A aj tak su to len dohady, co je dalej vo vesmire, lebo sme tam neboli, nikto tam nebol, ani najspickovejsie mozgy sveta sa tam "neprechadzali", pracuje sa len s nepriamymi dokazmi. S pristrojmi, ktore sme si zhotovili za urcitych podmienok (pozemskych podmienok), kde samozrejme ratame s odchylkami (co sa samozrejme vo vypoctoch zohladnuje), ale aj tak. Nevieme co tam kdesi naozaj je a ake to ma alebo nema ohranicenie. Tvrdit mozeme s urcitostou napr. aky ma bod varu urcita latka tu na Zemi, lebo to mozeme empiricky overit, aka strcit tam teplomer a zmerat to. Vesmirne veci v dalekom vesmire sa takto napriamo overit nedaju. Preto su to len teorie, ktore sa mozeme pokusat akurat tak odvodit od relativne znamych faktov a matematicky dokazat. Pre mna to ale neopisuje skutocnost, len urcitu predstavu o tej skutocnosti.
A inak, ked uz sme pri tom big bangu, tak ano, jedneho dna, v bode nula, nastal. Ale preco nastal? Co bolo pred nim a co tomu predchadzalo? Ako sa mohlo z nicoho zrazu vytvorit nieco? Odkial sa to vzalo? Odkial sa vlastne zobrali vsetky tie fyzikalne zakony, ktore potom zacali platit a usporiadali vesmir a Zem v nom do nam znamej dnesnej podoby? Co bolo pred bodom nula? Nic nevieme :-)
PS
Teoriaa strun v poslednom čase slape na mieste a je to dost možné slepá ulička vedy.
Ze existuje viac dimenzii je dost možné, ale nevidím na tom nič zvláštne. Zober si ryby v mori. Oni ani netusia, ze existuje niečo ako pevnina, na ktorej su mrakodrapy. My v nasom svete 3D (4D aj s časom), sme ako tie ryby v mori pre možno hypoteticke bytosti vo vyšších rozmeroch. Ale to všetko je len špekulácia. Viac rozmerov je fajn, ale nikdy do nich neprenikneme, pretože to je nemožné uz zo samotnej podstaty veci, že sme 3D (4D) bytosti a teda nemáme fyzikalne vlastnosti na to byt vo viacdimenzionalnom "nadpriestore".
Jednou z teórií o vesmire je teória mnohovesmirov. Teda, ze existuje nekonecny hyperpriestor a v nom vznika a zanika nekonecne množstvo vesmirov.
A existujú (experimentálne dokázané) virtuálne častice, čo znamená asi toľkoto: stále a vsade a neustále vznikajú v častice a ich anticastice a hned spolu anihiluju. Doslova sa tie častice objavujú akoby "znicoho". Tento proces sa dá vo veľkom vidieť napr. na hawkingovom žiarení, kedy castica a jej antocastica vznikne pri horizonte udalostí ciernej diery, pričom gravitácia čiernej diery pohltila len casticu a jej antocasticu nie alebo opačne) a tento jav potom vidieť ako žiarenie.
Jedným z možných vysvetlení virtuálnych častíc je práve existencia bud viacdimenzionalneho priestoru, alebo mnohovesmiru, alebo aspon druhého "zrkadloveho" vesmiru, ktory vznikol rovnako pri Big Bangu len s tym rozdielom, ze je yam vsetko presne opacne (teda tento vesmir nie je z hmoty, ale z antihmoty). Btw. teória zrkadloveho vesmiru by napr. vysvetľovala, preco pri vzniku nasho vesmiru bolo viac hmoty ako antihmoty, keďže by to malo byt 50:50.
In blossom: na všetko co si povedal máme priame dôkazy. Dokonca vieme, že aj Neptun existuje. Mame fotky... Rychlost rozpinania vesmiru je odvodená z priamych pozorovani. Mame teleskopy. A celkom výkonné. Dokonca sme zachytili aj gravitačné vlny. Čo vlastne len potvrdzuje, ze gravitácia je zakrivenie časopriestoru. Pointov nástrojov a meračov vo vede je to, že naše zmyslí su najviac nespoľahlivé meracie prístroje. Kedze veda je objektívna, mame nástroje, ktoré su stadardizovane kalibrovane, všade na svete rovnako.
Čas plynie, je to v podstate ako šíp, ktorý vystreliš. Pred Big Bangom náš čas ani priestor neexistoval. Všetko, úplne všetko podlieha rozkladu, čomu sa hovorí aj entropia. Zložené systémy sa časom rozpadávajú.
A vidíme len očividne viditeľný vesmír, takže je dosť možné, ze vesmír je nekonecny, alebo je tvorený nekonečným množstvom vesmirov :D
Každopádne, ako povedal Carl Sagan: výnimočné tvrdenia potrebujú výnimočné dôkazy. A život po smrti žiaden dôkaz nemáme, preto sa tomu aj hovorí viera. Ľudia len chcú silou mocou veriť, že vesmír nejako zaujímame. Oveľa pravdepodobnejsie vsak je skôr to, že nikoho a nič vo vesmíre nezaujimame. Áno, nie je to zrovna vzrušujúce tvrdenie, ale tak, zober si dinosaurov. Asteroid proste na Zem spadol a vyhubil 96% života na Zemi. Máme veľké šťastie, že tu sme, ale nič viac ako šťastná náhoda a výhra vo vesmírnej lotérii náš život nie je.
Pre boha sme len počítačová hra.
ved to ja aj tak trochu pochybujem ci niejaky cas existuje vo vesmire to co meraju ludia hodimy mesiace roky sy vymisleli ludia ale vzdy prezivam len danu chvylu a vlastne menia sa len informacie ze pre priklad pridem na niejake miesto je tam niejaka situacia a ked tam pridem druhy raz tak sa informacia na danom mieste zmenila ale zase som tam len v danu chvylu.
