Živocisne bielkoviny = rakovina?

Presne tak , informácia buniek sa dá zmeniť aj zdravším životným štýlom.

sisisi, citaj poriadne ;-)
Nikto nepise, ze rastliny su tazko stravitelne, ale ze bielkoviny z nich su slabo vstrebatelne (napr. soja). Stravitelnost a vstrebatelnost je velky rozdiel.

Ale jasne, kazdy nech si je co chce. Len nerozumiem, preco hned niekto zenie veci do opacneho extremu - jest same maso a mlieko. Debata je o tom, nakolko sa zivocisne bielkoviny podielaju na rakovine. Nuz, genetike som sa sice zacala venovat len nedavno, ale odporucam vam zacat pri hladani odpovede tam, pretoze rakovina je v prvom rade chyba v komunikacii pri deleni buniek.

dobre rano stara mama!

paranoik1000 :
tato tema sa tu uz rozoberala snad milionkrat v mnohych temach, aj ked mozno pod inymi nazvami takze staci len prehladat tie stare,

to ze zivocisne bielkoviny su skodlive je uz davno zname, a vobec sa to nepropaguje len v nejakych pochybnych internetovych clankoch
su na to aj studie, napr. Cinska studia (to je nazov knihy)

ale toto je vecna tema, zase sa tu otvoria dva tabory ludi ktori budu pre a proti, ja som rozhodne proti, alebo aspon obmedzit v co najvacsej miere a to ze rastlinne bielkoviny su tazke stravitelne je najvacsia hovadina na svete..vsak si len vezmi kolko ti trva stravenie masa + este ked k tomu skombinujes nejake zemiaky alebo ryzu - po takom obede je clovek akurat unaveny, preto telo musi pouzit az prilis svojej energie na travenie, pricom ked zjes nejake ovocie alebo zeleninu, tak ti to vytravi ovela rychlejsie, to len pre porovnanie

existuju vegetariani, vegani, vitariani - posledne dve skupiny nejedia ziadne zivocisne bielkoviny a pre tento styl stravovania sa rozhodli casto koli zdravotnym problemom a aj im to pomohlo

od prírody sme vraj bobuľožravci, ale na čo papkať bobuľky, žijeme v 21 storočí a každý nech si konzumuje čo uzná za vhodné ... a nielen mäsitá strava sa podieľa na vzniku rakoviny, záleží na našej DNA, či sme napr. nositeľmi génu mutácie BRCA, dedičnej forme rakoviny , na celkovom životnom štýle, či je človek vystavený nadmernej stresovej záťaži etc. ...

a nikde nie je zaručené, že vegetarián nemôže ochorieť na rakovinu.

paranoik1000 samozrejme ze taketo tvrdenie je hlupost.
Vsetko ale s mierou. Cisto masova alebo mliecna strava nie je tiez OK. treba aj maso aj zeleni aj mlieko. Z kazdeho rozku trosku.

odpovedam - to ze sa raslinne bielkoviny tazsie vstrebavaju neznamena, ze nedokazu nahrdait zivocisne, ale ze ich treba zjest vo vacsom mnozstve

haha, ze si ublizim rastlinnou stravou? :D podme vsetci jest steaky a zapijeme to poharom mlieka aby sme boli zdravii :))))

praveze pre cloveka je prirodzena rastlinna strava, nase telo nie je prisposobene na travenie maso, nehovoriac o tom ze zlozenie kravskeho mlieka je pre cloveka uplne nepriordzene ... ale je zbytocne o tom diskutovat, lebo to nikdy nikam nevedie, nech si kazdy vybere svoju spravnu cestu :)

mäso pôsobí na organizmus kyslo tvorne tak ako aj mlieko.

V malom množstve neublíži a dodá telu vitamíny a iné potrebné ale vo veľkom množstve ublíži až tak, že spôsobí aj rakovinu.

sara, rastlinne bielkoviny sa velmi tazko vstrebavaju, dokonca niektore rastlinne produkty ako zdroje bielkovin zabranuju vstrebavaniu zivin. Takze v konecnom dosledku si ublizis. Zivocisna strava je pre cloveka uplne normalna. nezabudajte na to, ze u rakoviny ide v prvom rade o nespravne delenie buniek, ktore urcite masom ci rastlinami riadene nie je ;-).

mozne to je, kedze sa za alternativnu liecbu rakoviny povazuje veganstvo ... no tazko povedat, ze na 100% ano alebo nie, nielen strava vplyva na rakovinu, ale aj prostredie, sposob zivota atd.
moj osobny nazor je ten, ze vynechanie zivocisnych bielkovin zo stravy cloveku len pomoze, ak vie spravne bielkoviny nahradit rastlinnou stravou :)

Presne tak, všetko je to o imunite. Veľmi dôležitá je aj acidobazická rovnováha v organizme.