Pravda o rakovine - VITAMIN B17

podla nejakych vyskumov konzumacija bravcoveho moze sposobit dlhodobe zdravotne potize vzladom na eksistenciju bakteriji rezistentnych voci ATB, prave v tomto mese.

A kto konzumuje denne párok elebo špekáčok?

konzumacia jednej parky-spekacky dene sposobi rakovinu.

Isty pan Jan, ktory sa staral o zenu s rakovinou mi povedal "Damian, ved na v tej nemocniny (onkologia) a na bezplatnej linke onkologickej pomoci, to su ti isti ludia. Na tej linke sa tvaria ako anjeli, ale v nemocnici sa spravaju ako satani.

Neda sa mi neopytat, ze Aka je ta nasa slovenska Liga proti rakovine????

Ďalšie obavy vznikajú zo neziskového štatútu ACS, ktorého ročný rozpočet je 500 miliónov USD. Väťčina dobrovoľníckych zbierok ide na zaplatetnie vysokých účtov, honosných výhod pracovníkov, cestovného regionálnych riaditeľov do Atlanty, na výplaty výkonných riaditeľov, ktoré presahujú 6 čislíc (v dolároch) a na výplaty ostatných pracovníkov v 3000 regionálnych kanceláriách. Menej ako 16% z peňazí z verejných charitatívnych zbierok sú použité priamu na služby ťažko chorým pacientom. Výplaty a iné výdavky spoločníkov ACS prevyšujú 50% celkových príjmov, pričom sa väčšina spoločenských aktivit zabezpečuje neplatenými dobrovoľníkmi. Zatiaľ čo sa majetok ACS približuje k 1. miliárde USD, organizácia stále verejnosti propaguje svoju chudobu a žobroní za príspevkami, vraj na výskum rakoviny. Niet sa preto čo čudovať, že Chronicle of Philantropy, popredná dozorná organizácia nad charitami v USA prehlásila, že ACS „omnoho viac pachtí po bohatstve, ako po zachraňovaní životov“. Treba tiež poukázať na to, že ACS využíva 10 pracovníkov a utráca 1 milión USD ročne na politické lobovanie a je jedinou známou charitou ktorá prispieva politickým stranám. Na základe horeuvedeného Medzinárodný žurnál zdravotníckej starostlivosti vyzval verejnosť, že pokiaľ sa v tejto organizácii neurobia absolútne reformy, všetky finančné príspevky pre ACS majú byť okamžite pozastavené a presunuté do korektných charít.

Konflikt záujmov je očito viditeľný v zložení vedenia ACS. Vedúci pracovníci sú súčasne pracovníkmi farmaceutického, rakovino-liekového, investičného a mediálneho priemyslu.

- ACS spolu s Národným inštitútom rakovinových ochorení silne propagovalo použitie Tamoxifénu, najpredávajejšieho lieku na svete (400 mil. USD ročne), ktorý mal predísť rakovine prsníka u zdravej ženy, a bagatelizovalo nebezpečné až smrteľné vedľajšie účinky Tamoxifénu, ako vysoka zrážanlivosť krvi, pľúcna embólia a agresívna rakovina maternice a zlyhali v informovaní, že táto chemikália je vysokopotencionálnym karcinogénom pre pečeň.

- Vo výročnej publikácii ACS v sekcii Rakovina vo faktoch a číslach, ktorá má byť zameraná na podávanie základných informácií o rakovine, nie je takmer jediná zmienka o prevencii. Napríklad, nie je tam zmienka o používaní mastenca v detských púdroch (takmer každý púder je vyrobaný z mastenca), ktorý je známy vyvolávaním rakoviny vaječníkov, žiadna zmienka o vystavení rodičov industriálnym karcinogénom, nič o používaní pesticídov v domácnosti, nič o častom používaní nitrátu sodného (konzervát) v párkach a salámoch, nič o nebezpečnosto dhhodobého požívania hormonálnej antikoncepcie a hormonálnej liečbe žien, čo značne spôsobuje rakovinu prsníkov. V roku 1997 v rovnakej sekcii ACS zavádzala lživým tvrdením, že “keďže nie je možné, aby ženy zmenili alebo ovplivnili rizikové faktory spôsobujúce rakovinu, jedinou možnosťou je včasná diagnostika”. Toto vyhlásenie ignoruje ohromné dôkazy o tom, čo a ako môžu ženy v každom veku urobiť pre zníženie rizika rakoviny prsníka (a iných rakovin).

- V roku 1993, krátko predtým, ako stanica PBS odvysielala špeciálnu reláciu nazvanú „In Our Children‘s Food (V jedle naších detí), ACS rozposlala podporné memorandum 48. výrobcom pesticídov, v ktorom bagatelizovala pesticídy a ich vplyv na rakoviny detí a snažila sa presvedčiť verejnosť, že zvyšky pesticídov v jedle detí sú bezpečné, a to aj pokiaľ ide o jedlo batoliat.