Zmenil som názor na psov!

No skusil som to teraz tak, ze som dal zrkladlo tam kde to necakal a hodil mu tam loptu.. najskor sa od toh ako keby zlakol, skumal to 2-3 sekundy a potom zase nic, ignoroval to :D

ale nie ze by si myslel ze je to iny pes, ale skor to, ze nevedel ktora lopta je ta spravna :D

velmi zaujimave, ale tazko to slovami popisat :)

vlastne ho to len chvilkami dezorientovalo a seba ako keby ignoroval, no mna tam videl, aj loptu (odraz) ked som bol za jeho chrbtom :D

sice netusim co si o tom mysliet a co t ovysvetluje, kazdopadne neviti v tom nejakeho ineho psa, tj. neni debil :D

no svetla sa od zrkadla odráža furt stejne

on sa tam nevidi, lebo si mysli ze "co si myslis ze som blbyyy pes? ved viem ze vyzeram super" :) :P

so zrkadlom som myslel skor tak, ze dam zrkadlo tam, kde nema byt, napr do rohu, na stenu, popriapde do dveri.. a sledovat co pes urobi, ak tam pojde bez toho aby vnimal mna/ine veci..

ked som ho PRVY krat dal pred zrkadlo, drzal som ho tak kalsicky na hrudi/pri krku a on sam seba sledoval, myslel si ze to je iny pes.. ale akonahle si uvedomil ze to je on, tak uz prestal toto vnimat, tj. kedyklvek som to skusal, vze na seba kasle a vyslovene sa ignoruje :D neviem ci sa nevidi, alebo co, lebo pes ma ine spektrum ktore vidi a neviem ako sa pre neho odraza svetlo/farby zo zrkadla..

Presne tak...

Pekna debata. Ale viete co? Moj pes sa v zrkadle nevidi, uz davnejsie som si si to vsimla. Ked som s nou pred zrkadlom, v tom zrkadle vidi mna, ale seba nie. Divne, nie? :))

Mimochodom, bezdovodne ustekane male psy, ktore sa nevedia utisit, mi vadia rovnako ako urevane deti, a dementni ludia, ktori nevedia rozlisovat "odkial pokial".

Lost máš pravdu... takto nejakjo som to myslel

Ešte jedna vec: Pes má ďaleko od neživej veci, ale rovnako Ďaleko má od človeka a člena rodiny

Jak že mu nechcem nič poskytnuť? Poskytnem mu búdu, kvalitné žrádlo (kvalitné mäso žiadne odporné kapsule z mäsokostnej múčky) a budem po ňom zbierať hovná

Jeffito,hehe, ale ak nemam dieta, tak ako vies, ze sa spravam k psovi lepsie, ako ku dietatu co by som mal?

A k tomu auto, ehm no.. ak je to vystavny kus, tak ho nebudem nicit v dazdi, nie? tak isto v zime. ono je rozdiel medzi autom a autom, su auta, ktore su cenne, lebo ich je sakramensky malo, a su auta, ktore premenia parkovisko nakupneho centra na ako keby vyrobnu jednej automobliky (tj. pred tescom ti parkuje milion fabii a oktavii, ale osobne mam auto, ktore by si dva krat v meste o 50 tisic obyvatelov nevidel :P a prave preto si myslim, ze si zasluzi viac "opatery" ako bezne seriove auto, ale aj tak netvrdim, ze ak si niekto kupi bezne seriovu fabiu, tak je blbec, ked sa o nu stara, konieckoncov staranie sa o majetok = zveladovanie majetku, tj. tak isto ako si ludia davaju cistit zlate nahrdelniky, tak isto sa niekto stara o auto napr, alebo bicykel, alebo hocico.. hovori sa tomu, zachovanie hodnoty predmetu..)

ale osobne sa o mnoho veci staram ako pises a este omnoho drsnejsie, napriklad taky pocitac - to je pre mna spotrebny material, kedze sluzi mne a nie ja jemu a ked ma naserie, tak ho hodim o zem (nie stenu, aby som musel malovat, ani z okna, aby som niekoho zranil), lebo pocitac si mozem kupit v kazdom novinom stanku :D alebo idealnejsie prirovnanie je pneumatika na aute !! mnoho ludi setri, a potom sa zabija na cestach, lebo dostali smyk, no ja preferujem si kupit to najlepsie co je na trhu, a nastavit to na 100% funkcnost (lahkym podhustenim = zvysenie trakcie), nech to ma hoci aj znizenu zivotnost a ked sa to blizi k bodu zlomu zivosntosti, tka to proste vyhodim, lebo je to ten spotrebny material, no ale napr k laku auta sa tak starat nemozes :P

cize na zaver to zhrniem, ak je nieco unikatne, tak si to starostlivost zasluzi a vtedy by sme tomu nemali hovorit blaznovstvo, tj. ziva bytost ako je pes (ale jasne ze ho nepostavit nad dieta !!! ), alebo unikatny predmet ktory je nenahraditelny (len si vezmi, co by ti historici urobili, ak by si povedal ze dany predmet patri do srotu a preco sa o to stara niekto, ak by to bol posledny kus na svete :D :P )

Jefitto, ty tu hovoris o extreme a sam mas tiez dost extremny nazor, pricom ziadny extrem nie je nikdy dobry. Skus si precitat knihu Ked slony placu -Jeffrey Masson Moussaieff, Susan McCarthyová. Je to o emocionalnom svete zvierat.

Z pravneho hladiska sa pes berie ako VEC, ktora ma vsak zvlastne postavenie v nasom pranom poriadku-je "chraneny", napr. zakon o veterinarnej starostlivosti, Trestny zákon. Z etickeho a moralneho hladiska by vsak kazdy clovek mal vnimat zvierata ako citiace bytosti, ktore od nezivych veci maju velmi daleko.

Ak si chces psa zaobstarat len preto, aby ta chranil a sluzil ti a ty mu naoplatku nechces nic poskytnut, tak si prosim ta ziadne zviera neber. a k tej ochrane-ak ty nebudes schopny obranit a ochranit svojho psa v kazdej situacii, tak ver, ze pes sa na teba vys.rie, lebo nebude mat v teba doveru.

Áno, ale ak radšej necháš nové auto v garaži, lebo silno prší a pojdeš pešo v pršiplašti, vtedy si sluhom svojho auta...

Vtedy si sluhom svojho psa...

Ak sa správaš k psovi lepšie ako k vlastnemu dieťaťu, tak to nie je normálne. Ľudia si mýlia priority, pretože najvyššiu hodnotu na zemi má ľudský život, až potom všetko ostatné!