Je zdravšia voda zohrievaná v elektrickej kanvici alebo na plynovom šporáku?

Jednoducho tie spaliny cítim aj keď pred tým nemám informáciu, že horáky horia, inak by téma nevznikla.

Ešte ma napadá nedokonalé spaľovanie keď horia horáky hodiny
v uzatvorenej miestnosti a spotrebujú v miestnosti značné množstvo kyslíka. To sú už iné reakcie aj zápach ako na začiatku horenia z dostatkom kyslíka.

To by teoreticky mohlo sedieť.

Príspevky od tohto používateľa boli zablokované, na základe opakovaného porušovania pravidiel diskusie.

Skor by som riesila to aka je samotna voda a nie to v com je zohrievana

hádaj hádaj hadači jak je našej kači...čo to je šporák?

Myslím si, že ako zdroj tepla je to jedno ak neberieme do úvahy elektromagnetické a elektrické pole vyžarované špirálou (podľa konštrukcie kanvice) do ohrievanej vody.

Z toho čo ste písali si myslím, že ohrievanie vody v otvorenom hrnci
je škodlivejšie ako v el. kanvici. Voda v hrnci je v kontakte z okolitým vzduchom a spaliny prúdiace okolo steny hrnca sa miešajú aj so vzduchom nad hladinou vody a narážajú na jej hladinu. Tým pádom sa dostávajú aj do zohrievanej vody a vznikajú karcinogény.

Tomuto sa dá zabrániť pokrievkou na hrnci ale ak horia všetky horáky niekoľko hodín v nevetranej miestnosti tak je v miestnosti toľko spalín, že je to jedno.

A aky je lepsi peceny kolac? V plynovej rure, elektrickej alebo v mikrovlnke?

no to sú to debaty, odpadnem :)

ked už ideme do takých detailov, tak podla mna elektromagnetický smog, ktorý vzniká pri spotrebičoch je oveľa škodlivejší ako spaliny, ktoré vzniknú z horenia propán-butánu :D :D :D

Urcitena plynovom sporaku, aj je chutnejsia, aj jedlo je chutnejsie. Je to najprirodzenejsia variacia k ohnu.

podľa mňa horením plynu na sporáku vznikajú spaliny, ktoré sú toxické. Sú tam primiešané plyny (asi merkaptan) aby ho bolo cítiť pri prípadnom úniku. Lebo zemný plyn je bez zápachu.
Veď zo spáleného plynu oči štípu, smrdí a niekto sa z toho aj dusí.

Z horenia plynu vzniká akurát H2O + CO2..