Ahoj, mam problem- vzdy, ked sa napijem mlieka, je jedno ci prevareneho, nizkotucneho ci polotucneho, mam silne krce v zaludku, a citim ich aj ked mi prechadza traktom dalej. Mam jedine reflux, a z toho to byt nemoze. Co mam robit, vykaslat sa na mlieko? Jogurty s mikroflorou to ciastocne zmiernia, no neodstrania to uplne. Nechapem tomu- nemalo by mlieko patrit skor k zdravej strave?
Mlieko
Forumka001
RNG
Ze farmaceutika zabijaju je uz oficialne potvrdene aj v prestiznom lekarskom zurnali JAMA, kde umieranie na nasledok liekov je na 4tom mieste, hned po porazkach, infarktoch a rakovine.
Tym nechcem nijako povedat, ze lieky nie su uzitocne, ale maju aj svoju "temnu" stranku, hlavne ked sa pouzivaju dlhodobo.
kosa
RNG,
nesuhlasime s Vami ze dlhovekost je bukolika.
inac ti rozni vedci a archeologovia mozu klamat.
co nas neoklame je porovnat si vek povecme nasich prarodicov a nasich rodicov.
Jedneho mojho kamarata zomreli prarodicia vekom okolo 80 ( 84 a 81).
Jeho matka zomrela vo veku 72 rokov.
takze je tu evidintne ze v principe tzv sucansa MEDICINA (teda FARMAKOLOGIJA) v principe zabija ludi.
Bez rocnych chemikaliji by zme zili dlhsie.
A zdravsie.
RNG
A prave japonci robia najviac vyskumu v potravinach. A najviac ho aplikuju do denneho zivota. Prave oni jedia najviac chlorelly, ktore bez priemyselmeho procesu je nestravitelna. To iste plati o soji.
A hubach a hubovych vytazkoch
Ten "dlhy prirodzeny zivot" je bukolika. Minulost tomu nenasvedcuje.Len sa opytaj archeologov a paleontologov.. Ti ti povedia, v akom veku a akom zdravi zomierali ludia pred nastupom civilizacie.
Z vykopaviek tomu kostry tomu zdraviu a dlhemu zivotu nenasvecuju.
Ani tie, co su vyse 100 000 rokov stare, ani 10 000 rokov stare.
zds
..este urobime mnozstvo chyb, kym ako ludstvo zistime, ze nam vlastne vyskum vo vyzive netreba.
ak ho nakoniec predsa len zavrsime, zistime to, co dnes "vedia" ludia, ktori sa dozivaju vitalni vysokeho veku.
zds
keby sme tobili to, co je prordzene, boli by sme zdravsi - a stastnejsi...
RNG
Ja prave vidim to scvrkavanie ako neziaduce, preto doplnky.
Keby sme robili len to co je prirodzene, este by sme boli v jaskyniach.
Zialbohu pri nedostatku vedomosti a prudkych zmenach sa narobilo plno chyb, ktore nazyvame civilizacne.
Len dokladny vyskum v poli hlavne vyzivy to moze napravit. Postupne, ako zistujeme, co nam robi dobre a co zle.
zds
Alternativa, asi takto som to myslel :)
Rng, "normalni" ludia sa "svrkavaju" normalne.
Tak ako ostatne zivocichy a rastliny.
Ano, ked je to mimo normalu, treba s tym nieco robit.
V podtexte prispevku Alternativy sa o tom dobre pise.
RNG
Vekom sa znizuje funkcia vsetkeho v tele, teda aj vylucovania zaludocnych kyselin.
Od urciteho stupna nedostatku kyselin sa zacnu starsi ludia "kratit a scvrkavat",( co lekari nazyvaju "normalne"), pretoze nevedia vytazit z jedla potrebne mineraly. Kedze ich telo potrebuje aj na ine funkcie(napr.nervy-elektrolyty)postupne si ich odburava z kostry.
A prave tu je uloha doplnkov: alebo doplnis kyseliny a enzymi na stupen "mladeho travenia" alebo si chybajuce mineraly doplnis podla moznosti co najlepsie absorbovatelnymi zdrojmi.
Vzhladom na nedostatok kyseliny(HCl) su anorganicke formy malo absorbovatelne.
Naviac chlorid vapenaty je mala molekula a pomerne rychlo vypadne z tela cez ladviny. Ak chceme dat moznost mineralom sa zabudovat, je lepsie ked su viazane na vacsie molekuly, ktore sa udrzia v krvnom obehu co najdlhsie. Tak je to napr v zeleninach(citraty, maleaty, askorbaty, glycinaty...)
Prosim, tu sa nejedna o moj osobny nazor, to je z mnohych vyskumov absorbcie roznych foriem mineralov pre rozne vekove skupiny.
Zacalo sa to na zvieratach-psi maju hromadu doplnkov vo svojej potrave podla vekovej kategorie. Dnes je vek domacich psov az o 50% vyssi, nez v prirode alebo v zrovnani so stavom pred 50 rokmi.
Dufam ze sa to postupne zacne prevadzat aj na ludoch aby sa s vekom prestali scvrkavat a umierat na deterioraciu sposobenu podvyzivou kvoli znizenej absorbcii z nedostatku enzymov a kyseliny.
