Čo si myslíte o náboženstve? O porovnaní rozličných náboženských smerov?

Príspevok v téme: Čo si myslíte o náboženstve? O porovnaní rozličných náboženských smerov?
Kimmuška z Kanady

Viem že táto otázka sa možno úplne nehodí do diskusnej kategórie "Vzťahy" pretože je to viacej zamerané skôr filozofickým smerom, ale je to téma o ktorej som v poslednom čase začala dosť uvažovať, a tak som sa rozhodla napísať to sem.

Čo si myslíte o filozofických princípoch rozličných náboženstiev? Presnejšie povedané, ak porovnáme monoteisticko zamerané náboženstvá abrahámskeho pôvodu (ako napr. judaizmus alebo kresťanstvo) kde má prísť spasiteľ ktorý ľudí zachráni, a védické náboženstvá ako napr. hinduizmus alebo brahmaizmus kde sa verí v reinkarnáciu duše ktorá sa znovu a znovu rodí do nového tela a tak vlastne má "duchovne rásť", tak ktoré z nich si myslíte že dáva väčší logický zmysel? Keďže na Slovensku je pochopiteľne najrozšírenejším náboženstvom kresťanstvo, tak by som to rada zamerala z pohľadu kresťanov, ale samozrejme môžete prispievať všetci, ateisti, kresťania, ľudia čo majú ambivalentný názor...

Za seba stručne zosumarizujem moju históriu s náboženstom ako takým asi takto: mama ma odmalička vychovávala v ateistickom duchu. Keď som mala asi osem rokov, bola som raz s kamarátkou na hodine evanjelického náboženstva, kam ona išla po škole. Išla som tam vtedy hlavne preto, aby som nemusala byť sama doma a nudiť sa. Hodiny náboženstva ma zaujali, začala som tam chodiť, začala som veriť v Boha, a nakoniec som sa (v podstate na vlastnú žiadosť) nechala aj pokrstiť do evanjelickej viery. Môj dedo, mamin otec, ktorý je kalvínskeho vierovyznania, mi bol zároveň aj krstným otcom. Na mojom krste som mala asi osem rokov, krstila ma žena farárka a ja si to (narozdiel od malých detí, ktoré rodičia dávajú krstiť ešte ako nemluvňatá) aj pamätám; bolo to celkom pekné. Keďže som sa ale náboženstvu nevenovala stále nejako silno (mojej mame to predsa len vadilo, aj keď na úplnom začiatku nič nenamietala), tak som postupom času začala uvažovať aj o iných náboženských (alebo teda spiritualistických) smeroch. Páči sa mi okrem iného stará grécka filozofia Sokratesa a Platóna, rada premýšľam o takýchto veciach vo filozofickej rovine. Dosť ma aj ovplyvnila kniha od amerického autora Neala Donalda Walsha, ktorá sa nazýva "Konverzácie s Bohom" (bolo ich viacej, spolu tuším tri, ale ja som v podstate prečítala len tú prvú). Za seba teraz napíšem toľko: nikdy by som sa nedala prekrstiť na inú vieru, plánujem oficiálne zostať krstenou evanjeličkou už len preto, že môj drahý dedo bol a je zároveň aj mojím krstným otcom, kresťanstvo rešpektujem (teda jeho svetlé stránky, nie napríklad históriu inkvizície, ale za tým boli aj tak ľudia a podľa mňa inkvizícia sama odporovala kresťanskému učeniu). Ale niekedy keď sa zamýšľam z filozofického hľadiska nad inými náboženstvami, napr. tými védickými, začínam sa sama seba spytovať, či náhodou tie nemajú akosi viacej pravdu v tom, že človek a jeho duša vlastne existuje na svete preto, aby sa stále čosi učil a duchovne rástol; teda že jeho hlavnou úlohou je akýsi konštantný spirituálny a duchovný progres alebo pokrok (zatiaľ čo v kresťanstve o to myslím až tak nejde, tam ide skôr o odpustenie dedičného hriechu cez Ježišovu obetu).

Ospravedlňujem sa za veľkú dĺžku tohoto úvodného príspevku a ďakujem vám, ak ste dočítali až sem. Rada si prečítam vaše názory a úvahy na túto tému (ak už aj pre nič iné tak aspoň preto, že náboženstvo sa občas okrajovo alebo skloňuje aj v iných diskusných tématoch a príspevkoch).

Ďakujem

0vecka

bella21 po prve boh neexistuje ale ak by existoval tak by sa v prvom rade dopustil znasilnenia, nabadania na rozne trestne ciny, rasovu a nabozensku neznasanlivost, masove vrazdy a to len co ma teraz narychlo napadlo.

ako sa za mna obetoval? je to obet obetovat 0% zo svojho majetku aby usporiadal cirkusove predstavenie?

a to s tou slobodnou volou je len znasilennie logiky. Po prve ak mi boh nieco ponuka tak preco to komunikuje sposobom ktoremu kazdy rozumie inak a vecsinou to vobec chape ako pokus o komunikaciu skor nezdelana cast sveta? a preco to cele vyzera ako keby neexistoval vobec?

bella21

Loptosko, nezabúdaj, že okrem Boha je tu aj diabol. Boh sa prihovára človeku, ale aj diabol. A bohužiaľ človek často nevie diabla odhaliť. Ten nahovára človeku klamstvá - o Bohu, o človeku, o svete, mätie ho, nastavuje pasce, podvádza, dokonca sa predstavuje ako boh.
Že existujú minulé životy? To je výmysel diabla a mnohí tomu dnes veria. Veď Boh hovorí, že reinkarnácia neexistuje. Že sme si sami sebe bohmi? Tým nám tiež šteklí uši diabol. Že prídeme na všetko sami a že Boha k tomu nepotrebujeme? Že Boh je neosobná energia? Že k Bohu vedú mnohé cesty (náboženstvá) a je jedno, akou k nemu prídeme? Ďalšie a ďalšie klamstvá diabla.

Ovecka: a predsa sa Boh obetoval - aj za Teba. Vykúpil Ťa, ale bez Tvojho súhlasu Ťa nespasí, rešpektuje Tvoju slobodnú vôľu odmietnuť ho. Je mocný a všemohúci a predsa sa narodil v ľudskom tele. Nechal sa prenasledovať, ponižovať, kruto zbičovať, vysmiať pred všetkými Židmi, hnať sa s krížom za mesto do kopca, na čo mu už nezostávali telesné sily a tam hore sa nechal pribiť na kríž. Všetko precítil, každú bolesť, každú ranu, agóniu a hrozné muky cez 3 hodiny. A zomrel. A potom vstal zmŕtvych. Keď sa s Ním po smrti stretneš a zistíš, že On naozaj je (a už nebudeš riešiť, ako je to možné, že je, lebo to bude nepopierateľný fakt), vtedy budeš mať na výber len 2 možnosti: buď sa pokoríš a uznáš, že si sa mýlil a veľakrát proti Nemu zhrešil a poprosíš ho o odpustenie, alebo sa zatvrdíš, a aj keď sám budeš vedieť, že nemáš pravdu, budeš naďalej zotrvávať vo svojej pýche a v odpore proti Nemu. V prvom prípade budeš zahrnutý božím odpustením a milosrdenstvom, Boh Ťa objíme a zachráni, lebo On je milosrdný, v druhom prípade sa stane podľa Tvojej vôle - keď ho nebudeš chcieť, splní sa Ti to, už ho viac neuvidíš - avšak to miesto, odkiaľ už nemožno vidieť Boha, je peklo ... A toto rozhodnutie už potom nebudeš môcť zmeniť a budeš v ňom žiť večne bez konca.

0vecka

Filip TT boh sa nijako neobetoval. Nic nestratil a nic si nevytrpel. Ak je vsemohuci tak to neni pre neho problem sa reinkarnovat a svoju reinkarnaciu nechat zabit.

Loptosko

Cestu k bohu má každý individuálnu .
Podla vlastných skúsenosti z bohom veríme alebo neveríme a ešte vnimanie boha je odlišné podľa náboženstva a viery.
Viera je niečo v čo sa nadejeme aj keď to nevidíme.Z časti zme ovplyvňovaný tym čo sa dozvieme z vonka čiže vidíme počujeme o bohu alebo si prečítame,ale vždy to konfrontujeme aj z vnútrom.Veriaci alebo neveriaci človek nieje podľa toho či niečo naštudoval alebo nie.Lebo ak aj čítame o bohu a konfrontujeme to zo svojim vnútrom čiže skúsenostami nemusíme hned veriť.
Na druhej strane stará babka na poli ktorá pozná boha len zo svojejo vnútra. je silne veriaca.Skúsenosti z bohom máme samozrejme hlboko zakorenene na duši a prenášame si ich všetkými svojimi životmi.Preto niekto potrebuje dôkazi lebo sa riadi len telesnými zmyslami a nepočúva svoju dušu.Mňa zrak oklamal aj sluch aj ostatne zmysli ale duša. nie.Nikomu. nemôžete vnucovat svoje skúsenosti z bohom.Navyše každý je ovplyvnovaný svojím charakterom a povahou a inklinuje k nejakej komunite ktorá zase preferuje vieru inú ako ostatný.Každý má individuálnu cestu a ked je ba nižšej úrovni zbytočne mu hovoriť o reinkarnácii ved užlen. Priznat ze je nejaký boh nedokáže.Kristus prišiel aby aj jednoduchý ludia uverili a samozrejme ten kto bol duchovne vyššie bola reč aj o reinkarnácii.

Filip TT

Ovecka, ano mohli by spravit tuto reformu, ale za tych cca 2000 rokov to nespravili, takze nieco tomu brani.

Podla mna je to cloveku neprirodzene. Pre cloveka je prirodzene predpokladat, ze on sa musi obetovat Bohu alebo musi obetovat Bohu niekoho ineho. Rozsirovat spravu: "Boh zomrel za teba clovece, lebo ta tak miluje" - je proste nieco necakane, je to proti intuicii, nieco s cim clovek nepocita ani vo svojej fantazii. Preto je aj tazko uverit, ze to je vymysel. Je to mimo ten rozsah, ktory clovek vymysli.

Mesacny princ ty tomu tiez neveris, hoci prave ty si tu neraz si napisal, ze nemas peniaze atd. ale dufas ze ta niekto bude mat rad takeho aky si. Tak Jezis je taky.

0vecka

Filip TT ale to az po smrti jezisa ak by si bol vyznavacom toho isteho nabozenstva ale pred 2000 rokmi tak by si musel obetovavat bohu ... teda staci ak urobia ostatny zajtra reformu svojho nabozenstva a uz tam ten rozdiel nemas

0vecka

Zmysel nedava ani jedno..vsetko su to tvrdenia ktore nevieme dokazat. v biblii su veci ktore s apreukazatelne nestali a ukradnute pribehy z inych kultur. Cele to vyzera ako jeden velky podvod a to aj je.

Na tvojom mieste sa na to vyprdnem kym je cas.

Mesačný princ

Filip TT - nesúhlasím. Vieš koľko ľudí sa obetuje v záujme kresťanstva a koľko ľudí bolo v minulosti obetovaných???

Filip TT

Medzi kresťanstvom a inými náboženstvami je jeden zásadný rozdiel. V iných náboženstvách sa obetovávajú ľudia Bohu, v kresťanstve sa obetováva Boh človeku.

Mel Gibson natočil dva filmy, kde to je názorne vidno. Prvý film je Umučenie. Ten je o tom ako sa Boh obetoval človeku. Druhý film je Apocalypto. Ten je o tom, ako Mayovia obetovávali ľudí svojim Bohom. Oba filmy sú veľmi krvavé, utrpenie je v nich zobrazené realisticky a keď ich človek vidí po sebe, uvedomí si ten zásadný rozdiel.