Rakovina alternativna liecba

Podla mna konvencna moderna medicina priniesla neuveritelny pokrok a to taky, ze pomaly uz nikto nie je zdravy. P.s- preto je jasne ze ti, co maju prospech z trvaleho stavu choroby budu vzdy obhajovat konvecnu modernu pokrokovu medicinu a to aj za cenu lzi, vymyslov, prekrucania faktov, napadania, ohovarania, „sikovneho manevrovania", atd...

odpovedam,

Koľko ľudí pomrelo aj zanedbaním liečby konvenčnou medicínou,ale to sa viacmenej ututlalo,to už musel byť vážny a medializovaný prípad aby usvedčili z pochybenia lekárov alebo nemocnicu.
Čakanie na operácie,tým som myslela stav nášho zdravotníctva ako takého, kód zdravotnej poisťovne - to bolo celkom výstižné,aj keď to nie je z mojej hlavy,ale súhlasím s tým.Ak máš možnosť behať po lekároch po celom Slovensku tak si behaj,lae je veľa ľudí,ktorí tú možnosť nemajú a sú odkázaní na jedného,a nemajú ani fanancie na to aby jazdili hore dolu.Len taká zubráska pohotovosť.V okresnom meste,dokonca ani v krajskom neexistuje. Aj alternatívna medicína má široký rozsah,zahŕňa mnoho spôsobov liečby, takže treba rozlišovať ju rovnako ako pri liečení konvenčnou medicínou.Ten prípad s inzulínom poznám,to bola veľká nezodpovednosť od samotných rodičov a aj človek s pokročilou rakovoinou alebo nádorom ak ide k liečiteľovi koná veľmi nerozvážne. K zubárovi sú ľudia nútení chodiť,pretože nie všetci sú na tom finančne dobre tak, aby si museli doplácať ešte viacej,ak ju neabsolvujú.Asi máš malý obzor skúseností o tom ako sa niektorým ľuďom na Slovensku žije.Detinské reči,zruš zmluvu a lieč sa doplnkami. To ti ide ozaj len o tie doplnky a obhajobe klasickej medicíny? Je úplne logické že len doplnkami výživy si nikto nevylieči akútne zápaly aživotunebezpečné choroby či náhle príhody, či už mozgové alebo kardiovaskulárne. Ale ako prevencia užívať napr.Omega3,oregánový olej-momenrálne ho užívam acítim sa lepšie, nemusím brať ATB na priedušky.Enzýmy-hovorí sa im katalyzátory života,vekom ich tvorba klesá,čo je na tom zlé ich dopĺňať. Vláknina-predchádzaš ňou aj chorobám hrubého čreva, ja užívam Psyllium.Čo je na týchto doplnkoch zlé? Sú to vlastne látky, ktoré vekom organizmus nedokáže vyrobiť v takom množstve ako v mladosti, tak ke´d sa dopĺňajú oddialia sa tým aj niektoré choroby spôsobené vekom.Prečo aj lekári predpisú napr. Condrosulf a pacient to musí zaplatiť v plnej výške, užívať 3 mesiace -veď to je tiež len doplnok výživy a poisťovňa ho neprepláca.Myslíš že lekári majú vedomosti o komplexnom fungovaní tela? To by asi nemuseli existovať fóra o zdraví a časté otázky na svoje zdravotné problémy,veď to by mali všetko vyliečiť,riešiť,odpovedať im na všetko čo ich trápi len lekári.

alicia, vsetko to, co pises, sa da aplikovat aj na tzv. alternativnu medicinu. rozdiel nevidim, vyskusala som si obe. ale ak sa ti jeden lekar nepaci, chod k inemu. ja mam lekarov v 4 mestach po slovensku, vyberam si najlepsich a ked mi nieco nepomaha, proste idem inde. kto chce, cestu si najde. a zas na druhej strane, ked neveris konvencnej medicine, nikto ta nemoze nutit ju podstupovat.

a inak co sa tyka lieciv, tak ani nie je mozne, aby jeden liek zabral bez negativnych ucinkov na kazdeho, geneticky to mozne nie je. do toho sa casto a radi obuvaju odporcovia konvencnej mediciny. no vezmi si, ze alternativna medicina ma kopec neoverenych, neucinnych alebo aj skodlivych postupov, ktore nie su regulovane. takze ani tam nemas ziadnu zaruku. Vid nedavny pripad, ked alternativny lekar zakazal malickemu chlapcovi na cukrovku uzivat inzulin. Chlapcek zomrel, rodicia idu do basy a lekar zrazu tvrdi, ze nic take nepovedal.

pri lieku aspon vies, co presne si uzila, v akej koncentracii, vies presne, ake su vedlajsie ucinky a mas organy, na ktore sa obratit, ak sa chces stazovat, tvoj zdravotny stav je dokumentovany. pri alternativnej medicine toto mozne nie je. casto tito radoby medici ani nemaju medicinsky diplom. ako niekto moze doverovat ludom, ktori nemaju potuchy o komplexnom fungovani cloveka?

A co sa tyka lekarskych uvazkov s poistovnami, tak nerozumiem tvojej namietke. najprv pises, ze maju zmluvy s lekarmi a beru pacientov len ako kody, no na strane druhej sa stazujes, ze niektori cakaju dlho na vysetrenia, operacie. Keby mali nekonceny limit a slo im len a len o peniaze, tak necakas tak dlho. V skutocnosti sa dneska uvazky s lekarmi skracuju, union poistovna ma teraz s tymto problem.

Takze tato situacia vobec nie je jednoducha a jednostranna. ja sa cudujem ludom, co nadavaju na lieky, ze je to chemia s vedlajsimi ucinkami, ale za placebo su ochotni dat casto aj niekolko nasobne sumy. Nuz, kazdy ako chce.

K zubarovi chodit takisto nemusis, je na tebe, ci si zuby cistis, ci na to kasles. preventivka je o skorom zachyteni problemu, no tiez nie si povinna tam chodit. Vlastne mozes zrusit s akymkolvek lekarom zmluvu o poskytovani zdravotnej starostlivosti a liecit sa len doplnkami stravy. na vyber mas.

RNG, u nás na Slovensku to v poslednom období na mňa pôsobí tak, že niektorí lekári si robia zo svojej profesie biznis. Neviem ako je to v USA, či napr.očný lekár vlastní svoju optiku a ak si nekúpiš u neho okuliare,podľa toho sa aj správa a lieči. Alebo kožná lekárka si zakúpi kozmetický prístroj na odchlpovanie a robí okrem svojej profesie aj kozmetičku. Peniaze si berú za hocičo,častokrát aj protizákonne.Spolupracujú s rôznymi dealermi, lekární máme v každom meste ako maku, ale často sa nezoženie liek, ktorý pacient potrebuje. Dlhé čakacie doby na rôzne zákroky, napr.operácie kĺbov a pod. Lieky skupujú dealeri pretože oproti iným štátom sú u nás podstatne lacnejšie a vyvážajú ich do zahraničia.Dokonca aj tie kvalitné lieky proti rakovine sa musia zháňať.Zubári? Robili im kontrolu, inkasovali peniaze od pacientov ale aj ždímali poisťovne. Uverejnili aj sumu v Eurách koľko to bolo.Často sikladiem otázku,kto koho potrebuje viacej. Lekár pacienta alebo pacient lekára. Naháňajú ľudí do rôznych preventívok, netvrdím že je to na škodu,ale pri drahote zubárov, by k nim na tie preventívky asi chodilo menej ľudí.Človek si predsa sám zodpovedá za stav svojho chrupu.Chceli by preventívky rozíriť aj na širšiu skupinu špecialistov od veku 35 rokov. Zatiaľ to nefunguje, ale mať pocit že pri najmenšom podozrení mi bude niekto nafukovať črevá-kolonoskopia, alebo pchať hadičku do hrdla, tak toho sa obávam.Ide asi o to aby vykazovali viacej výkonov a dostávali viacej peňazí od pacientov. Niekde som čítala jeden dobrý názor, že pacient je pre lekárov iba kód poisťovne a ešte niečo z inkasujú aj od neho.
Podobne je to aj s farmaceutickými firmami, prečo v poslednom období sú pri liekoch také siahodlhé letáky? vytvára to pocit že lieky nie sú dostatočne preverené a ak to človek číta,aké vedľajšie účinky môžu mať, tak ma prejde aj chuť taký liek užívať.Lekár má mať pokoru a úctu k pacientovi, často tí lekári, ktorí sú ozaj kapacity ju majú, ale niektorí sa správajú k ľuďom povýšenecky a ak aj urobia chybu vždy sa to dá zahladiť.
Je dobre že sú ľudia, ktorí myslia inak a hľadajú aj iné spôsoby liečby. Chemoterapia zachránila životy mnohým ľuďom, ale mnohých aj pochovala. Bezhraničná viera len v doplnky výživy tiež pacienta často nevyrieši, má to veľa iných dôvodov, záleží ozaj od stavu pacienta, v akom štádiu je rakovina, aký druh.Ale ak sa dá spojiť takáto liečba s chemoterapiou,aby sa telo na jej následky dobre regenerovolo,aby sa zdravé bunky,ktoré boli tiež zničené rýchlejšie zotavili, tak prečo nie?
nemuselo by predsa existovať žiadne za a proti ak sa spojí dobré s užitočným.
Asi mi to admin.vymaže,ale to nevadí,som zvyknutá hovoriť a písať čo si myslím a nielen v téme zdravotníctva.

RNG: Na aký príspevok reaguješ? To že si niečo čítal a nedokážeš to využiť v praxi znamená, že sú to len kecy.

Ja nie som lekar, ale inzinier. A teda nikoho neliecim, leda ak sam seba a svoju rodinu.
Len sem uvadzam udaje od lekarov, co liecia mnozstva pacientov uspesne prave alternativou, rady, ktorych sa sam drzim.
A teda ked na mna osobne niekto utoci, mam pravo sa branit. Predsa nebudem znasat osobne utoky na svoju osobu len za to, ze sa niekomu nepaci, ze tu uvadzam rady lekarov, co su inac v tlaci a televizii, dokonca aj v lekarskych ucebniciach potlacani, v USA aj za pomoci protiustavnych nariadeni
Ludia maju pravo na informacie zo vsetkych moznych zdrojov, a rozne monopoly, co ich chcu pre svoje financne zaujmy potlacit robia tak proti pravu ludi.
A zase sem uvediem udaje z jednej z mexickych nemocnic, co lieci najma alternativou v porovnani s vysledkami najmodernejsich US nemocnic, kde je alternatiova zakonom zakazana, protiustavne.
A kam sa hrnu pacienti z USA, lebo tam maju na liecenie rakoviny lepsie vysledky a to aj za cenu, ze pbyt a procedury v tychto alternaticnych nemocniciach ich poistovne odmietaju hradit. A pracuje tam aj plno US lekarov, co ma zakazane prevadzat alternativnu onkologiu v USA
A to pritom aj ta mexicla nemocnica ma zaujem co najviac zarobit a nie vyliecit pacientov. Musite si uvedomit konecne, ze zijeme vo svete penazi a nie krasnych myslienok
www.oasisofhope.com

nema zmysel sa tu navzajom urazat... co sa napadania RNG tyka ak by si tu liecil chripku tak ok ale on tu radi ludom ktori maju rakovinu odmietnut chemoteriu aj ked sance na vyliecenie su ako napr teraz 70% a namiesto toho radi nejake nezmysli o tom ze mame pouzivat postupy ktore nemaju liecebny ucinok nad ramec pleceba a v podstate tym odsuczuje ludi na takmer istu smrt... nezasluzi si takyto clovek byt napadany (slovne) ani nie on ale tieto nazory...kvoli tym studiam muselo vela ludi umriet...

ako tu niekto pisal ze farmafirmy robia vsetko pre zisk tak akoze preco by to mali robit len tak zo srandy? aj pekar pecie chlieb kvoli zisku a nikto nepovie nekupujte ho... v tomto svete su urcite regulacie ktore tie farma firmy musia dodrzovat...lieky su dost dobre kontrolovane...

akoze tato konspiracia je o tom ze vedci celeho sveta sa spikli teda nielen USA ale aj Rusko Cina Korea atd... proste je to uplny nezmysel

Ovecka: Akupunkturisti homeopati akupresuristi chiropraktici atd atd niesu v base preto, lebo v skutočnosti nepomáhajú ľuďom, a nie sú konkurenciou pre štátnu medicínu. A aj preto RNG môže prispievať do tejto diskusie.

Tiez si myslim, ze tu mnohi podcenuju RNG. Ma uzasne vedomosti, ktore nadobudol pocas mnohých rokov a tie sa snazi dat dalej. Paradox je, ze este je zato aj napadany. Ved kto neveri, nech si to nevsima, su ludia, ktori cakaju na jeho prispevky, ci rady. Mimochodom, o tej mexickej nemocnici a o tom, ako funguje cely zdravotny system, ze farmaindustria je hybnou pakou, ktorou vsak hybe zial nie v prospech pacienta ale v prvom rade v prospech svojho zisku a ze vsetko, co je prirodne a hlavne ucinne, nema sancu prerazit, lebo tento monopol to nikdy nedopusti, atd....viem uz davno. Niekto sa tu proste nasiel, kto sa rozhodol o tom hovorit otvorene, bez omacky a to je RNG. Ci budete poniektori nanho utocit alebo nie, na faktoch to nic nemeni. Budte radi, ze sa vam snazi aspon trochu otvorit oci, inac snívajte dalej.

zuzka48, na tvoju otazku asi nikto nebude vediet s istotou odpovedat. Nie preto ze by bol hlupy, ide totizto oliekove interakcie. Myslim si ze by to nemal byt problem, morfinove naplaste a pritom si davat javorovy sirup a sodu. Casto je to vec kvanitity, ze kolko toho sirupu a kolko tej sody. Problemom mozu byt prave liekove interakcie. Ak tvrdim, ze nejaky doplnok alebo vitamin ci ina podporna latka je naozaj ucinna, tak musim pripustit, ze sa vstrebava a dosiahne tak ucinna latka urcitu hladinu v krvi a mozno sa viaze na urcitu bielkovinu v krvi. V tom istom case sa ale do krvi vstrebe aj morfin alebo ucinna latka ineho lieku co pacient uziva, no a nikto z nas nevie co sa potom udeje, ci sa tieto latky v krvi nejako nepriaznivo neovplvnuju a ci neovplyvnuju aj svoj metabolizmus a vylucovanie. U vyzivovych doplnkov nie su moc informacie o ich intrakciach s liekmi, nie su na to presne farmakologicke data, preto uzvivanie doplnkov najma vacsieho mnozstva spolu s inymi liekmi moze ale nemusi byt vzdy dobre ci to najlepsie.Menej je viac, ci uz ide o lieky alebo doplnky.
A este dakujem ludom co sa vyjadrili pozitivne na moju adresu,, bolo to fakt mile, ani som nieco take necakala