Leukemia

Ci niekto pouziva ci nepouziva vseliake doplnky, to je kazdeho vec. Na toto forum chodia ludia, ked maju problem, chcu poradit. Podla mna ich nezaujimaju statistiky a takisto nechcu vidiet ako jeden prispievatel odsudzuje toho druheho. RNG - ak chces, tak porad, co maju ludia uzivat, ale nevypisuj donekonecna tie statistiky typu "ze miliony lekarov to odporuca a miliony pacientov to uzilo a pomahalo im to". Neda sa to overit a nikoho to nezaujima. A druha vec, porad, ale nevyjadruj sa k tomu, co pisu ini a daj pokoj "konvecnym lekarom" a liekom ktore pouzivaju. Nech si ludia sami vyberu z toho, co sa im tu radi, nesnaz sa svojimi statistikami a nazormi na konvencnych lekarov ovplyvnovat myslenie tych druhych. Toto forum je aj o vzajomnej tolerancii a o tom, ze kazdy sa moze rozhodnut ako chce, len by nemal byt manipulovany.

Tvrdit ze nieco neucinkuje, ked to zabralo milionom(v USA sa pouziva citricidal od roku 1982 a v Nemecku pouzivali ovela slabsi vytazok z grapefruitovych semien uz pred tym)nie je diletanstvo, ale zamerne rozsirovanie lzi.
Neviem, ci to robis z nevedomosti alebo ta za to niekto plati.
V kazdom pripade, za tie osobne urazky si na teba posvietim. Nemysli si, ze mozes niekoho napadat s pocitom anonymity na nete. Pre sud neexistuje anonymita internetu. Ti vedia, ako ta najst.

Ja nikoho neliecim , ani sa o to nesnazim okrem sameho seba.
Ja tu len uvadzam rady lekarov, ktori si zvolili ine a ucinne metody, nez organizovana medicina.
Pre mna a moju rodinu tie rady pracuju vyborne, aj pre hromadu priatelov a iste aj pre mnohych na tomto fore. Lebo nie su zalozene na mojich nazoroch ale praxi lekarov tej skupiny, o ktorej v tlaci ani v televizi nic nenajdes, a ked chces ich nazory vediet, musis si predplatit ich periodika alebo aspon si ich vyhladat, niektori z nich prispievaju aj zadarmo na internete.
V USA je ich dokopy vyse 15 000, riadnych absolventov medickych fakult, s mnohorocnou praxou tj nie je to len "par diletantov" ako by ich mnohi nepriatelia alternativnej mediciny radi nazyvali.
Zo statistik ale vyplyva, ze im veria aj lekari, lebo podla prieskumov pouziva doplnky dnes uz vyse 90% lekarov v USA(dokopy 700 000) aj ked ich este predpisuje len tych 15 000.
Takze sa tu nejedna o ziadne moje osobne "balamutenie" ale informovanie ludi vcitane lekarov, o smere lekarstva, ktory sa zamerne potlaca.
Naviac vo vede, a lekarstvo je veda, sa nejedna o verenie alebo neverenie, ale o dokazy, ci je nieco ucinne alebo skodlive. A samozrejme tymto kriteriam doplnky pouzivane namiesto liekov v klinicky ucinnych davkach vyhovuju. Takze zalozte si svoje nazory a vieru ci nevieru do kategorie nabozenstva.
Tu sa jedna o lekarsku vedu, nie vieru a nevieru.
Nove objavy vzdy zacinaju s jednotlivcom alebo malou skupinkou, proti ktorym sa okamzite postavi velka vacsina, ktori mali dovtedy inu prax a nechcu nove uznat.Tak prienik novych myslienok na cas zastavia, ale nakonies sa vzdy po rokoch objavia, lebo pravda sa umlcat neda do nekonecna.

medan
ver ze chyba nie je v doktoroch... martinski lekari su velmi dobri odbornici. tato tzv. blasticka kriza moze vypuknut kedykolvek a neda sa predvidat ale taktiez sa da terapeuticky zvladnut. maminke zelam skore uzdravenie!

liecba ci pomoc ktorou tu RNG balamuti ludi je zalozena na teorii ze niekedy snad aj motyka vystreli alebo topiaci sa aj slamky chyta... by ma naozaj zaujimalo kolko vyliecenych a zachranenych ludi ma na konte... je to naozaj nechutne davat tazko chorym ludom falosnu nadej :(

A este raz tu zdoraznim statistiku z roku 2008, kde je jasne vidiet bezpecnost potravinovych doplnkov v USA
V tom roku NIKTO=O nezomrel na dosledky pouzitia potravinovych doplnkov
vyse 5600 ludi zomrelo na dosledky potravinovych nakaz
120 000 az 400 000 ludi zomrelo na nasledky predpisovych liekov a v tom nebola zaratana chemoterapia.
Rozptyl medzi hodnotami je znacny, lebo rozne lekarske zdroje sa snazili potlacit skutocne cisla dole co najviac a vyrobili tie dve rozne cisla, oficialne ich mozes najst v prestiznom medickom casopise JAMA, najvacsom distibuciou na svete.
Takze vsetky reci okolo nebezpecia potravinovych doplnkov je zamerne rozsirovana spinava loz.

Potravinove doplnky su schvalene na predaj len po prevereni lekarskou komisiou a hygieniockym ustavom s kriteriom, ze su uplne neskodne. Tj o ziadnych skodlivych ucinkoch nikto nevie.
V boji proti doplnkom ako vaznej konkurencie chemickych liekov sa ale rozsiruju zamerne lzive tvrdenia, ze "mozu" byt skodlive.
Tym kazdy co to tvrdi pochybuje o posudku lekatov, co ich schvalili na volny predaj.
Dokonca nie ze pochybuje, ale priamo ich napada.
Co sa tyka mojho tzv napadania lekarov, to je velmi zle chapane. Ked hovorim o inych metodach, nez pouziva organizovane lekarstvo, nie su to metody samanov a bylinkarov, ale riadne vystudovanych lekarov konvencnej mediciny, ktori sa pre privela bocnych skodlivych ucinkoch chemickych patentovanych liekov priklanaju k pouzivaniu ucinnych potravinovych doplnkov.
Zdoraznujem slovo "ucinnych", lebo zialbohu vyse 90% na trhu ich neobsahuje mnozstvo latok, z ktorymi bola preukazana klinicka ucinnost.
Konvencnym lekarom vycitam len to, ze sa nesanazia od svojich kolegov naucit pouzivanie bezpecnejsich a casto aj ucinnejsich prostriedkov.
Ale nekladiem im to za osobnu vinu, je to zalezitost masinerie, systemu, ktory nemilosrdne prenasleduje kazdeho lekara, ktory sa akokolvek odkloni od zauzivaneho systemu, bez ohladu, ci ma uspech alebo nie.
Ten system sa z ekonomickych dovodov snazi potlacit akukolvek konkurenciu a potravinove doplnky su pre nic dnes seriozne ohrozenie na odbyt patentovanych liekov , zariadeni a celeho systemu.

llek nehnevaj sa ale to co pises?
citaj tie prispevky poriadne..
a to co napisal Martin. no nehnevaj sa, to moze nejak dokazat?!dost pochybujem

Sami lekári a výrobcovia liekov vedia o vedľajších negatívnych účinkoch liekov, podobne u zákrokov, ožarovania. Iatrogenne choroby sú na treťom mieste ako príčina smrti.

RNG aky si citlivy, ked si niekto mysli nieco ine. Ale ved ty cely cas odsudzujes konvencnu medicinu,nemas problem neustale vypisovat ako pacientom lekari skodia a takmer ich travia chemikaliami. To je ale v poriadku,to sa moze, lebo odsudzovat lekarov a nadavat na nich, to sa teraz nosi. Minimalne polovica toho co pises v kazdom svojom prispevku je to aki su lekari nevedomi a takmer hlupi, lebo nepocuvaju teba.