OPEROVAT ALEBO NIE...?

michalina: vyskusaj tento tvoj problem napisat do temy Vykasliavam krv....preco? tam zvykne pisat jeden chirurg, ktory by ti mozno vedel odpovedat na otazky:)) i ked vidim, ze aj Lek ti vie poradit:))

Sme velmi sklamani z pristupu maminho doktora...Mama prisla na kontrolu-v ambulancii bola 2 minuty a to jej len oznamil ,ze sa predsa len rozhodli ju operovat...ani dovod neuviedol,preco sa rozhodli zrazu takto...ze ma prijem 4 pacientov,proste vele prace...
Ja si myslim,ze velmi vela zalezi na doktorovaom pristupe,no nie?

Niekedy rozhodnutie operovat alebo neoperovat skutocne nieje lahke a vznika na zaklade vysledkov viacerych vysetreni. Idealne je ak sa operabilnost nadoru, teda odstranitelnost,da zhodnotit na zaklade roznych zobrazovacich vysetreni. Tumor zlcnika je prave ochorenie, kde to nieje az take jednoduche. Dolezite je, aby pacient nepodstupoval zatazujucu operaciu, ak tato oeracia v zasade nic neprinesie, nador je neoperovatelny a dalo sa to zistit este pred operaciou. Niekedy vysledky vysetreni ukazuju, ze by sa odstranit dal a az pocas operacie sa ukaze skutocny rozsah a konstatuje sa neoperovatelnost.Ak je predpoklad, ze by sa nador dal odstranit, tak jednoznacne treba operovat. Ak ale vysetrenia poukazuju na nador, ktory prerasta do okolia a nebude sa dat odstranit, tak treba zvazit, co by vykon mal priniest. Niekedy sa uz vopred vie, ze cielom operacie je len odobratie vzorky na histologiu. Musite sa porozpravat s lekarmi.

Doktori najprv tvrdili,ze operaciu neodporucaju ,no po 3 tyzdnoch sa rozhodli ,ze by to bolo lepsie...Co sa tak mohlo zlepsit-k lepsiemu alebo horsiemu...?

michalina, toto nechaj na lekarov. oni musia na zaklade vysetreni rozhodnut pre alebo proti operacii. viem ze by si chcela pre maminu to najlepsie, ale na takomto fore ti nikto zodpovedne neodpovie na tuto otazku.
ak sa da nador operovat, urcite sa rozhodnu lekari pre operaciu, ak je inoperabilny, je to horsie.
drzim prsty.