Očkovanie proti pneumokokom je len biznis?

Viete, v čom sa zhodujú opozícia aj koalícia, doterajšie vlády a ich ľavičiari, strední aj pravičiari?

Zatajovanie nežiadúcich účinkov pneumokokových vakcín

Hlásenie nežiadúcich účinkov liečiv (NÚL) v realite:
...je veľmi naivné domnievať sa, že sa niekto bude unúvať pri terajšom absurdnom systéme hlásenia NÚL vôbec niečo hlásiť.

V niektorých príbalových letákoch sú
len pozorovateľné nežiadúce účinky!?

Nežiadúce účinky, ktoré nedokážu pacientove zmyslové vnemy rozoznať, sú v pribalových letákoch zatajené preto, lebo výrobcovia a predajcovia sa spoliehajú na §25/e zákona č.140/1998 Z.z., www.zakony.sk
ktorý určuje, že písomná informácia pre používateľov liekov musí obsahovať opis nežiadúcich účinkov, ktoré možno pozorovať počas správneho používania lieku, a určenie ďalšieho postupu pri ich zistení, výslovné vyzvanie pacienta aby osobe oprávnenej predpisovať alebo vydávať lieky oznámil každý nežiadúci účinok, ktorý nie je uvedený v písomnej informácii pre používateľov.
Výrobcovia a predajcovia sa spoliehajú na benevolenciu §25/e zákona č.140/1998 Z.z., ktorý neurčuje povinnosť informovanosť pacienta aj o ďalších nežiadúcich účinkoch: ktoré sú zmyslovo nevnímateľné alebo ktoré sa môžu prejaviť neskôr, ktoré môžu poškodiť imunitný, neuroendokrinný či iný systém, alebo reprodukciu.
Z hľadiska benevolencie §25/e zákona č.140/1998 Z.z., je zatajený obsah príbalových letákov v poriadku, hoci zatajuje zmyslovo nevnímateľné a neskôr prejavujúce NÚL, ale je protiprávny z hľadiska
DOHOVORu O OCHRANE ĽUDSKÝCH PRÁV A DÔSTOJNOSTI ČLOVEKA V SÚVISLOSTI S APLIKÁCIOU BIOLÓGIE A MEDICÍNY - článok 5 :
www.radaeuropy.sk
podľa ktorého zásah v oblasti zdravia sa môže vykonať iba vtedy, ak osoba, ktorej sa týka, bola informovaná a so zásahom vyjadrila súhlas. Pred zákrokom musí byť osoba primerane informovaná o jeho účele a povahe, ako aj o následkoch a rizikách zákroku. Príslušná osoba môže svoj súhlas kedykoľvek slobodne zrušiť.
Pribalové letáky, ktoré neobsahujú všetky následky a riziká zákroku či liečby, porušujú uvedený dohovor.

U pneumokokových vakcín sa filtrácia hlásenia NÚL deje hlavne v prípadoch zmyslami nevnímateľných NÚL, ktoré podľa §25/e zákona č.140/1998 Z.z. nemusia obsahovať príbalové letáky, preto ani zdravotnícky personál na nich neupozorní!

Zmyslovo nevnímateľné NÚL pneumokokových vakcín:
a) narušenie mikroflóry slizníc dýchacích ciest spôsobujúce alergie slizníc supresiou tvorby hlienov,
b) poškodenie prirodzenej bakteriálnej imunitnej ochrany pacientov chrániacimi pred rôznymi chorobami a supresia reprodukčnej pamäte imunoreflexov príslušných slizníc, dysreguláciu imunitnej odpovede na antigény a nerovnováhu vo vývoji subpopulácií T lymfocytov v prospech Th2 fenotypu, ktorý sa spája s atopiou,
c) narušenie reflexno-komunikačných väzieb neuro-endokrinného a imunitného systému aj ich pamäte,

Zatajovanie NÚL lekármi:

Stáva sa, že ošetrujúci lekár nadiktuje zdravotnej sestre preskripciu receptu, alebo ho sám predpíše, bez informácií o účele, povahe, následkoch a rizikách jeho preskripcie v rozpore §6 ods.1 zákona č.576/2004 Z.z.?
Niekedy je nutná "drzosť", opýtať sa na účel, povahu, následky a riziká predpísanej liečby v zmysle §11 ods.8/c zákona č.576/2004 Z.z.
Ak je ošetrujúci lekár uponáhľaný, tak pri svojej preskripcii "odbije" slovami: "nežiadúce účinky nájdete v príbalovom letáku", čím svoju informačnú povinnosť považuje za splnenú.
Ale: príbalový leták neobsahuje zatajené zmyslami nevnímateľné a neskôr prejavujúce NÚL, ale iba pozorovateľné nežiadúce účinky. Ak Vás lekár aj príbalový leták nalákali na užitie predpísaného lieku bez uvedenia jeho všetkých následkov a rizík, porušili čl.5 DOHOVORu O OCHRANE ĽUDSKÝCH PRÁV A DÔSTOJNOSTI ČLOVEKA V SÚVISLOSTI S APLIKÁCIOU BIOLÓGIE A MEDICÍNY, čo je podvod aj poškodzovanie práv pacienta alebo spotrebiteľa.
Pacient je odkázaný len na prerieknutie ošetrujúceho lekára:
Podľa §11 ods.8/c zákona č.576/2004 Z.z. pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti každý má právo (...) na informácie o účele, povahe, následkoch a rizikách poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o možnostiach voľby navrhovaných postupov a rizikách odmietnutia zdravotnej starostlivosti.
Podľa §6 ods.1 zákona č.576/2004 Z.z., ošetrujúci zdravotnícky pracovník je povinný informovať o účele, povahe, následkoch a rizikách poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o možnostiach voľby navrhovaných postupov a rizikách odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti (poskytnúť poučenie).

Podvod hodnovernosti a úplnosti štatistík klinických hlásení NÚL:

Nedostatkom §25/e zákona č.140/1998 Z.z. je jeho benevolencia k zatajeným zmyslami nevnímateľným a neskôr prejavujúcim NÚL, eliminácia povinnosti informovať pacienta v plnom rozsahu o následkoch a rizikách liečby v rozpore s uvedeným dohovorom, a tiež jeho nedostatkom je aj vyzývanie pacienta ku klinickej sledovanosti NÚL bez splnenia podmienok zaradenia do výskumu v rozpore s čl.16 DOHOVORu O OCHRANE ĽUDSKÝCH PRÁV A DÔSTOJNOSTI ČLOVEKA V SÚVISLOSTI S APLIKÁCIOU BIOLÓGIE A MEDICÍNY - bez zdokumentovaného a vyjadreného súhlasu, aj v rozpore s §17/d zákona č.140/1998 Z.z. - bez pacienta zaväzujúceho aj odmeňujúceho zmluvného vzťahu jeho účasti na klinických skúškach resp. pozorovaní.

Filtrácia hlásení NÚL:

Ak zoberieme percentuálnu šancu úspešnosti výzvy príbalových letákov a sprostredkovanú spoľahlivosť klinických hlásení NÚL a jeho štatistickú hodnovernosť, tak zistíme niekoľko úrovní filtrácie údajov:
1/ obmedzenie hlásení NÚL, bez splnenia podmienok zaradenia do výskumu v rozpore s čl.16 DOHOVORu O OCHRANE ĽUDSKÝCH PRÁV A DÔSTOJNOSTI ČLOVEKA V SÚVISLOSTI S APLIKÁCIOU BIOLÓGIE A MEDICÍNY - bez zdokumentovaného a vyjadreného súhlasu, aj v rozpore s §17/d zákona č.140/1998 Z.z. - bez pacienta zaväzujúceho aj odmeňujúceho zmluvného vzťahu jeho účasti na klinických skúškach resp. pozorovaní, preto nič neviaže pacienta k hodnoverným hláseniam NÚL klinického sledovania,
2/ osvetové obmedzenie dobrovoľných hlásení NÚL bez reklamnej kampane znižuje mieru pravdepodobnosti účasti pacienta na klinickom sledovaní na cca 1% možných údajov ak uvážim, že pri voľbách do zastupiteľstiev alebo parlamentu s miliónovou reklamnou kampaňou je iba 20-30% účasť,
3/ obmedzenie možností NÚL príbalovým letákom, z ktorého ak pacient vôbec niečo nahlási, tak si vyberá z možností uvádzaných príbalovým letákom, ktorý ale neobsahuje zatajené zmyslami nevnímateľné a neskôr prejavujúce NÚL,
4/ vedomostné obmedzenie pacienta alebo lekára pri hlásení NÚL, ktoré na príbalových letákoch chýbajú,
5/ evidenčné obmedzenie hlásení NÚL u zmyslovo nevnímateľných a neskôr prejavujúcich NÚL pri liečbe prvotnej diagnózy s následkom vzniku súvisiacej inej diagnózy tak, že zdravotná karta pacienta sa doplní iba novou diagnózou, bez predchádzajúcej možnej súvislosti, čím predchádzajúca možná súvislosť zaniká,
6/ obmedzenie vyťaženosťou ošetrujúceho lekára len málokedy umožní ďalej sprostredkovať už predchádzajúcimi príčinami zredukované hlásenia NÚL,
7/ obmedzenie predmetu a rozsahu klinických sledovaní NÚL (napr. deficit reprodukčnej pamäte imunity nie je predmetom klinického sledovania!),
8/ časové obmedzenie súvislostí neskôr prejavujúcich NÚL pôvodnej prvotnej diagnózy s následne neskoršou rovnakou alebo inou diagnózou.

Na základe uvedených obmedzujúcich filtrov možných hlásení NÚL sa domnievam, že úplnosť aj hodnovernosť štatistík klinických hlásení NÚL je podvod, pričom aj predklinické skúšky niektoré účinky ignorovali.

Utajovaná genocída
Očkovanie proti pneumokokom sprevádza množstvo nežiadúcich účinkov a hlavne utajovaná genocída reprodukčnej pamäte imuno-reflexov epitelu príslušných slizníc:

Ak imunitná pamäť ega prítomnosti sa suplujúcou vnútrosvalovou vakcínou proti pneumokokom "starostlivosťou" ochudobní o pozitívnu udalosť imuno-reflexnej odpovedi epitelu príslušných slizníc v produkcii vlastných protilátok na chorobné bakteriálne antigény, tak imunitná pamäť jeho potomkov v budúcnosti sa poškodí rovnakým deficitom uvedenej pozitívnej udalosti.

Zodpovedné inštitúcie Štátny ústav pre kontrolu liečiv ako aj Národné centrum pre sledovanie nežiadúcich účinkov liečiv vytvárajú u verejnosti dojem, že všetko je v poriadku. Opak je pravdou, pretože do povedomia verejnosti sa prefiltruje len toľko pravdy, aby to neohrozilo zisky a prosperitu z predaja "kontrolovaných" liečiv. Ak sa aj niečo škodlivé v predklinickom testovaní objaví, neskorší systém hlásenia repro-NÚL v klinickom sledovaní lieku jeho predklinický repro-škodlivý posudok dokonale zfiltruje a reprodukčnú imunodeficienciu zväčša nepotvrdí s výnimkou mutagénnosti, z čoho vychádzajú aj informácie o jeho "nepotvrdených" repro-NÚL v pribalených letákoch, hlavne v prípadoch zmyslami nevnímateľných NÚL aj v prípadoch reprodukčnej imunodeficiencie, kde ešte nenarodený poškodený potomok nemôže nahlásiť repro-NÚL (len ak sa narodí, prežije a rozumovo dospeje za 25-30 rokov, za predpokladu, že sa dozvie čo-komu-kde by mohol nahlásiť, čo patentovanému receptu stačí, aby prinášal neohrozené zisky a po 20 rokoch sa stiahol z trhu, aby preniesol zodpovednosť na generiká iných výrobcov.
Dôkaz o 20 ročnej patentovej ochrane: www.noveslovo.sk)

Imunodeficitujúce následky užívania niektorých liečiv ak predklinické skúšky objavia, tak pri klinickom sledovaní sa obyčajne nepotvrdia, lebo systém hlásenia možných nežiadúcich účinkov liekov na reprodukcii pri klinických sledovaniach to ani neumožňuje, lebo deficit reprodukčnej pamäte imunoreflexov nie je predmetom klinického sledovania!

Dôkazy, o ignorovaní latentného NÚL - deficitu reprodukčnej pamäte imuno-reflexov (DRPI) v klinickom sledovaní:

- Nežiadúci účinok lieku a jeho hodnotenie (DRPI je ignorovaný):
www.solen.cz
- Každoročnú správu štátneho ústavu pre kontrolu liečiv v Bratislave :
napr. r. 2001 (DRPI je ignorovaný): www.sukl.sk
- napr.: Správa z XII. konferencie klinickej farmákológie b Bratislave (DRPI je ignorovaný):
www.klinickafarmakologie.cz
- kontrakt (DRPI je ignorovaný):
www.sukl.sk
- Hodnotenie rizika liekov vo vzťahu k jeho percepcii (DRPI je ignorovaný):
www.klinickafarmakologie.cz
- Klinické štúdie (DRPI je ignorovaný):
vz.truni.sk
- Zákon č.140/1998 Z.z. (DRPI je ignorovaný):
www.zakony.sk
Prečo? Genocída reprodukčnej pamäte imuno-reflexov vyhovuje ziskuchtivým stratégiám farmaceutickej výroby pre ktorú je prirodzená imunita nežiadúcim konkurentom ohrozujúcim produkciu, odbyt a zisky.

Reakcia Úradu verejného zdravotníctva SR na nežiadúce účinky pneumokokových vakcín uvedená moderátorkou na: forum.uvzsr.sk

Dobrý deň,
podľa písomnej informácie pre používateľa lieku k uvedeným vakcínam sa alergické reakcie hlásia v zriedkavých prípadoch. Nežiaduce účinky na mikroflóru slizníc dýchacích ciest nie sú hlásené.

damian, dakujem za odpoved.

www.zzz.sk
(Reakcia na uvedený link)
Štátny tajomník Ministerstva zdravotníctva SR Daniel Klačko by si mal vstúpiť do svedomia, mal by sa naučiť niečo o bakteriálnej ekológii epitelu slizníc a tiež zopakovať si Dohovor o ľudských právach a biomedicíne.

Ten kto núti očkovať proti pneumokokom, dopúšťa sa poškodzovaniu zdravia pneumokokovými vakcínami, ktoré spôsobujú alergie slizníc supresiou tvorby hlienov, dysreguláciou imunitnej odpovede na antigény a nerovnováhou vo vývoji subpopulácií T lymfocytov v prospech Th2 fenotypu, ktorý sa spája s atopiou.

Očkovanie proti pneumokokom je len biznis?
Samozrejme áno, ale v tomto prípade je to aj genocída a povinnosť zákroku je povinnou úpravou prirodzených imunitných vlastností na alergie.

História sa opakuje...
- najprv finančná kríza (doteraz najväčšia),
- farmaceutické giganty kumulujú moc,
- Public relations je rastúci miliardový biznis, ktorý predovšetkým manipuluje s naším vnímaním sveta. Najlepší profesionáli tejto brandže dokonca pomáhajú inscenovať vojny.
- Public relations na Slovensku chce ministerstvo zdravotníctva za 800 tis. eur!
Viac na:
-odkaz odstránený-...

Dragonfly, nasadit treba 3000 mg vitaminu C denne, to je potrebna denne davka pre kazdeho cicavca na zemi. Zvierata si ho vyrabaju sami v tele. My uz nie.

Nehorázne!

Ak ostatné rezorty uťahujú opasky dôsledkom finančnej krízy, farmaceutický priemysel, obchody s chorobami a súvisiacou poistenou "ochranou" sa potrebujú ešte viac "nabaliť"?

Ministerstvo zdravotníctva chce reklamu za 800 tisíc eur!!!

Ministerstvo zdravotníctva (MZ) SR vyhlásilo verejnú súťaž na poskytovanie reklamných a propagačných služieb a prípravu komunikačnej stratégie do roku 2010. Predpokladaná hodnota zákazky je 800 tis. eur bez DPH a jej predmetom reklamná činnosť, marketing a poradenská činnosť.
Výsledkom má byť príprava komunikačnej stratégie vrátane doporučených podporných služieb. "To, ako v konečnom znení bude vyzerať spôsob využitia daných služieb, sa nedá teraz povedať, keďže súťaž je aktuálne vypísaná. Počkáme si na ponuky a rozhodneme sa podľa toho, čo bude pre nás najvýhodnejšie," uviedla pre agentúru SITA hovorkyňa rezortu Zuzana Čižmáriková. Podľa hovorkyne však nemá ísť o komunikáciu zdravotníckych zákonov smerom k médiám, ale rezort chce zabezpečiť informovanosť "priamo k pacientom".
Celý článok:
marketer.hnonline.sk

hned ako sa objavili prve letaky a reklamy na akciu ockovanie proti pneumokokom ma trklo, ze to je ale riadna blbost. no ale ze sa to potiahne az takto, to ma teda nenapadlo :(