Otázka pre študentov práva - komentár k zákonu

Záujemca,
učiteľka musela byť z Teba NADŠENÁ!!! : )
Výborná slovná zásoba, použil si aj knižný výraz a správne! : )

Tí, čo vyštudovali v 50. rokoch mali náročnejšie štúdium ako dnes - učitelia museli vedieť hrať na hudobnom nástroji, právnici mali rétoriku, latinčinu a áno, museli sa neustále vzdelávať, inak by neboli tam, kde sú dnes. Čo sa lekárov týka, ja som mala šťastie na "starú gardu". Veľakrát všeobecní lekári už pri prvej návšteve určili správnu diagnózu. Špecialista ju len potvrdil.

Musím Ti ešte napísať, že Ty dosiahneš všetko, čo si zaumieniš, ale máš naviac. Celkom dobre si Ťa viem predstaviť vo váženej a vysokej funkcii - ako diplomata,...
Pri písaní s Tebou som Ťa vnímala ako rovnocenného partnera. Tešilo ma, mladý muž, nech sa Ti splní všetko, po čom túžiš.
Prajem Ti samé šťastie, zdravie a úspechy!!! : )
Kýčera

Ani nevieš, ako ma veľmi teší, že som na Teba natrafila, hoci nie som žiadna "študentka práva"! : D
A ešte väčšiu radosť si mi spravil tým, že si na moje otázky odpovedal ÁNO. Inú odpoveď som ani nečakala!!! : )
Hneď ako si nájdem viac času, napíšem Ti ešte! Zatiaľ maj pekný deň a že pozdravujem rodičov, musia mať z Teba radosť. : )

K referátom - do papierov sa vôbec nepozerám. Prednášam súvisle, z hlavy. Snažím sa používať správnu silu hlasu, melódiu, vo vhodnej chvíli robím rečnícke prestávky, atď. Keď som nedávno prednášal o dejinách Slovenska (od najstarších civilizácii až po vstup do eurozóny), tak ako som prednášal, postupne som pridával na hlase. Vznikom Slovenska v roku 1993 som svoj monológ zavŕšil a pridal som ešte poznámku o neskoršom vstupe Slovenska do EÚ a eurozóny. Učiteľka bola rozčarovaná a priznala sa, že za 30 rokov svojej praxe ešte takýto prejav nezažila.
K trestnému právu - máš pravdu, zrejme by som sa mal teórii práva venovať dôkladnejšie. Spomenul som, že učebnicu teórie práva práve čítam, ale zatiaľ som prešiel len prvé kapitoly venované štátovede. Právne vzťahy sú až na konci knihy, takže chvíľku mi ešte potrvá, kým sa k nim dostanem. Pri tom výklade som použil učebnicu trestného práva, ktorú mám doma (od profesora Ivora).
Ďakujem ti za všetky rady, ktoré si mi dala. Sľubujem, že sa budem naďalej vzdelávať, či už pôjde o ďalšie spoznávanie ríše práva alebo o rozširovanie a správne aplikovanie pojmového aparátu. Želám ti všetko dobré :)

Skús porozmýšľať nad tým, čo Ti píšem. Si na takej úrovni, že na niektoré veci dokážeš prísť aj sám, či? : )
Drahé sú učebnice, ich cena nie je jednotná, veľa autorov, každá VŠ odporúča iného,... Spočítaj si, koľko si už dal za knižky, a to ešte nie si ani študentom práva! Ako príklad uvediem Občiansky zákonník I., II. s komentárom, stojí aj cez 180 €.

Tie referáty prednášaš tak, že ich nečítaš, ale hovoríš súvisle, z hlavy a len sem-tam nazrieš do papierov? Nerobíš pauzy medzi vetami a nepomáhaš si rôznymi zvukmi? : )

Písala som : "mnohé z nich budeš vyhadzovať", nikde som nenapísala, že všetky alebo Trestný zákon! Nakoniec si ich môžeš aj skladovať, ak budeš mať dosť miesta v archíve.
A keď sme už pri TZ, trest sa ukladá v medziach príslušnej trestnej sadzby, ale nie tak, ako si napísal.
"Čiže keď budem obhajovať páchateľa, ktorý spáchal trestný čin v roku 2013, budem musieť oprášiť staré učebnice a riadiť sa nimi, pretože to bude posudzované podľa tohto zákona, nie podľa aktuálneho." - celé zlé, preto ako prvé si máš naštudovať Teóriu práva, aby si pochopil základy právneho systému! A naučiť sa správne používať a hlavne rozumieť slovám, ktoré používaš - obor : rozprávková bytosť, skupina čísel,...
Právo je ODBOR!

Na svoj vek si aj tak DOBRÝ, pokračuj a budeš ešte LEPŠÍ!!! : )

Nuž, tak ti ďakujem v každom prípade, či už šlo o kompliment alebo pravdu :) Ale snáď na tom niečo bude pravdy, to, že budem vynikajúcim právnikom mi už povedalo veľa učiteľov aj spolužiakov v škole.
Máš pravdu, právo je veľmi náročný obor. Len mi nejde do hlavy, prečo je podľa teba drahý? Štúdium je spoplatnené iba na súkromných školách, na štátnych sa školné neplatí.
Právo je obor, v ktorom sa musíš vzdelávať celý život. V našom meste máme XY lekárov, ktorí vyštudovali niekedy v 50. rokoch. Dokážu liečiť? Dokážu, síce ti aj na nádchu predpíšu penicilín, ale inak dokážu. Právnik, ktorý vyštudoval v 50. rokoch a nevzdelával sa, by dnes nedokázal nič.
Ďakujem ti za rady, vážim si ich. Zhodou okolností práve čítam učebnicu teórie práva, ktorú som si pred pár dňami objednal. Svetové aj slovenské dejiny ovládam na výbornej úrovni, takisto o spoločenskom dianí vo svete i u nás doma. Aj rétoriku mám na dobrej úrovni, dokážem porovnávať so spolužiakmi. Cvičím si ju prostredníctvom referátov, ktoré pravidelne nosím do školy a prednášam o tých témach.
Zaujalo ma tvoje tvrdenie o tom, že ako študent práva a advokát budem vyhadzovať staré učebnice. Neviem ako to je v ostatných odvetviach práva, pretože zatiaľ mám doma iba učebnicu ústavného práva, teórie práva a sériu učebníc trestného práva, ale v trestnom práve platí zásada, že trestný čin sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je účinný v čase spáchania skutku. Čiže keď budem obhajovať páchateľa, ktorý spáchal trestný čin v roku 2013, budem musieť oprášiť staré učebnice a riadiť sa nimi, pretože to bude posudzované podľa tohto zákona, nie podľa aktuálneho.
Na internete si často čítam názory ostatných ohľadne práva a veľa som sa stretol s názorom, že trh je nimi presýtený a právnik nemá veľkú šancu uplatniť sa. Osobne si myslím, že je to tak preto, lebo mnohí právnici sa začnú vzdelávať až na fakulte. Ak sa ale ja budem vzdelávať už teraz, mám šancu dosiahnuť lepšie predpoklady a na trhu preraziť. Takúto filozofiu som si aspoň vybudoval.

Záujemca,
Ty si sa mi snáď snívaš?! : D To nebol kompliment, ale pravda!!! A pravda je aj to, že si inteligentný, máš vysoké IQ, spôsoby, skvelú výchovu, aj slovenčinu,... Keď som už pri nej, tak aby si bol ešte lepší, otázku môžeš :
nadhodiť, položiť, klásť, dať, nastoliť,... ale nikdy sa s/p ý t a ť. S/pýtať sa môžeš, ale už bez otázky. : )

Rozdiely vnímaš už teraz, ale je ich omnoho viac. Absolvent medicíny dostane doktorát hneď, kým Ty si budeš musieť spraviť rigorózne skúšky, prácu a tú aj obhájiť, na rozdiel od neho úspešne zvládnuť advokátske skúšky až po 5-tich rokoch praxe v niektorej advokátskej kancelárii a absolvovaní rôznych seminárov, školení, kurzov, samozrejme platených a povinných. Tiež budeš musieť byť povinne prihlásený v Advokátskej komore, platiť nemalé poplatky a na rozdiel od neho si môžeš účtovať za svoju prácu len podľa cenníka, a to Ti ešte môže sudca znížiť. Brať prípady ex offo, mať pohotovosť sviatok - piatok, vzdelávať sa primerane k prijímaniu noviel, doplnkov, aj samotných nových zákonov NR SR et cetera, etc.

Dúfam, že som Ťa horeuvedeným neodradila. : ) Nakoľko si na mňa spravil výborný dojem, tak Ti ešte poradím. NIČ, žiadnu knihu si už NEKUPUJ! Právo je najťažšia a najdrahšia škola. Kým tam začneš študovať, mnohé z nich budeš vyhadzovať, a to isté budeš robiť aj ako advokát. Viem o tom, že sa pripravuje veľká rekodifikácia Občianskeho zákonníka, ktorá bude podstatným spôsobom meniť súčasný právny stav v občianskoprávnych vzťahoch. Peniažky si len šetri, zídu sa Ti. Skús si vybaviť brigádu v AK, uvidíš na vlastné oči, ako to funguje zvnútra. A možno Ti nejaké knižky požičajú, inak znenie jednotlivých zákonov,... si nájdeš aj na nete.
Ak sa chceš seriózne venovať právu, tak začni Teóriou práva. Tá Ťa naučí chápať pojmy a súvislosti v právnych vzťahoch, ktoré jednotlivé odbory práva následne upravujú formou konkrétnych zákonov. Táto teória je nevyhnutná pre pochopenie jednotlivých odborov práva, pričom teória je viac-menej od starého Ríma nemenná, na rozdiel od konkrétnych zákonov meniacich sa v nadväznosti na ekonomické, sociálne, ako aj politické podmienky tej-ktorej doby.

Na to, aby si sa dostal na právo, musíš ovládať dejiny naše aj svetové, mať dobrý prehľad o politickej situácii a spoločenskom dianí u nás i vo svete. Ako som spomínala, písomný prejav máš skvelý a taký by si mal mať aj ústny. Cvič si rétoriku, zaraď aj latinu a venuj sa cudzím jazykom. Ak bývaš niekde pri hraniciach, uč sa jazyk svojich susedov, máš tam potencionálnych klientov. : )

Ďakujem za kompliment, to mi hovoria ľudia často :)
Veď to. Toto je základný problém pri štúdiu práva. Pri štúdiu medicíny môžeš mať anatomický atlas zo 70. rokov a nebudeš mať problém ani pri štúdiu, ani pri praxi. Často rozmýšľam nad tým, že knihy, ktoré teraz kupujem za drahé peniaze (mám doma už šesť kníh z právnickej literatúry, pritom každá stála v priemere okolo 30 €), sa za pár rokov stanú bezcenným brakom.
Vieš, ako to riešim? Pravidelne sledujem aktuálne novelizácie právnych predpisov a v prípade, ak sa nejaký novelizuje, si knihu ceruzkou upravím. Normálne si "staré" definície v knihe preškrtnem, urobím hviezdičku a na koniec strany napíšem novú definíciu. A je to. Pravdaže, pokiaľ autor vydá nové vydanie, kúpim si tú novú knihu. Neteší ma to, ale musím to urobiť, hoci sa mi to zatiaľ nikdy nestalo (právu sa venujem iba asi 10 mesiacov).
Máš pravdu, že by som to mohol riešiť aj tak, ako navrhuješ, že by som si knihy študoval až po tom, ako nastúpim na fakultu, čo je zhruba o 5 rokov. Problémom však je, že to by som nemal čas na takú dôkladnú prípravu na moju prácu. Ja prípravu na advokáciu nepodceňujem, pripravujem sa už teraz, hoci ešte nie som ani na strednej škole.
A požičať si tie knihy nemám odkiaľ, v našej mestskej knižnici síce majú zopár právnických kníh, ale tie sú ešte z čias socializmu, teda mi už nie sú na nič. Oba komentáre, o ktorých sa rozprávame, sú nové, profesorka Patakyová napísala svoj komentár v roku 2016, profesorka Ovečková v roku 2017. Keď nastúpim na právnickú fakultu, budem si požičiavať z Univerzitnej knižnice. Takže to chcem vyriešiť tak, že jeden komentár si objednám už teraz a ďalší si požičiam v Univerzitnej knižnici po nástupe na fakultu, aby som videl predmetný zákon aj z iného uhla pohľadu a stretol sa tak s väčším počtom výkladov. Ver mi, keby som mohol, objednal by som si oba komentáre. Ale financie, tie sú problémom. Komentár od profesorky Patakyovej je lacnejší a najlacnejšie ho zoženieš za 100 €.

Záujemca,
nemáš začo. Vidím to tak, že z Teba bude dobrý právnik,... : )
Kým tie komentáre chceš len preštudovať, potom môžeš oba a máš možnosť porovnávať. Ak by si niektorí z nich chcel kúpiť, mal by si počkať na čas, kedy ho budeš aj reálne potrebovať. To, čo platí teraz, sa môže zmeniť.

Ešte dodatok - komentár od profesorky Patakyovej je medzi odporúčanou literatúrou na Právnickej fakulte UK, komentár od profesorky Ovečkovej je zasa medzi odporúčanou literatúrou na Právnickej fakulte TU. Takže myslím si, že odporúčané si obidva, aj keď ja chcem ísť na UK.

Kycera - ďakujem ti za odpoveď, ale ja (zatiaľ) neštudujem na právnickej fakulte, som na to príliš mladý. Na právnickú fakultu však plánujem ísť, preto si právnickú literatúru aktívne študujem. Tu sa však neviem rozhodnúť medzi týmito dvoma komentármi. Inak, myslím si, že profesorka Ovečková už nevyučuje, aspoň ja som ju nenašiel na zozname pedagógov na nijakej právnickej fakulte.