Je moja „MUDr.“ naozaj az taka hlupa, alebo zamerne klame pacientov?
Najskor popisem moj problem a potom reakciu mojej doktorky nan.
MOJ PROBLEM: Do mojho zivota uz 9 rokov vstupovali niekolkomesacne obdobia, kedy sa so mnou tahali nasledovne zdravotne potiaze: vytok z konecnika, hlien v stolici, plynatost – zdochlinovo smradlave prdy, chronicka unava, tocenie hlavy, svrbenie pokozky, nedostatok vzduchu v plucach (antihistaminika na to nezaberali, takze alergickeho povodu to nebolo), rapidne klesajuca kondicia napriek kazdodennemu cviceniu, az som od vycerpanosti na nejaky cas cvicit prestala, zhorsujuca sa pamat (neschopnost mozgu ulozit si novo prijate informacie do pamate), pocity chronickej otravenosti. Ked sa uz suhrn tychto problemov tahal so mnou dlhe mesiace, tak raz prisiel den, kedy ma stipali a palili oci a pery a mala som oci a pery vysusene, sucho v ustach a vysusene cele dychacie cesty, pocit zomierania na intoxikaciu, potom prisla jedna alebo dve noci, kedy som nevedela zaspat a potom mi „siblo“ a isla som si tu „sibnutost“ riesit na psychiatriu. Psychiatri nevedia rozoznat, kedy ide o intoxikaciu a kedy o psychozu, lebo to sa rozoznat neda, nakolko symptomy su identicke. Rozdiel je len v tom, ze clovek, ktoremu sibe z intoxikacie, je psychicky silny, bez tendencie psychicky sa zrutit aj pre sebemensi problem a ked sa zisti pricina, odkial pochadzaju toxiny a odstrania sa toxiny a ich zdroj, tak potom uz zije ako zdravy clovek a na psychiatrii neskonci nikdy viac. Zatial, co clovek, ktoremu sibe z psychozy, je clovek psychicky velmi slaby a labilny, precitlively placko casto upadajuci do beznadeje a do zufalstva, casto pomyslajuci na samovrazdu, ktoremu sa psychozy budu opakovat stale, lebo psychoza unho znamena, ze jeho psychika neuniesla „zly zazitok“, ktory sa mu stal, a teda sa unho pocet psychoz odvija od poctu takych zlych zazitkov a problemov, ktore zvitazili nad jeho slabou psychikou, co je v skutocnosti skoda, lebo poznala som z psychiatrie takychto psychozovych ludi a boli to inac do povahy velmi dobri, citlivi ludia s dobrym srdcom, skoda ich, je mi ich luto. Ja som mala ale zo seba taky pocit, ako keby v urcitych viac-menej nepravidelnych casovych intervaloch vstupoval do mojho tela nejaky zdroj, ktory sa tam potom na dlhe mesiace usadi a produkuje toxiny, ktore sa ma snazia zabit. Potom to bud vyusti az do stavu „sibnutosti“, alebo to akosi samo vymizne. V roku 2008 a v roku 2012 som bola hospitalizovana na psychiatrii a tam mi namiesto intoxikacie diagnostikovali psychozu, ale za chybne stanovenu diagnozu psychiatrov neodsudzujem, uz z vyssie uvedenej priciny. Chodila som teda dlhe roky na psychiatricke kontroly, klamala som, ze ten Olanzapin (psychiatricky liek) beriem, ale nikdy som ho nebrala. Od roku 2012 sa mi tie problemy este niekolkokrat vratili, ale vzdy som si pomohla detoxikaciou a citila som sa ako taky maly vitaz, lebo hoci som aj netusila, odkial sa tie toxiny beru, vedela som, ze staci ich odstranit a pocit sibnutosti zmizne. Ako detoxikacny prostriedok mi pomahali bylinkove mocopudne caje zamerane na detoxikaciu organizmu a spolu s nimi som pila vela vody a mineralky a snazila som sa tie toxiny zo seba doslova vycurat. Takze vedela som, ze na psychiatrii neskoncim uz nikdy viac – a presne o to mi islo. Viem, ze nie som clovek potrebujuci psychiatricku liecbu a nikto ma nepresvedci o opaku. Tento rok v aprili mi psychiater na vela-vela presviedcania konecne po 9tich rokoch liecby a po 5tich rokoch od poslednej hospitalizacie vysadil lieky, ale na psychiatricke kontroly musim este stale chodit. Takze toxiny som zo svojho tela odstranovat vedela, ale aj tak som nadalej neunavne patrala po najdeni priciny, ze z akeho zdroja sa tie toxiny beru. Toto hladanie mi trvalo 9 rokov a to, co som hladala, som konecne nasla. Nasla som odpoved na otazku, z akeho zdroja tie toxiny pochadzaju. Tento rok v aprili som absolvovala u gastroenterologa kolonoskopiu. U vacsiny ludi kolonoskopicke vysetrenie trva 30 minut, ale u mna trvalo priblizne 60 minut. Preco? Lebo moje hrube crevo (cize crevo, ktore sa kolonoskopicky vysetruje) je tvarovo velmi komplikovane a u ludi s takymto tvarom creva kolonoskopia vzdy tak dlho trva. Vysledok vysetrenia: ziadna rakovina, ziadne nadory, ziadne zapaly, ziadne viditelne paraziticke cervy, ziadne hemoroidy a z fyziologickeho hladiska je to celkom zdrave crevo, ale tvar mojho creva je iny ako u vacsiny ludi. Moje hrube crevo ma privela vselijakych vlnoviek a zahybov a vselicoho takeho a ja ked nidco zjem, tak hrozi tu vysoke riziko, ze v niektorej vlnovke tohto creva sa zachytia zvysky potravy a napriek pravidelnej stolici iba cast zjedenej potravy vyjde zo mna von a cast zostava zachytena v niektorej vlnovke alebo v niektorom zahybe tohto creva a tam to potom kvasi, hnije a vypusta zo seba toxiny. Cize gastroenterolog mi povedal celkom jasne a zrozumitelne, ze tie intoxikacie, ktore som mala, boli urcite z tohto, lebo som mu pred vysetrenim o tomto mojom probleme povedala. Diagnoza K598, ina porucha creva, blizsie urcena. Odbornici to nazyvaju aj vyrazom funkcne poruchy creva. Gastroenterolog mi povedal, ze tvar creva je anatomicky dany a neda sa sice zmenit, ale aj napriek tomu s tymto problemom po splneni urcitych podmienok budem zit ako celkom zdravy clovek a na psychiatrii uz neskoncim a ani take problemy spojene s intoxikaciou uz mat nebudem. Tie podmienky su: treba mi cvicit, hybat sa, idealnym sportom pre mna bude beh, potom treba uzivat probiotika a vlakninu. Dalej bolo spomenute neprehltat velikanske kusy jedla, ale dokladne pozut a rozomliet jedlo na co najmensie kusy, kym je este v ustnej dutine. Som mu za tieto rady nesmierne vdacna a aj za vsetko, co pre mna urobil. Samozrejme tieto zasady uz dodrziavam a okrem toho som sa dobrovolne rozhodla pre vegetariansku stravu a jem uz iba ryby, ale ine maso nechcem, lebo maso je jedlo pre traviaci system cloveka najtazsie stravitelne a traviacim systemom cloveka najtazsie rozlozitelne. Cize predpokladam, ze keby sa dostalo do takeho creva, velmi dlho by tam este kvasilo a hnilo a vypustalo toxiny a to ja nechcem. Zaroven som odstranila dlhorocny zlozvyk s prehltanim velikanskych kusov jedla (zlozvyk som nadobudla po vytrhnuti prveho zuba pred 10timi rokmi) a potravu dokladne prezuvam. Odkedy takto zijem, citim sa ako znovuzrodena, ako keby stary a zomierajuci clovek zrazu zacal ozivat a mladnut. Nikdy som si nemyslela, ze sa raz budem citit az tak dobre Takze diagnoza K598, takto to bolo napisane na papieri, ktory som potom odovzdala mojej praktickej lekarke s velikanskou radostou a nadsenim, ze som si konecne, po dlhych rokoch nasla pricinu problemu, o ktorom som si myslela, ze bude pricinou mojej smrti.
AKO ZAREAGOVALA MOJA PRAKTICKA LEKARKA NA TENTO MOJ PROBLEM?
Moja prakticka lekarka mi povedala, ze ona na vysledku tohto gastroenterologickeho kolonoskopickeho vysetrenia absolutne ziaden problem nevidi, ze vsak toto nie je ziadna diagnoza, potom sa na mna debilne usmiala a povedala: „Evicka (tak sa volam), ja mam presne take iste crevo. Vsetci ludia maju take presne take iste crevo. Evicka, vy ste este nikdy nevideli obrazok creva?" A jedovito sa zatvarila, pozerajuc na mna jak na posledneho debila. A pokracovala: "No tak si ten obrazok creva pozrite, vsetci ludia maju crevo vlnovkovite a zahybovite, lebo tvar creva mame predsa vsetci rovnaky, no nie?“ – pozerajuc na mna jak na posledneho debila a idiota a na dovazok nezabudla este dodat nieco v tom zmysle, ze moja psychika je slaba a ze psychiatricku liecbu potrebujem. Neviem, co potom urobila s tym papierom od gastroenterologa a ci tento zivotne dolezity udaj o mojej diagnoze, zapisala vobec niekam do pocitaca, do systemu, ci kam to... U psychiatra som od stanovenia tejto gastro-diagnozy este nebola, pokusala som sa ist k nemu tento tyzden v den, ktoreho datum som mala uvedeny na karticke, ale mal dovolenku, nezastihla som ho tam a cele stvrte poschodie nasej nemocnice s poliklinikou (psychiatricke oddelenie) vyzeralo ako po evakuacii, na dverach vsetkych psychiatrov svietil napis „Dovolenka“, chodba a cakaren uplne ludoprazdna. Uz sa s nim pravdepodobne pocas najblizsich mesiacov nestretnem, kedze som medzicasom odisla do Rakuska. Ale on s tym nema problem, ze sa obcas viac mesiacov neobjavim, lebo vie, kde pracujem, a tak... No vratim sa zase k tej mojej uzasnej pani doktorke. Ja az zasnem nad tym, jak moze byt jedna osoba s titulom MUDr. az tak sprosta, ze nedokaze podla obrazku creva rozoznat, ktore crevo je tenke a ktore je hrube. Lebo ked si maly siedmacik chodiaci na ZS pozrie obrazok creva vo svojej ucebnici prirodopisu, tak vidi, ze to zahybovite a vlnovkovite crevo v strede brucha, ktore je zahybovite a vlnovkovite u vsetkych ludi a u vsetkych ludi rovnake, to je predsa CREVO TENKE a ono je potom obkolesene oblukovitym HRUBYM CREVOM, ktore sa ale rozhodne na obrazkoch ako vlnovkovite a zahybovite nezobrazuje, lebo take u velkej vacsiny ludi ani nie je, ibaze ja mam na mnohych usekoch tohto hrubeho creva na rozdiel od vacsiny plno zahybov a vlnoviek. Lebo vsak predsa kolonoskopicka hadica nejde do creva tenkeho, ale do creva hrubeho, no nie? Takze u gastroenterologa bola rec o hrubom creve. No nezmohla som sa ani na slovo, tak mi padla sanka! Preto vas prosim o nazor, ci je moja doktorka naozaj tak sprosta, alebo ci moze mat nejaky financny osoh z toho, ked bude takymito nehoraznymi klamstvami a bludmi vymyvat mozgy svojim pacientom. Snaziac sa pritom dosiahnut, aby si pacient, ktory velmi dobre citil, ze bol intoxikovany a velmi dobre vie aj to, ze je psychicky velmi silny, vsugeroval do hlavy, ze intoxikovany vobec nebol a ze je psychicky velmi slaby a ze je vhodnym adeptom na celozivotnu psychiatricku liecbu. Potom splietala este akesi dristy o lekarskom tajomstve, vraj ona nikomu nevyzradi, ze ja mam slabucku dusicku potrebujucu psychiatricku pomoc, nahodiac pritom ten svoj prilblbly a debilny uskrn. Mala som vtedy sto chuti kopnut jej do toho provokacne a vitazoslavne sa tvariaceho ksichtu kopnut jedno mae geri dzodan, ale ovladla som sa. No mala som dost! Stara „pani MUDr.“, ktorej podla vrasok tipujem vek asi tak na 80, by v prvom rade nemala este aj 20 rokov dochodkoveho veku travit ordinovanim v ambulancii, ale mala by sa pratat ak uz nie do hrobu :) tak teda potom aspon len do toho dochodku a dat sancu mladsim. Potom sa cudujeme, ze sikovni mladi absolventi lekarskych fakult, poznajuci vzhladom na to, ze vyvoj v medicine neustale napreduje, vsetky diagnozy dnesnej doby, nenachadzaju na Slovensku uplatnenie a musia odist zit do zahranicia? Hociktory z nich by bol pre mna lepsi lekar jak ona. Sibnuta doktorka a este aj sprosta, ktora absolutne nepocuva pacienta a melie si svoje, mysliac si pritom, ze pacientovi mozog vymyje. Samozrejme nezabudla dodat, ako sa ja bezpodmienecne musim na dalsi den dostavit k nej na prehliadku. Tak som sa na nu usmiala rovnako debilnym posmesnym ksichtikom, akym ona na mna, sveto-svete som jej slubila, ze na prehliadku pridem, ale neprisla som a nepridem ja uz veru k takejto sibnutej doktorke na prehliadku nikdy viac! Namiesto toho som sa odpratala do Rakuska. Lebo vsak od takej doktorky moze normalny a realne zmyslajuci clovek (chudak pacient) len vziat nohy na plecia a spolu s nimi aj kartoteku a odniest ju k niekomu normalnemu. Ja prenasam do Procare (toho casu uz mam tam zakupeny balik Exclusive) a co na tom, ze budem musiet dochadzat 100 km az do Bratislavy? Ved z nasho okresneho mesta je to len hodina cesty rychlikom a moje zdravie mi za to stoji :)
Je lekarka hlupa, alebo zamerne pacientov klame? Prosim o nazor
Neviem či sa nájde ešte niekto okrem mňa kto tento tvoj siahodlhý traktát celý prečíta. Počas čítania som ti chcela navrhnúť aby si zmenila lekára, ale to si už urobila. Tak už napíšem len môj názor na to čo si napísala a vôbec na teba a tvoj problém.Samozrejme, môžem sa mýliť, pretože nie som psychiater ani psychológ a ani ťa osobne nepoznám. Hrubé črevo niektorých ľudí má tzv. divertikuly a o tom asi hovoril tvoj gastroenterológ. Nie je to žiadna zriedkavosť, mávajú to napr. ľudia s častou zápchou. Hnilobne páchnúce vetry tiež nie sú nič mimoriadne, väčšina ľudí sa s tým už v živote stretla a niektorým tak vetry páchnu takmer stále, súvisí to so zložením stravy a s dokonalosťou spracovania potravy. Tvoja lekárka sa údajne uškŕňala a znevažovala tvoje presvedčenie a názory. To by určite nemala, nech by si už o svojom pacientovi myslela čokoľvek, nemá právo a nie je to ani etické aby dávala hoci aj neverbálne pacientovi najavo, že si o ňom myslí niečo ponižujúce. Zvlášť by sa tak nemala správať k pacientovi psychiatrickému, pretože ten to môže vnímať oveľa citlivejšie ako človek psychicky zdravý a stabilný. Takže toto - ak sa tak stalo - bolo od nej neprofesionálne. Ďalšia vec je možnosť psychiatrickej diagnózy ktorú u teba predpokladá tvoja lekárka aj lekári na psychiatrii kde si opakovane ležala. Iste si sa už stretla s termínom utkvelá predstava. Psychotici s utkvelými predstavami sa nedajú presvedčiť žiadnymi argumentami o tom, že ich presvedčenie nie je reálne. Ty si svoj zdravotný stav vyhodnotila ako opakované intoxikácie, ale lekári nemali žiadne relevantné dôkazy o tom, že toto tvoje tvrdenie sa zakladá na pravde. Celkom logicky potom tvoj stav zdiagnostikovali tak, ako si popísala. Predpokladám, že ani v budúcnosti sa ti nepodarí dosiahnuť výraznú zmenu v prístupe lekárov k tebe a pochybujem, že by si to docielila v Procare, aj keď tam sa k platiacim pacientom správajú ohľaduplne a pokým platia, neprotirečia im. Bolo by zaujímavé dozvedieť sa ako sa bude tvoja situácia odvíjať ďalej. Ak sa ti bude chcieť, napíš o nejaký čas čo máš nové a kam si sa posunula.