AKO TO VLASTNE JE??

Zdravím všetky žienky, ktoré to čítajú a prosím o radu tie, ktoré si tým osobne prešli alebo vedia z dôveryhodných zdrojov, ako to vlastne je.
V decembri som absolvovala klasickú ročnú preventívku na gyn. Výsledky z CT boli podľa dr. mierne zvýšené, žiadne čísla mi nepovedal. Po 3 mesiaoch som mala prísť na kontrolné CT, čo bolo dnes. Doteraz som vždy na nete čítala o hpv vírusoch, o akýchsi číslach I, II atď. Som z toho mierne povedané blbá a ešte viac po tom, ako mi dnes dr. povedal, že podľa toho minulého výsledku tam nie je rakovina a že teraz toto kontr. vyš. ukáže, či je tam HPV, chlamýdie alebo zápal. Robil ster inou metódou (do nejakej tekutiny), kde potom vraj v labáku lepšie vedia posúdiť o čo ide. Som si samozrejme trošku zaplatila :-/ ale čo človek nespraví pre svoje zdravie.
Ja som si vždy myslela, že z toho klasic. steru vie dr. zistiť, či tam je rakovina. Ja som tŕpla, kedy začne s tými číslami, lebo som čítala, že najmä III. je už rakovina. Prosím, ako to vlastne je? Tuto som kdesi čítala aj príspevok od baby, ktorá chodila každé 3 mesiace a furt sa jej to zhoršovalo a potom ju poslal na onko, kde jej robili biopsiu. Príde mi to, akoby len tak čakali než sa to zhorší a potom akože začnú riešiť.
Mám strach, prosím vás, viete niekto, alebo máte skúsenosť, aký je ďalší postup pri zlých výsledkoch a či sa mám pripraviť na to, že môžem zomrieť na rakovinu krčka hoci citujem dr. "mierne odchýlky" sa zista už v takmer v "nultom štádiu"? Ďakujem za trpezlivosť, že ste to dočítali do konca.
Ja hlavne viem, že toto všetko som sa mala pýtať lekára, ale on patrí medzi tých, ktorí veľmi nekomunikujú a už sa mi zdal trošku nervózny.. ĎAKUJEM :)