Multikulturalismus, naděje nebo hrozba?

Hladac, já už žiji ve skupině se kterou mě nespojuje snad vůbec nic.

Odpoved moze byt jednoducha... ja ju vidim v historii. Ked ludia este zili v malych skupinkach...potom ich postupne spajali, aby lepsie prezili. To sa podla mna deje az do dnesneho dna. Len tie skupiny su uz poriadne velke a velmi roznorode.
Takze odpoved je pre mna - nie, nie je to zle. Je to prirodzene. Len to vyvolava mnozstvo konfliktov, presne tak ako v minulosti. Uz pri spajani dvoch osad si viem prestavit konflikty aj pozitiva.

Ludstvo si stale hlada cestu vpred.

Gnome, kdyby to bylo přirozenou cestou( stěhování národů) to vnášení nových genů.Ale tím, že je to naplánováno , tak to je eugenika,Takže lidé nakonec touží po eugenice jinak?Chtějí pestrost, už je omrzel stereotyp?Média, internet, televize v tom velmi pomáhá.

Jaké obohacení? Nestačí obohacení jejich díly, které vytvářely po staletí.Máte překlady děl z celého světa.Můžete jezdit po celém světě.Ale idea multikulturalismu později může vést až, k oné homogenitě.Čím se pak budou lidé od sebe odlišovat?Postavením, bohatstvím, mocí?Jeden jazyk, jedna vláda, jedno náboženství-New age třeba.

A proč tak strašně touží žit v Evropě, materiální výhody za cenu ztráty vlastní identity?Východ se přesouvá na západ, ale naopak to neplatí.Jen vyjímky , které už západní kultura znechutila.

Ne, ta ideologie je vůbec nemusí totalitně prosazovat, ona už perfektně funguje v západních školkách a školách a univerzitách.A lidé si ji přejí, nebo je jim to lhostejné.

Už pojem národ je problém, nedá se to jednoznačně definovat.

Jaja15, upravil bych to, spolužití etnik je možné, ale se všemi problémy, které to přinese.A bude jich hodně, A právě na příkladu USA, to jde vidět.

To slovo přizpůsobit se, už to zní hrozně.Integrovat, to znamená spojovat.Vytvářet mnohdy smíšené svazky.A ti lidé mají mnohdy problémy s vlastní identitou.Jak se říká-ani ryba ani rak.

problém není v tom, že by nějaký národ byl sám o sobě " zlý ".Už pojem národ, je zavádějící.Problém je v tom, že kultura a myšlení většiny lidí toho " národu " má nějaké vzorce a ty neladí se vzorci hostitelských zemí.Jednotlivci v rámci populace se mnohdy zásadně liší, nerozumí si , nenávidí se, soupeří.Nejhorší jsou ti, kteří si vůbec takové otázky ani nepoloží.

Uvedu příklad.Někdo řekne já si budu dělat co chci.V žádném případě, nemůže si dělat co chce, pokud zasahuje do svobody nebo práva někoho jiného a zasahuje opravdu drasticky.Nemůžeme si dělat co chceme, můžeme vidět jak to potom vypadá na silnicích, politice, v samotných rodinách, je z toho patologie.Absolutní volnost není možná.

Proto bych si také položil otázku, co by naopak mohlo být na multikulturalismu špatně? Jak to, že na tom někdo vidí jen pozitiva?

Jaja15 nemyslim si ze je to az taky rozdiel.... kym to neni nejake mnozstvo typu 10% populacie tak ej to imho jedno. Ale mas pravdu je lepsie ked su ti ludia rozptyleny..ono problem je aj v tom ze ked krajina naberie takychto ludi tak ocakava ze sa prisposobia... pritom ciastocne by sa mala prisposobit aj krajina ktora prijme kedze teraz cojaviem 5% obyvatelov ma ine kulturne hodnoty.

podla mna na multikulturalizme nic neni kym sa beru len kompatibilne kultury...

Ovečka ja súhlasím, že svoje robí aj iná kultúra, iné zvyky, iný životný štýl....V Nigérii ak má niekto náhodou prácu a dostane plat 50,- eur, krásne z toho vyžije....Preto ak mu niekto povie choď do Nemecka tam dostaneš mesačne 400eur a zadarmo ubytovanie a stravu tak pôjde....ale potom je sklamaný, pretože očakáva že ak by sa zamestnal bude z neho milionár a bude žiť na takej úrovni ako Európan ktorý príde do Nigérie za prácou alebo na dovolenku...Nehovoriac o tom že u nich je bežné že o 12-tej sa ide modliť, tak v závode všetko zastavia(väčšinou odídu od strojov a výrobky padajú na zem) a modlia sa...A to hovorím o ľuďoch ktorý majú aké také vzdelanie a podarí sa im zamestnať v nejakom závode....Aj v Nigérii sú rôzne vrstvy medzi ktorými sú priepastné rozdiely....samozrejme tam je aj vrstva ktorá žije v totálnej chudobe, nerobia, nemajú vzdelanie - sú to analfabeti...Títo sa nikdy neintegrujú a budú vytvárať svoje "getá"....ale určite je dôležité aj množstvo migrantov ktoré štát prijme...je iné ak jeden štát prijme 1000 migrantov z toho je 500 analfabetov, iné ak prijme štát 100 000 migrantov a z toho je 50 000 analfabetov....

Multikulturalizmus hmm myšlienka podobná komunizmu ktorá sa snaží svojim princípom vymazať rasovu neznášanlivost a snaží sa po kultúrnej stránke obohatiť ľudstvo. Aby tu nekriakali slovickari podobnosť s komunizmom je iba v rovine peknej myšlienky.

Celkom z biologického hľadiska multi prináša nové gény do spoločnosti (a to z hľadiska kríze je ras alebo národov) čo vo výsledku môže priniesť do spoločnosti zdravé potomstvo. Vid príklad z opačného spektra, degeneracie na našich spoluobčanoch.

Ale myšlienka je pre tento čas je neuplatniteľna a to z hľadiska toho že existuje obrovská priepasť (časová) z hľadiska vývinu národov ktoré prichádzajú do Európy. Ten stredovek čo sa snažia presadiť moslimský imigranti lobovanym Šarija zákona. Ide o to že my ako Európania sme ochotný akceptovať akí sú (a trochu očakávame že sa prispôsobia) ale oni sa nechcú meniť a nijak prispôsobovať našim zákonom. Existuju výnimky ale ich je veľmi malo dokonca aj par takých výnimiek osobne poznám.

Keď sa bude totalitné presadzovať táto ideológia a druha strana multikulturalizmu sa nebude chcieť prispôsobiť, tak môžu nastať 2 veci:
1)buď ako národ vymrieme aj s našou identitou
2)alebo bude veľká vojna a nárast počtu národných/ nacionalistickych hnutí (co sa v podstate deje)

Jaja15 nemyslim si ze je to tak... nejde az tak o pocet ako o podobnost/kvalitu ... si zober napr slovakov ktory sa odstahuju do USA ...slovaci maju podobne navyky podobnu kulturu a nebudu robit velke problemy pritom ale maju vlastne komunity a zije niektori ciastocne oddelene ak mas ale ludi ktori tam uz pridu s nazorom ze cela tato spolocnost je skazena a odmietaju sa podielat na jej budovani lebo ju uz principialne nenavidia sa neintegruju ani ciastocne a narusaju ju. Ked sa tam este pripocita agresivita tak je ohen na streche.

Dobry priklad su napr zidia. Zidia sa tiez povecsine nikdy neprisposobili obyvatelstvu. Stale maju svoje zvyky manzelstva len vo svojej komunite... respektuju zakon krajiny a problemy nerobia.

Spolužitie rôznych etník je možné, je to vidieť na príklade USA. Ale je to možné len pri prijatí určitého počtu ľudí, ktorí sa dokážu prispôsobiť a integrovať....Iné je ak štát prijme len určitý počet ľudí z inej kultúry, títo ľudia sú nútení sa prispôsobiť danému štátu. Tým že ide len o malý počet ľudí, vo väčšine situácií sú nútení sa prispôsobiť životu a zákonom v inom štáte, svoju kultúru si "pestujú" doma, ale v bežnom živote sa prispôsobia kultúre v danom štáte.. Problémom je, ak štát prijme väčší počet ľudí inej kultúry a títo ľudia (nakoľko je ich väčší počet) odmietajú sa prispôsobiť a chcú žiť život na aký boli zvyknutý, t,j, začnú si presadzovať vlastné záujmy a zákony pre nich normálne -napr. mnohoženstvo, mešity...Preto v USA žije veľa migrantov, ale štát si ich najskôr preveruje a samotné USA berie len malý počet migrantov(vzhľadom na rozlohu) o ktorých vie že sa dokážu integrovať a majú aj financie na ich integráciu....

mam56, ten příklad ze starého zákona je alegorie, já v tom nevidím historickou skutečnost.

Multikulturalismus je super se všemi problémy které přináší? Tady je problém vyjít s obyvateli zde narozenými.Já ani nemohu napsat vlastního národa, protože se s nimi nemohu ztotožnit.

A opravdu chtějí vlády mocných států ukončit války?

Nic na tom není zlé, já vám také přeji vše nejlepší.Lidé si mají vyměňovat zkušenosti.Ale ne cíleně likvidovat vlastní identitu, když ji ještě ani nepoznali.