Priatelka ma podviedla

0vecka, kniha so volá v anglickom originále "Attached: The New Science of Adult Attachment and How It Can Help YouFind - and Keep - Love". Napísali ju dvaja spoluatori, Amir Levine, ktorý je asi lekár a Rachel S.F. Heller. Neviem, či bola preložená do slovenčiny alebo češtiny alebo nejakých iných jazykov. Knižnú recenziu v angličtine si môžeš pozrieť napríklad tu www.amazon.com. Nechce sa mi to celé sumarizovať o čom to je, v úplnej skratke je to založené na výskumoch z 50-tich rokov čo robil anglický psychólog John Bowlby ohľadne takzvanej teórie citovej väzby (vôbec som nevedela, ako sa tento z angličtiny preložený výraz "attachment theory" nazýva po slovensky, musela som si to nájsť cez český preklad na stránke Wikipédie). Podľa toho, akú si batoľatá a deti vytvorili citovú väzbu k matke, ked ešte boli na nej závislé, to určuje ich schématické vzorce ako sa neskôr, v dospelosti, budú správať aj k svojím partnerom.

trefne a pobavilo, nejaki ste precitliveli ludia ;)

Kimmy co to bolo za knihu? a co takto naopak co ked prave potreba vlastnit sa ospravedlnuje tym ze vsak ja len budujem vztah???

a ak je tema primitivna tak je to tym ze som primitiv. Ako si mozes precitat zislo sa nas tu viacero primitivov ktory sa nad mojou primitivnostou pobavili tak nas nechaj sa bavit a chod prednasat niekam inam...

Ja si osobne myslím že táto diskusia tu bola zo strany prispievateľa 0vecka podpásovka a naozaj primitivizmus, ale ako sa hovorí: "Každý sme nejaký...." Možno to sem potreboval hodiť preto, lebo sa v originálnej téme od Petronely3474 našiel alebo inak povedané "trafená hus zagágala..." Ináč, v jednej dobrej knihe o vzťahoch som presne čítala ukážku ako partneri absenciu normálneho pracovania na vzťahu odôvodňujú akousi falošnou slobodou (niečo v zmysle štýlu že druhého sa nedá vlastniť) a je to vlastne veľmi dobre alibisticky podaná maskovaná ignorancia k potrebám partnera, no ale to je na dlhšie rozpisovanie a to sa mi tento večer zrovna nechce.

Naopak, tema je super a krasne ukazuje na podstatu a principy, o ktore ide. Totizto ludia casto robia veci, ktore su uplne nelogicke, ale uvedomia si to az pri takychto ukazkach.
Peta nie je hlupana a napisat jej nieco take by bola hlupost a nic by to nevyriesilo.

Ovecka,nie je fer tato tema.Je uplne jedno ako bola myslena.Ludia niekedy hladaju pomoc inde,ked si nevedia rady.A ked Petronela napisala,stacilo napisat,ze je v tvojich ociach hlupana,ale robit si z toho srandu mi uz pride nevhodné. Ja by som ju dala vymazat.Neskusis to?

si fsimnite ze ti dvaja chytraci co to povazovali za real dali za pravdu zenskej a v podstate napisali to co som napisal na jej adresu ja ale ja som zly....

navyse neverim ze zijem vo vesmire kde ked pouzijem slovo HAJZELHOF ze ma niekto bude brat vazne... ale dobre som sa pobavil :-D :-D

Petronela a vsak to iste sa stalo aj mne namiesto vyznavania mi lasky sa pozera na toho Hajzelhofa-alkoholika a uz mi ani pekneho slova nepovie a vyhovara sa ze to preto lebo ju bijem...

Dobra parodia)))

Peta klud, nikto ta nezosmiesnuje. Ovecka len otocila to, co si pisala na chlapa. Sranda na tom je len to, ze ludia to tu povazuju za blbost a chlapa za somara...

Slobodna- o tom chalanovi nevieme nic, Peta tu dokopy nic nenapisala tak uber

Problem inych ti moze pripadat banalny, ale nie si tu preto, aby si inych sudil, povysoval sa a zosmiesnoval ich, pretoze tym degradujes, len sam seba z ovce na vola. Pokial partner z roznych dovodov vedome kasle na potreby partnera a sebecky presadzuje, len svoje vlastne, prestavaju byt partnermi. Hej, chlapovi staci si vyhonit, alebo si dat vyhonit, ale zene nie. Zeny potrebuju intimitu, dotyky a pozornost. Petronela podla mna je tvoj partner egoista a hlavne primitiv, podla jeho pubertalnych vyjadreni s jeho neandrtalskymi kamaratmi.