Trestnost detskej pornografie

0vecka pokial pises nieco chybne tak to treba opravit, pointa je jedna vec spravne podane informacie druha.

A diky za kvalitny rozbor mojej osoby urcite si ho vytlacim a nalepim na stenu :D alebo do Mils-u :D

2 Prezyvka55 ja neviem ci to robis naschval alebo to fakt nevidis ale casto to robis ze utocis bezdovodne vysmievas sa ludom (aby si asi ukazal aky si genius) pritom uplne minies pointu toho co ludia pisu.

Podla mna to robis naschval a mas asi fakt vazny problem komplex menejcennosti alebo nieco podobne.

ulozi film do ramky :D :D :D
si zabil, nepracujes vo machiatovej IT firme? :D
ramka sluzi na nachacovanie informacii pred spracovanim a ich vysledkom pred ulozenim na hdd, prebiehaju v nej vypocty atd. max sa tam ulozia nejake fragmenty pre kodek/dekoder urcite nie film.

jedine ze by si mal cache disk z ramky. :D

v kazdom pripade v tom zakonene je prechovavanie a to sa vztahuje aj na to ked sa ti len nieco take zobrazi na pc.

2 dalila666 ale co je to prechovavanie? ak sa ti ulozi film do ram je to prechovavanie? ak ti prehliadac ulozi film na disk je to prechovavanie?

podla trestneho zakona je trestna len vyroba, rozsirovanie, prechovavanie detskej pornografie a ucast na deetskom pornografickom predstaveni (§ 368-370 TZ).ked nahodou nieco najdes na nete, nie je to trestny cin, musis konat v umysle ziskat pristup k detskej pornografii.

jj podla mna je to tiez nieco chore... najdem si nieco na nete a to ani nemusim byt pedofil staci ked si to pozriem prehliadac mi to ulozi na disk a mozem ist do basy... Inak podla mna by mali riesit skor to kto to video natocil ked si chce na tom niekto mastit je to podla mna jeho vec. Ine by bolo ak by taketo videa kupoval lebo tam by si platil za to.

Inak tiez je chore ono staci ze to decko na videu ma 17 rokov...

machiatto neviem vy ste experti na znasilnovanie a masturbovanie si nad fotkami deti, ja hovorim o zakonoch ako takych bez ohladu na ich podklad. proti comu su, nezameriavam sa na cinnost konkretnu znasilnenie vrazda atd ale cisto zakon. mal by si sa naucit citat s porozumenim

vela stastia inak pri mrazeni ramky na ktoru mas tak par sekund po odpojeni zdroja elektriny.

inak ved som vravel ze premazat treba viackrat, nauc sa citat ty it vlastnik firmy. inak daj nazov tej it firmy ktoru vlastnis. kecat vie kazdy ak nejaku vlastnis napis nazov.

k logom isp existuju vpnky existuje tor.

inak pokial viem zakladatel temy sa nepytal na moralnu stranku veci alebo pravnu, po pravnej je to nezakonne co som povedal v prvom prispevku. nikto sa nepytal nikoho na nejaky moralny usudok. vyjadruj sa k zakonom netahaj sem moralnu a inu zodpovednost.

A to ze si ten material niekto nasledne pozrie neovplyvni minulost

ale ovlyvnis buducnost, nie si ani IT a nerozumies ani trhu..

preco napriklad v nocinach hovoria o bojovych plemenach? lebo to lud zaujima..

je totalne jedno, ci je legalne alebo nelegalne POZERAT DECKE PORNO ale je to absolutne zvrhle a nemoralne..

a dalsia vec, teraz mi daj tvoje psychologicke skusenosti..

co je lepsie?
najst nejake decke fotky na nete, alebo ist za susedom ktory ma deti a uspokojit sa tam ?

no co ? daj daco..

Prezyvka55

vlastnim jednu IT firmu, okrem inych, a mam FIITku za sebou (5rocne studium), takze o IT viem viac nez dost.
ty mazes cache len tak?

vies co nevymazes?

ked uz si tak mudry?

logy ktore si ISP uchovava..

a to, ze si nieco premazes a pretym zmazes este neznamena, ze premazes, tj. zaplnis ten ktory cluster, takze mozme pochybovat o tvojom IT vzdelani a praxi.

uveomujes si, ze nemusim obnovit cely film, ale len kusok, tj.. par rozsypanych frame ?

a k tej RAM, staci mi ju zamrazit a stale v nej najdem DOST informacii ktore teoreticky staci na trestne oznamenie..

a ked uz niekto toto vsetko ovlada a robi proti tomu nieco a aj tak kuka porno detske, tak je to dost chore, nemyslis? take nieco obhajit?

a kedze aj tieto sranky ziju z reklamy, tak logicky dopyt zvysuje ponuku..

hildegarde

vela ludi robi porno pre zabavu alebo pre peniaze, nemyslim tym decke, to len na margo tvojej poslednej vety, ale uz chapem preco diskutujes ako nejaky katolicky fanatik.

Podme ale k teme, je absolutne vylucene aby sa 1dno pravo obhajovalo porusenim druheheho.
Zodpovednost za to nesie ten kto to vyrobil a ten clovek ma byt potrestany na tom si trvam, budem sa opakovat a mozem tu dat link kludne na nejake gore video zo syrie ako nejaky rebeli popravia nejake deti, na nete je ich plno. Budes pozretim niest zodpovednost za to co sa na tom videu stalo? Nebudes.
Treba odstranovat pricinu a ta pricina je ze keby sa znasilnenie alebo vrazda nestala ziaden material by neexistoval. A to ze si ten material niekto nasledne pozrie neovplyvni minulost a to fakt ze dany trestny cin sa uz stal, bez ohladu na to ze ci si to niekto na obrazku pozrie alebo nie. Na obrazkoch alebo videach je zachytena minulost a ty nijako neovplyvnis ani nezvratis dej za ktory nemozes a tak za to nemozes niest trestnopravnu ani ziadnu inu zodpovednost.

Nezabudaj v zivote nie je len ano alebo nie. A ak niekto nehovori nie neznamena ze hned hovori ano.
Apropo zatknutim pozeracov este nikdy neklesla kriminalita, treba ist po koreni problemu a to pozatykat a pozatvarat tych co take veci robia, to ze zatvoria nejakeho pozeraca detcku minulost nevrati ani neochrani dalsie pred tym aby ho niekto znasilnil kedze vyrobca-nasilnik je stale vonku.

Stale som presvedceny o tom ze pozeraci su lahke ciele pre policiu na ktorym sa im dobre nahanaju cisla a preto tu je takyto zakon, problem vsak absolutne neriesi.

Cenzura je dalej skvely nastroj ako niekoho zdiskretivoat, predstav si ze sa ti do pc dostane virus ktory ti bude take veci stahovat. Kludne takto mozu zdiskretivat hocaku osobu.

Je skor smutne ze ludia ako ty sa uspokoja s tym ked im niekto zhora nabulika nejake bezvyznamne cisla a pritom s ludmi ktory kriminalitu realne konaju nic nerobia.
Ale to je pre vacsinu ovci asi postacujuce.