Pred rokom som objavil krv v stolici. Išiel som k obvodnej, ale nedala mi urobiť žiadne vyšetrenia. Len mi predpísala masť že si mám natierať konečník. Nepomáhalo to, tak som o nejaký čas k nej išiel znova. Chcel som vyšetrenia, ale kázala mi len priniesť vzorku stolice. To som priniesol. Povedala, že stačí zavolať o pár dní keď budú výsledky. Tú krv som mal v stolici stále. O pár dní som teda zavolal a sestrička mi povedala, že výsledký sú negatívne. Ja som jej ale povedal, že mám stále v stolici krv, čo mám teda s tým robiť. Sestrička povedala že mám byť v kľude, lebo výsledky sú negatívne. A že mám jesť viac ovocia a zeleniny aby som nemal tvrdú stolicu. Tú som ale vôbec nemal. Manželka chodí často na toto fórum. Našla tu meno doktorky Albertovej a objednala ma k nej na vyšetrenie. Na to vyšetrenie som išiel a táto pani Albertová mi kázala čo najrýchlejšie ísť na kolonoskopiu. Tak som išiel za obvodnou a povedal jej že som bol u liečiteľky a odporučila mi kolonoskopiu. Obvodná ma vysmiala a vyjadrila sa, že by som mal navštíviť skôr psychiatra. Lebo mám skrátka negatívne výsledky stolice. Po tomto neúspechu mi manželka vybavila lekára ktorý mi tú kolonoskopiu urobil. Následne som išiel na operáciu. Teraz som mesiac po operácii a výsledky z histológie potvrdili rakovinu hrubého čreva. Som strašne nahnevaný na obvodnú a chcem na ňu podať žalobu. Ale neviem na koho sa obrátiť. Manželka mi stále hovorí, aby som sa nerozčuľoval, že sa mám na to vykašľať a nechať to tak. Lebo že keď som stále takýto nahnevaný tak mi to škodí aj na zdraví. Nemôžem si ale pomôcť. Nedokážem sa uspokojiť, proste som fakt na obvodnú veľmi naštvaný a nechcem to nechať tak. Keby nebolo tohto fóra tak asi stále ešte behám za obvodnou až dovtedy kedy by bolo už neskoro a žiadna operácia by nepomohla. Teraz to vyzerá dobre, po zdravotnej stránke som stabilizovaný a chirurg čo ma operoval mi povedal že sa im podarilo všetko odstrániť takže sa nemám znepokojovať. Asi by som sa naozaj mal na všetko vykašľať ale proste to nedokážem. Nemôžeme predsa takýmto lekárom ako je moja obvodáčka všetko tolerovať. Ktovie koľko ľudí už poslala na druhý svet len preto, lebo jej je úplne jedno čo im je. Veď ona ma ani nepočúvala, hrabala sa v papieroch a predpísala mi masť. A ten druhý raz ma rovno posielala k psychiatrovi. Viete mi niekto poradiť čo v takomto prípade robiť, na koho sa obrátiť so sťažnosťou? Mohol by som za svedka prizvať napríklad aj toho chirurga čo ma operoval? Ako to prebieha, stretol sa už niekto z vás s niečím takým?
Rakovina hrubého čreva a sťažnosť na lekárku - kam podať?
amilo,
máš pravdu,prehliadol som,že to negatívne bolo z vyšetrenia vzorky,ktorú poslala do labor.obvodná
tiež si myslím,že na UDZS neuspeje,pretože sťažnosti tam posudzuje tiež lekár
a lekári,ako vieme držia spolu
to platilo za komunizmu a platí to aj teraz
to ,že lekár obviní iného lekára kvôli nejakému málo vplyvnému pacientovi "se stává jednou za padesát let"
problem je, ze lekar sa orientuje len podla testov. a testy zlyhavaju.
Preto mudry a rozumny lekar musi byt obozretny a predpokladat, ze sa to stane. Mali by preto testy opakovat a hlavne nacuvat pacientovi.
u parazitov je casto diagnostikacia s uspesnostou len 1-5%, a lekari by mali aj 10x opakovat test. Ale nerobia to, spravia len 1 a potom su uz agresivny.
Hlavne ak sa pacient brani, a ked nebodaj aj nieco vie a ma nieco nastudovane.
Tento ich pristup je hanbou mediciny a prisahy ku hypokratovi.
a este k tomu mojmu psychiatrovi som zabudol dodat ze som z tych jeho liekov zacal mavat rozne problemy - napriklad sa mi robili podliatiny po celom tele a pritom som sa nikde neudrel. a ked som mu to povedal neposlal ma na ziadne vysetrenie. to je tiez divny pristup.
Jedulka, nehnevaj sa ale neverim ze v cechach by odobrali lekarovi licenciu. precitaj si to dobre. z laboratoria prisli negativne vysledky. este by bolo mozne ze akurat v tom kusku stolice co on dal do laboratoria nebola ta krv co sa mohlo stat. alebo to laboratorium mohlo odflaknut, co by sa ale muselo dokazat a neviem veru ako. ja som presvedceny ze keby aj na nu tu zalobu podal nic sa jej nestane. akurat by to mozno niekto papierovo vysetril a zalozili by to. a doktorka by mozno nejaky ten mesiac bola opatrnejsia. ale robit bude dalej, na to dam krk.
ja tu v tom nevidim ziadne rozpory. ked precitas pozorne, pise ze negativne boli tie vysetrenia u obvodnej. a pozitivne az po odoperovany, co predpokladam ze mu dali ten nador na histologiu.
to sa moze stat a za to ta obvodna nemoze. ked poslala do laboratoria a bolo negativne, nemala z coho vediet ze ma rakovinu. potialto by som to toleroval.
druha vec je, ze mam za sebou nieco podobne, len s trocha inou diagnozou. tri roky som bral lieky od psychiatra bez valneho uspechu. potom som navstivil pani A. ktoru tu spomina aj zakladatel temy. kedze moj stav sa vobec neupravoval skor sa zhorsoval. tato pani A - myslim ze je magistra kedze je aj psychologicka - a z toho dovodu som ju vlastne navstivil - mala podozrenie na vaznu diagnozu SM. odporucila mi patricne vysetrenia ku ktorym nebolo vobec jednoduche sa dostat. ani som to vtedy nebral nejako vazne. a kedze som sa naozaj zle citil tak som nemal ani velku volu do nejakych novych vybavovaciek doktorov. jedneho dna som uz ale nevladal ani chodit tak sme isli s priatelkou po inej linii a na tie vysetrenia som sa nakoniec dostal. no a diagnoza SM sa bohuzial potvrdila. neviem z coho som bol viac zlikvidovany, ci z toho, ze uz konecne viem co mi je, alebo z toho, co mi vlastne je. tri roky som zbytocne bral lieky od psychiatra. ani jeho nenapadlo poslat ma na nejake vysetrenia. ja som u obvodnej nebol, vtedy som isiel rovno k psychiatrovi kedze som sa docital ze taketo prejavy mozu byt pri uzkostiach a depresiach. ale ten doktor to vediet mohol ze to moze byt aj nieco ine. zvlast ked mi nijako jeho liecba nepomahala.
tato pani A. diagnostikuje cinskou medicinou a kto u nej bol tak vie ze aj inymi sposobmi. co som mohol posudit ma vela skusenosti a myslim ze dokaze odhadnut rozdiely ktore si nasi lekari specialisti vobec nevsimaju. oni sa drzia len toho svojho a vsimaju si len ten vysek co sa tyka ich specializacie. preto si myslim ze sa stavaju taketo pripady.
druha vec je ze poistovne skoro nic nepreplacaju tak lekar vas ani na hlbkove vysetrenie neposle ked vie ze mu to nikto neschvali. je toho viac tych pricin preco je to tu tak ako to je.
podívej se na to jak to vidíš.Ano ona se chovala naprosto neprofesionálně, lajdácky a ohrozila tě přímo na životě!!!Za to by měla být potrestána!!! Za prvé jsi opravdu mohl umřít ,kdyby nebylo tvojí chytré ženy za druhé kolik jich ještě zemře než tý KRÁVĚ,někdo skutečně odebere licenci!U nás v Čechách by už jela!To ani nechci domýšlet jak by to schytala ode mne!
Takisto moj kamarat, krvacál z hrubeho creva, mal hnacky, ale ako chlap- ide k lekarovi, iba ked uz je velmi zle...no a nejaka znama mu vybavila vystrenie v ruzinovskej nemocnici u nejakeho cievneho chirurga- myslim nejake cudzokrajne meno spominal a ten lekar mu spravil rektoskopiu a povedal mu, ze ma hemoroidy a dal mu Detralex. Ubezpecoval kamarata, ze mu nic nie je. Lenze kamarat o pol roka potom isiel k obvodnej, ci by ho nedala poriadne vysetrit, lebo sa mu to stale vracalo to krvacanie, no a teraz je uz po vysetreniach a ma rakovinu hrubeho creva. Ja na jeho mieste by som sa stazovala, ale on nechce. Ja mam to iste, pred rokom som krvacala, nechceli ma poslat na kolonoskopiu, tiez iba detralex som dostala, teraz si idem vybavovat vysetrenia, radsej som si zaplatila celorocnu starostlivost v onkologickom ustave v preventivnom centre, 300 eur bez nejakych drobnych a hadam tam sa uz na mna nevykaslu tak, ako v ruzinovskej nemocnici, kde mi povedali, ze mala som prist vtedy, ked som krvacala- lebo to bolo v lete, lekar mal vtedy dovolenku a ked som sa dostala po objednani na vysetrenie, bolo mi povedane, ze teraz ked nekrvacam, by mi ajtak nic na kolonoskopii nenasli. Vsade sa lekari stazuju, ze aki su pacienti nezodpovedni, ze pridu na poslednu chvilu, ale ved oni sami nas nemaju zaujem vyliecit, dostaneme Detralex a vybavene. Som znechutena doslova
EmoMráz,si nejako protirečíš..
"výsledky z histológie potvrdili rakovinu hrubého čreva"
..inde zas píšeš:
"laboratórium potvrdilo negatívne výsledky"
..tak ktoré je vlastne pravda ???
Tej lekarke sa s najvacsou pravdepodobnostou nestane nic, ale mal by si sem napisat jej meno a miesto kde sidli, nech aspon vedia ludia, komu sa maju oblukom vyhnut.
