Melanom a chemoterapia

mironor, dakujem.
suhlasim s tebou. tvoje slova za "Ironiou je toto:..." su - zial - az brutalne vystizne.

Ono je to tak, ze sem sa chodim poflakat a potom zasa dlho nenazriem. Niekto ma znechuti a potom robim len to, co musim. Postupne sa zo mna oplachne averzia a ked ma niekto zaujme, kto rozumne a sympaticky popise svoj problem a zda sa mi, ze mozem pomoct, pomozem. Asi tak.

llek a ivana, myslim, ze nema vyznam stracat cas s typmi ako je napr. mira. Poznam prispevky, od vas oboch, su kvalitne a posuvaju veci dopredu.

Ivana, a ty si sa kde flakala? Uz som sa bal, ze si sem prestala prispievat..:-) Ked na teba natrafim, vzdy si ta precitam. Prosim ta, uz sa neflakaj a obcas sem napis.

K tym mudrcom, co sa predvadzaju zjednoduseniami, za ktore by mali zatvarat: suhlasim s tym, ze onkologickych pacientov by mali vynechat. To su ludia, ktori bojuju o zivot a zdrzovat ich od ucinnej liecby by malo byt trestne!!!
Keby vsemudrci vedeli, aky je priebeh neliecenych chorob, sklapli by. Ano, klasicka liecba ponici aj to, co netreba nicit, ale je to dan za liecenie choroby. Onkologovia to pacientom netaja. To len "liecitelky cestou regeneracie" maju tu neskutocnu drzost arogantne tvrdit, ze lekari nevedia, co robia a taja a pod. Odporne.
Ironiou je toto: Niekto naleti a strati cenny cas u vsemudrca a nador zmetastazuje a metabolicky poskodi mu tkaniva a organy. Potom pacient v infaustnom stave pride na onkologiu. Lekari sa pokusia o liecbu ale tusia, ze by sa musel stat zazrak. Pacient zomrie a o hlavu to obuchavaju doktorom. Pritom mohlo ist o liecitelne ochorenie, ak by pacient prisiel hned.
A co hlavne: Kreteni potom povedia: Kym chodil k liecitelovi, zil, isiel k doktorom a zomrel.
Nuz, mili pacienti, sami ste strojcom svojho stastia. Prevencia je ok, robte, co dokazete. Zasady zdraveho zivota su vseobecne zname. Ale ked sa vam situacia vymkne z ruk, rozmyslite si, komu zverite svoj cas do ruk. Kym este nejaky cas mate.
Len tolko. Ani ja sa uz k tomuto nehodlam vracat.

Dita, ten pripad tvoho znameho s melanomom v skutocnosti len potvrdzuje co som napisala. Melanom je ochorenie, ktore sa nezriedka sprava nepredvidatelne. Metasttaticky melanom je v svojej podstate nevyliecitelne ochorenie, ale su urcite liecebne postupy,ktore mozu pacientovi pomoct a niekedy aj predlzit zivot. Niekedy napriek velkemu usiliu pacientovi velmi nepomozeme, ale to je problem tej choroby. melanom patri medzi chemorezistentne choroby, teda nereaguje dobre na chemoterapiu, preto sa pouziva casto tzv imunoterapia, kedy sa urcitymi liekmi liekmi snazime extremne vystimulovat bunkovu imunitu, lenze to byva nezriedka za cenu neziaducich ucinkov, lebo tie vystimulovane bunky sa niekedy obratia aj proti vlastnym tkanivam a sposobuje to aj mnohe subjektivne tazkosti pacientovi. To som tu napisala len na ilustraciu, ze onkologovia o tychto ochoreniach predsa len nieco vedia a tiez, ze pouzivaju nezriedka aj imunitny system pri liecbe, tam kde je dokazane ze to moze mat efekt

Vidim ze diskusia sa rozmohla, dakujem za prispevky. Ja len tolko k BioBranu... BioBran sme vyskusali len ako doplnok k comu je aj urceny pre lepsie znasanie chemo a nie na vyliecenie. Neviem ci jeho zdravotny stav pocas chemo ovplyvnil Biobran alebo je to presvedenie, ale otec sa citi skvelo v porovnani s predchazajucim obdobim.
A co sa tyka melanomu... uz pri prvom objaveni primar povedal ze je to velmi agresivny druh rakoviny a velmi rada sa vracia, tak clovek skusa a snazi sa pomoct vsetkymi moznymi sposobmi...

a aby toho nebolo malo: maligne (nie migne) ochorenie.
ostatne je snad zrozumitelne

Mrzi ma, zabudla som na oslovenie v predch. prispevku. tu je: mire

Ak som ti Archebacter priradila omylom, ospravedlnujem sa ti.

Hlavne: az budes mat migne ochorenie, liec sa CESTOU REGENERACIE. Lebo - na rozdiel od teba - "lekári nemajú poňatia o tom, ako sa choroba vyvíja a ako sa vyvíjať bude".

O zdravej vyzive a podobne rad zdravym alebo chorym s menej zavaznym ochorenim nez je onkologicka choroba. Su to choroby multifaktorialne s velmi roznym histologickym nalezom a dalsimi charakteristikami. Radit niekomu, o kom vies, ze ma napr. rakovinu pankreasu, to je varenie z vody. Okrem toho to vyzaduje velky stupen .. naivity? nadutosti ? Vela pacientov na niektoru rakovinu zomrie v kratkom case aj napriek liecbe, to je fakt. Ale vascina tych, co sa liecia, svoj zivot podstatne predlzia.

A uz odchadzam od tejto temy. Ludska mudrost alebo hlupost sa prejavuje aj tym, koho si vyberas za poradcu.

Kraviny o tom, ze lekari bohatnu z drahej chemoterapie su mytus. Ale nech kazdy veri, comu chce.

Podľa mňa na tom nič zlého nie je,ked niekto vyskúša Bio Bran.Ako laik si myslím,že škodiť to neuškodí.Dokonca poznám lekára,ktorý dlhý čas to dával aj svojej mame.Ohľadom chemoterapie len toľko.Nášmu kamarátovi pred pár rokmi odstránili znamienko čo mal tesne za uchom/vyšlo to,že mal melanom.OPred dvoma rokmi mu zistili v hlave nádory,opeerovať sa nedalo,dostával ožiarenie a chemo.Istý čas to vyzeralo,že je v poriadku,choroba ustúpi...lenže približne po roku sa mu začali bolieť nohy.Strašne sa mu upchávali cievy vyšlo to,že malé percento ale chemo má vedľajší účinok,že niečo sa tak usadí v cievach,že sa to nedá jednoducho odstrániť.Operovali mu žilu,ale nepomohlo,spravili amputáciu nohy pod kolenom.Plno liekov,bolesti,istý čas kľud.Lenže začalo mu bolievať brucho,no metastáza na črevách,operovať sa nedá,lebo zas na zlom mieste,môže to prasknúť,vykrvácať.V hlave to nerastie momentálne ale čo ostatné orgány?Teraz znovu chemo čo bolo treba prerušiť,krvný obraz veľmi slabý,treba nejak posilniť ináč môže hockedy vykrvácať.Posledné 2 roky su len boj o predlžovanie životu.Tak asi toľko o chemo,o úspešnej liečbe liekmi.No skúšaju aj prirodné produkty,čaje všetko možne...ked mu zistili nádor v hlave prímár tvrdil,že najviac rok...niet pomoci.Teraz sú tomu presne 2 roky.Takže ja podľa skusenosti vidím,že ani bylinky ale ani lieky nie sú žiaľ všemohúci a vedia tka ako predlžiť život ale vyliečiť natrvalo to je už ťažká vec...žiaľ.

Suhlasim s tym, ze lekari neprikladaju velky vyznam vyzive. Niekto mudry raz povedal "kazda choroba, ktoru je mozno liecit dietou, by nemala byt liecena inymi prostriedkami". Navyse, liecit rakovinu tym, ze otravime telo miesto toho, aby sme hladali pricinu PRECO nador vznikol, mi pride nelogicke.
Lenze to je problem zdravotnictva, lieci priznaky, nie pricinu.

Pre vsetkych tych, ktori maju zaujem odporucam precitat si knihu:
Rakovina - prečo stále umierame bez spoznania pravdy - Phillip Day.

Nechcem zosmiesnovat a podcenovat pracu lekarov, to vobec nie, vazim si ich vedomosti a snahu vyliecit pacienta, avsak kym budeme ignorovat to, ze strava ovplyvnuje organizmus, nikdy tuto chorobu neporazime.

Moja zlatá ivana, vôbec neviem čo to je ten tvoj Archebakter, nikomu som nikdy žiaden prípravok neponúkala a nezarobila ani cent na ničom podobnom. Naopak. Sama nejem žiadne lieky ani doplnky. Nevymýšľaj si blbosti.
llek, i ivana, buďte si isté, že šetrím peniaze nášmu zdravotníctvu, pretože nejem žiadne lieky, lekárov som niekoľko rokov nenavštívila, okrem zubára a odvody platím poctivo na všetkých tých, ktorí ignorujú zdravý životný štýl. llek, myslím si, že pokiaľ je demokracia, môžem hovoriť o svojom správaní čo uznám za vhodné. To, že si onkopacienta videla, nič nehovorí o tvojich schopnostiach vyliečiť ho, naopak, priznaj, koľko ti ich poumieralo.
To čo píšeš o metastázach svedčí len o tom, že lekári nemajú poňatia o tom, ako sa choroba vyvíja a ako sa vyvíjať bude, a o jej príčinách, o tom, že ich nie sú schopní vyliečiť , ale udržiavať na /superdrahých/liekoch. Sami pacienti priznávajú že takýto život nie je ani trochu šťastný a sami sa cítia zle a na obtiaž, ako mi mnohí povedali.