Plucna embolia a rakovina

Takže nie je o čom pochybovať. RNG je skutočným odborníkom čo sa týka doplnkov výživy a alternatívnej medicíny.Veľmi si ho za to vážim.LLek má zase dlhoročné praktické skúsenosti v oblasti konzekventnej medicíny . Pevne verím,že sa snaží svojim pacientom naozaj pomôcť a nie sú to pre ňu len objekty,na ktorých môže robiť svoje pokusy.
Môj ocko bol v dlhoročnej tzv.lekárskej starostlivosti rôznych oddelení. Každý lekár mu predpisoval"svoje" lieky a tak ich denne užíval 20 druhov. No nebolo to málo peňazí, koľko za ne zaplatil každý mesiac ale nedal si povedať a bezvýhradne veril lekárom. Dokonca nechal na sebe testovať lieky,ktoré mu predpisoval pán primár interného oddelenia.Pán primár testoval až kým ocko nedostal mozgový infarkt. Teraz leží doma na posteli,ochrnutý na pravú stranu, nerozpráva,neudrží stolicu ,má inkontinenciu III.stupňa.Keď sa mu to stalo, prosili sme pána primára aby mu nejako pomohol, poradil ale nestal mu ani za to, aby sa aspoň informoval na neurológii ,kde ocko ležal. Nebolo času,je potrebné predsa hľadať ďalšie objekty na testovanie liekov. Z nemocnice nám ho dali domov vychudnutého a s dekubitmi okolo konečníka a po celom zadku.Nebol schopný ani prijímať potravu. Stolicu-hnačku mal každú pol hodinu a tak sme ho umyli,ošetrili dekubity a za pol hodiny opat.Strasne ho to bolelo a z oci mu tiekli slzy. Dekubity sme už chvála bohu dali do poriadku vďaka prírodným produktom a aj začal už celkom dobre jesť.Kŕmime ho kašovitou stravou a podávame prírodné produkty,ktoré sú odkonzultované s lekármi,prístupnými aj alternatívnym formam liečby a ďakujem aj RNG za jeho veľmi cenné rady.
Z pôvodných 20 druhov už ocko užíva len päť,tie sú podľa ošetrujúceho lekára nevyhnutné.Pevne verím,že ich ešte postupom času znížime.Samozrejme po porade s lekármi-alternatívcami. Tak to je príbeh bezhraničnej dôvery v lekárov.
Áno LLek má pravdu,že pacienti hľadajú
pomoc v prvom rade u lekárov. Veď u koho iného ako u odborníka? A aký liek pán doktor predpíše, ten musí byť ten najlepší. Pána doktora však väčšinou ani nezaujíma,aké iné lieky ešte pacient berie.
Čo sa týka pacientov s onkologickým ochorením, škoda,že sa neporadia aj s lekármi-alternatívcami,alebo inými odborníkmi ,ktorí sú naklonení aj alternatívnym formám liečby onkologických ochorení a slepo dôverujú lekárom.
Chemoterapia zachráni život 35% onko-pacientom a zvyšných 65 % zomiera práve na následky liečby chemoterapiou.
LLek ja sa Vám nečudujem, máte to každý deň pred sebou a tak nemáte čas a myslím,že ani záujem o to,ako pacientovi pomôcť ináč ako chemoterapiou.
Ak sa pacientovi polepší tak je to zásluhou Vami predpísanej liečby ale verte,že pacienti sa niekedy boja lekárovi povedať,že lieky neužívajú a tak Vás veľmi často nechávajú v omyle.Vy si však myslíte, ako veľmi ste im pomohli.
Mám známeho s diagnózou - mnohopočetný myelóm . Chemoterapiu odmietol tesne pred jej podaním s tým,že ak sa mu stav zhorší,bude súhlasiť s jej podaním. Berie už viac ako rok prírodné doplnky výživy a je v sledovaní onkológa. Výsledky má veľmi dobré,chodí do práce a cíti sa veľmi dobre. Chemoterapia mu nebola podaná doteraz.To je len jeden prípad z mnohých,ktorým sa dokázalo pomôcť prírodnými produktami.Veľmi často je však ochorenie vo veľmi pokročilom stave alebo organizmus totálne zničený chemoterapiou.
Čo sa týka biznisu s prírodnými produktami a produktami farmaceutického priemyslu,prečítajte si knihu od Johna Virapena: Nežiadúci účinok:Smrť.

Čo sa týka mojej osoby, veľmi často ma ľudia žiadajú o radu - pomoc aj pri onkologických ochoreniach.Všetko konzultujeme s lekármi,ktorí pomáhajú ľuďom aj prírodnou cestou.Veľmi často je to kombinácia chemoterapie a prírodných doplnkov. Organizmus sa dokáže po nej rýchlejšie zotaviť a znižuje sa aj riziko tvorby nových metastáz.

llek, tvrdis, ze nasi lekari nemaju vobec v zaujme zarabat na liecbe pacientov. ako mi prosim, vysvetlis situaciu, ked mojej 17 rocnej dcere sam gynekolog ponuka hormonalnu antikoncepciu (navstivila ho s inym svojim gynek. problemom) a v zapati navrhne jej, aby si doniesla k nemu aj svoje kamosky a vsetkym bez problemu antikoncepciu predpise. Dla teba sa teda jedna o starostrliveho pana doktora, ktoremu neskutocne zalezi na tom, aby dievcata nechcene neotehotneli???!!!
alebo mojmu 80 rocnemu otcovi s nizkym dochodkom urologicka bez mihnutia oka mesacne predpisuje liek na prostatu s doplatkom 15 €!!! pricom su aj pacienta financne menej zatazujuce lieky na ten isty problem, len s malickoym rozdielom- ze distributori tych liekov davaju pani doktorke mensie bonusy...
takze pani doktorka llek, ano, liecba chemiou ma v niektorych pripadoch nenahraditelne miesto, ale prosim, nepresviedcaj nas, ze vam vsetkym ide len a len o dobro nas pacientov! zaslepeni a naivni sme boli do konca 80. rokov min. storocia, ale dnes uz ani pacient nie je obycajne tela, ktore nema svoje prava a nazory.

Medicina nie je nabozenstvo, tj nie je tovec viery.
Je to veda, kde dokazy tzv dvojitoslepou metodou maju hrat centralnu rolu. Nuz a moje zdroje lekarskych rad tuto metodu pouzivaju, a teda ich vysledky a uspechy v lieceni nie su nijak spojene s vierou, ale s vedou a statistickymi vysledkami.
Organizovana medicina sa snazi tento fakt potlacit propagandou, monopolom na sirenie informacii, a dokonca aj zneuzivanim politikov a systemu na potlacenie "konkurencie", ktorej nepriznaju ani len fer meno=konkurencia.

A mas pravdu, zbytocne je tu diskutovat s niekym, co o tych alternativach nema ziadne vzdelanie a tym myslim teba.
Lebo ja to studujem z lekarskych periodik a sprav roznych lekarov zaoberajucich sa alternativnymi metodami uz pomaly 17 rokov, tj mam v tom nepomerne viac vedomosti, a dokonca uz dlhe roky osobnych skusenosti.A teda kazdu spravu, co sem uvediem mozem solidne podlozit lekarskym vyskumom mnohych lekarov, o ktorych ty nemas ani sajnu a dnes uz aj dlhymi rokmi ich uspesnej praxe na svojich klinikach.
Mozno by ti prispelo menej sa buchat do prs a prestudovat si nieco o tom, lebo mozes mat niekedy zdravotny problem, kde by ti tato vedomost velmi pomohla, tak ako to pomaha mne uz dlhe roky.

Ja vobec nemam zaujem utocit na lekarov vseobecne a co tu uvadzam su len vysledky prace niektorych lekarov,ktorych ostatni potlacaju, tj tvrdit, ze na lekarov celkove utocim je loz.
Ja viem, ze lekari nemaju na ceny ziadny vplyv a preto by nemali mat zaujem podporovat drahe a skodlive mediciny. Zatial u nich, cest vynimkam, nevidim snahu dostatocne tento problem adresovat,zatial podporuju zaujmy farmaceutickeho priemyslu a snazia sa potlacat doplnkovy, cim skodia verejnosti.
Vcitane teba, kedze na mna osobne utocis,vratim ti to osobne spat,ze sa odvazim tu sirit osvetu, vedomosti a skusenosti lekarov, co sa napriek vsetkym prekazkam snazia liecit bez poskodenia,a ty sa snazis tuto snahu potacit ako nastroj organizovanej mediciny, tj medicinskeho monopolu.

Uvediem tu aspon zopar prikladov na ten hienizmus v predrazovani, ktory ako lekarka by si mala aktivne odmietat, ked tvrdis ze sa snazis ludom pomoct. Pomoc je aj vec penazi v dnesnom svete a je na lekaroch a nie druhych ludoch, aby sa dozadovali lacnejsich a menej skodlivych liekov, aby si mohli vykonavat svoju povinnost lepsie.
www.democraticunderground.com

Co som povedala, plati,tato diskusia nikde nazacina a nikde nekonci. Ja komplexy nemam a o svojej praci nepochybujem. Svojim sposobom je to demagogia, co tu robis, ale to uz necham na kazdeho nech si spravi svoj nazor. Je to dnes "in" nadavat na lekarov a tvrdit, ze travia pacientov jedmi a nehorazne na nich zarabaju.Zasadny rozdiel medzi nami a ten je skutocne zasadny je to, ze ty mas internet a tam radis a ja tak ako aj ini lekari, mame tych pacientov kazdy den na ambulancii a to su skutocne 2 rozne situacie. Moji pacienti vedia co s nimi robim, co dostavaju a musim ti povedat, ze ked raz maju svoju diagnozu na papieri, vsetko vidia inak, a aj ti co tvrdili, ze by sa takto nikdy neliecili (to tvrdili vtedy ked im nic nebolo), chodia. Iste, uzivaju aj vseliake podporne latky, lebo tomu veria. To s tym vankomycinom - treba si uvedmit,ze my ako lekari nemame ziaden vplyv na ceny liekov, to su veci, ktore sa deju uplne mimo nas, my sme ti co ich pouzivame. Ale to uz je uplny odklon od temy, ktora tu bola zalozena. Mam pocit, ze ty RNG kazdu takuto temu vyuzijes na to, aby si utocil na lekarov, arguetujes stale nejakymi literarnymi udajmi. Tych ludi, co sem chodia a pytaju sa, lebo maju nejaky zdravotny problem, to ale podla mna nezaujima, rovnako ako ich nezaujima tvoj neskutocny problem a boj s lekarmi. V podstate sa tu neustale opakuju tie iste situacie. Rozmyslam, kto vlastne ma tie komplexy o ktorych si tu pisal.

Co sa tyka toho obvinenia, ze sa jedna o ekonomicke zaujmy u doplnkov, treba si uvedomit realitu, v USA je cely doplnkovy priemysel za minuly rok 56 miliard dolarov a medicky priemysel dokopy(lekari, poistovne, farmaceutika, nemoznice a zariadenia)17.5% hrubeho narodneho dochodku, tj priblizne vyse 2500 miliard dolarov. Len chemoterapeutika na rakoviny su vyse 200 miliard dolarov.
Takze na koho strane su asi ekonomicke zaujmy ovela silnejsie, vsakze?
A svet dnes bezi na peniazoch a nie krasnych myslienkach
A pomaly sme natolko orabovany tym zdravotnym systemom, ze uz len z ekonomickych dovodov musime hladat ine riesenia, kedze vyse 30% obyvatelstva v USA si uz ani nemoze vlastne lekarsku starostlivost dovolit, natolko sa to vysmyklo kontrole bezohladnym predrazovanim.

Takze samozrejme, doplnkovy prioemysel tak isto ako vsetky ostatne tlaci produkty na svoje zarobky, ale aspon nie su skodlive a nie su tak besne predrazene.
Len na ilustraciu, moj znamu dostal v nemocnici nocosomialnu=nemocnicnu nakazu, clostridium difficile(16% pacientov v sucasnosti vypochoduje s touto velmi nebezpecnou nakazou pre zneuzivanie antiobiotik) a predpisali mu na to vankomycin, ktory je na to ucinny.
Za 30 tabletiek pytali od neho vo farmacii 1600 dolarov!!!
Ja sa pamatam asi pred 30 rokmi som si kupil vankomycin pre pripad crevnej nakazy ktora bola v tom case casta v Mexiku a zaplatil som za to 25 dolarov.
A aj vtedy zrejme na tom s,lusne zarabali. Nuz ja by som taketo bezohladne predrazovanie nazval jedine vyrazom hienizmus. A rozhodne sa za to nebudem omluvat.
Inac mimochodom na to je velmi ucinny prirodny prostriedok, podobne aj na VRE a MRSA, citricidal, ktoreho flasticku mozes kupit pod 10 dolarov, samozrejme to ti bezni lekari nepovedia, cest vynimkam.
Nuz a ja som ten "bezohladny", ktori sa neda umlcat, hoci nema zo sirenia osvety za to nic, len kritiku tzv puncovanych "odbornikov" a roznych neprajnikov a ukomplexovanych ludi, ktory si svoje osobne komplexy riesia utokmi na druhych.

Takze je podla teba bezohladnost povedat pravdu ludom, ale prospesne ludi otravovat v mene "vedy", kde dnes uz podla priznania sa lekarov je stvrta najpravdepodobnejsia pricina smrti nasledok chemickych liekov, hned za infarktami, porazkami a rakovinami.
A je spravne zatajovat ucinne a dosial neschvalene neskodne prirodne prostriedky pouzivane malou skupinou lekarov s uspechom, lebo sa to nehodi najma ekonomickym zaujmom monopolnej klasickej mediciny.
Mas nejake divne nazory na moralku a povinnost lekarov v prvom rade neposkodit pacienta a vyliecit , ako je to uvedene v povodnej verzii Hipokratickej prisahy.
Lebo dnesna verzia tu zasadu neposkodit akosi vynechava a s kludom predpisuje skodlive chemikalie, hoci existuju neskodne prostriedky, ktore su ale umelo potlacane velmi intenzivne falosnymi tvrdeniami o neucinnosti, ba dokonca skodlivosti, hoci su schvalene lekarmi oficialne ako neskodne.

Mne nemusis o cytostatikach rozpravat, viem o nich a ich ucinkoch naozaj vela, ved je to moja praca. Aj tak tvrdim, ze je bezohladne voci tym chorym nazyvat to jedmi. Ked sa clovek ocitne v situacii toho choreho, kotreho sa to tyka, pozera sa na veci inak, je to moja skusenost, preto o tom nepochybujem. Pacientov s vyliecitelnymi ochoreniami nase cytostatika vyliecili a umoznili im napriek vsetkym neziaducim ucinkom zit dalej, zalozit si rodiny a tak. To nie su vymysly, to je realita. Iste mnohi sa nevyliecia, lebo taka je biologia mnohych ochoreni a nikto z nas nie je vsemocny. A este ka konto toho biznizu- netvatre sa tu vsetcia taki strasne nevinni, ved aj vyzivove dolpnky a cela alternativna medicina je jeden velky biznis, ako vsetko na tomto svete, to co za to pacienti zaplatia, to nie je az tak malo a ten kto to distribuuje z toho predsa zije. Takze nie len konvencna medicina je biznis, aj tie vitaminy a vsetky doplnky su biznis, nic z toho nie je zadarmo a z lasky k pacientovi.

Keby si nevedela, o co sa jedna, tak tu je ich zoznam a ukaz mi z nich tie, co ta neposkodia v davkach, ake sa bezne predpisuju
www.chemocare.com
Na to, aby sa nenazyvali priamo jedy sa to obchadza latinskymi a greckymi slovami(toxicita,a hromada inych

www.chemocare.com
niektore su dokonca v normalnej reci uplne zrozumitelne)

Ze su chemoterapeutika jedy je nesporny fakt, nie bezohladnost. A ze su potravinove doplnky, ktore su uzitocne pri lieceni rakovin neskodne, to je tiez nesporny fakt, lebo na to, aby ich preipustili na volny trh prave lekari a ich posudky ich uznavaju za neskodne. Na Slovensku je na to skupina lekarov na Zdravotnej univerzite a Ustave pre Hygienu.
Mas pravdu, malokto sa na mna obrati osobne, lebo nemam ten vsemocny lekarsky diplom,a ani to nechcem, ja mam svoj odbor a sem pisem ciste pre osvetu, aby sa ludia mohli dozvediet, co sa im snazi organizovana medicina zatajit.
To ale este neznamena, ze nemam co sa tyka ucinnosti doplnkov pravdu.
Inac preco by ich potajomky bralo az 90% americkych lekarov sukromne, hoci ich nepredpisuju svojim pacientom. Nakoniec mal som sa moznost aj osobne presvecit o ich ucinnosti na viacerych ludoch, co si dali povedat a zobrali betaglukany vo vacsich davkach a zaroven graviolu, ktora ma az 15 roznych zloziek cytotoxickych pre rakovinne bunky, a popritom nema ziadne skodlive ucinky v odporucenych davkach, ako ich ma nesporne chemoterapia.
A aj o tych skodlivych ucinkoch chemoterapie som sa mohol viackrat presvecit, ked som vozil napr svojho stryka na chemoterapie a videl som ich davat desiatkam pacientov, ktory stratili vlasy, ozltli ako vosk, stratili znacnu cast bielych krviniek a celkove trpeli, ako psi. Nejeden povedal ze dost, a radsej umrie v pokoji doma. Nakoniec aj vyse 75% onkologov v USA ked ma rakovinu nevoli na seba chemoterapiu ale na svojich pacientov ju natlacaju na prakticky vsetkych.