Ahojte. Sme s priateľom 4 roky a občas sa hádame kvôli pornu alebo iným stránkam s erotickým obsahom. Ja sa snažím skúšať niečo nové v posteli a on tak isto. Máme radi nové veci a preto nevidím dôvod, aby takéto veci sledoval. Posledných pár týždňov máme sex tak 1krát za týždeň a to sme spolu každý deň. Keď sa snažím, povie mi, že je unavený, nemá náladu, že na neho tlačím. Viem, že sleduje porno, urobí sa a hotovo...veľmi ma to hnevá a zraňuje. Ja si tiež občas pozriem, ale možno tak raz za mesiac a nezanedbávam ho kvôli tomu. Asi týždeň dozadu sme boli vonku a s kamarátmi sa začali baviť o ich obľúbených porno herečkách. Ja som sa tak vytočila! Začali sme sa hádať, strašne na seba kričať a potom som sa neovládla a dala som mu za to facku. Prečo nechápe, že ma to tak veľmi zraňuje a už sa necítim vôbec dobre alebo sebavedomo? :( Teraz to už zašlo tak ďaleko a ja neviem, ako sa mám správať a čo robiť :(
Dala som mu facku
Filip mas uplnu pravdu...tu ale ze vraj "buduca psychologicka" pose,ze vsetko co sa tyka intimnosti,teda ako som pochopila ,okrem misionarskej polohy,ne nenormalne,nechutne a je jej z toho na vracanie.Neviem,ci psycholog by sa mal takto vyjadrivat.To bude taketo veci rozpravat v buducnosti aj svojim klientom?Je to jej nazor,nikto jej ho neberie,ale tym padom si pomylila povolanie.Vsetko,co dvom ludom neublizuje,nemoze a nemal by dalsi odsudzovat.Nech si kazdy zije svoj zivot,pokial to nejde do extremu a ten druhy tym netrpi,co je pripad petronely.Necitim sa nenormalna len preto,ze mam silikony.Kedysi som tym trpela,pretoze po porode som prisla o prsia.Pomohlo mi to a som spokojna.Som preto nenormalna???
adr1a si teraz predstav ze mas nejaky psychicky problem ides k psychologovi a tam ta privita slecna buduca psychologicka :)
Cau brasko. Vies, co sa tyka ludi a hlavne ich hodnotenia, diagnostiky ai som vzdy velmi opatrna. Na to treba vela indicii udajov informacii ai. Vsak co my tu vlastne vieme? Hlavne o tom muzovi? Velke houby. Len to co nam tu predostrela petronela. A co vieme o nej? Okrem par indicii mozno o jej povahe nature osobnosti vlastne nic. Kydat sama na seba tu urcite nebude. Kazda minca ma 2 strany. Nevieme co je podstatou celeho ich partnerskeho problemu. Zvacsa to byva akumulovanie drobnosti do niecoho vacsieho zavaznejsieho. Pocut prave jeho nazor stanovisko dovody by bolo mozno pre nas tu aj prekvapujuce)
A k tej buducej onee)) Ak naozaj studujes co si uvadzas tak zbytocne. Mozno ta to az dlhorocna prax nauci...
-Sú aj prípady, že žije astmatik s nefajčiarom. Ten sa však zdržuje, musí v kontakte s fajčiarom a tento smrad prinesie domov a astmatik má problém! Vtedy musí okamžite pod sprchu a všetka bielizeň do práčky.
-Niektorí sa tu honosia VŠ, niektorí viacerými, iný zasa tým, že VŠ práve navštevuje, ale z mnohých takýchto prispievateľov cítiť, že to nie je pravda...Čo tak ubrať zo svojich "negatív", popracovať na sebe, učiť sa od druhých, byť tolerantným, žiť svoj život a toho druhého, ak sa od neho nechcem učiť, nechať žiť ten jeho vlastný...Závisť je sviňa negatívny pocit...
O každom správaní môžeme tak z fleku povedať, že je normálne. Avšak človek má určité duševné a telesné potreby. A nie každé správanie tieto potreby naplní.
Takže človek si môže navrávať koľko chce, že to, čo robí je normálne, tie jeho potreby mu nakoniec vystavia hodnotenie.
Napríklad partner zakladatelky tejto temy povazuje za normalne sledovat porno a v jej pritomnosti kamaratom hovorit ako si na ktorej pornoherecke "vyhoni". To je u neho normalne spravanie.
Vysledkom vsak je, ze ma frustrovanu partnerku a rozbity vztah. Bavi ho zit v takom vztahu? No ja tipujem ze nie. Jeho potreba zit v usporiadanom vztahu, byt ocenovany a obdivivany svojou zenou, prave dostala na prdel. Ta zena ho pritom chcela milovat a obdivovat.
To je cena, kotru za svoje spravanie zaplatil. To, ze ho povazuje za normalne, je mu houby platne.
podla mna fajcenie a astma sa s pornom neda porovnat. TAm ide o diagnozu a o objektivne tazkosti. Pritom tuto ide o to ze zakladatelka ma urcite predstavi a jedna so svojim priatelom ako keby to bol jej majetok-vadi jej o com sa rozprava s kamaratmi a to te ju nechce pretiahnut tak casto ako by sa jej pacilo... a to su malichernosti pricom to druhe su lekarske diagnozi....
measacny princ: ty si mylis normalne s dobrym .. aj by 90% ludi tak by bolo normlane fajcit. Takisto ako mozno 90% ludi pije sladene napoje tak tiez je to normalne. o 100 rokov to bude mozno nenormalne. Psychologicka ktora hovori o ludoch ze su nenormalny/nemoralny lebo prehltaju alebo to chcu po partnerovi podla mna nema co taku pracu robit ale fakt by sa skor uzivila v RKC
Veľmi sa ospravedlňujem, že sem opäť píšem ale nedá mi nereagovať na zopár názorov.
Čo sú ,,normy,, a kto ich stanovil? Tí, ktorí už nežijú si možno v minulosti niečo vymysleli ale ľudstvo sa vyvíja a napreduje. No je to na dlhú debatu a tak by som chcel len napísať jedno - nemusí byť správny názor ako u väčšiny, tak u jednotlivca. Je to presne to isté, ako rozhodnutie. neexistuje zlé alebo dobré, pretože v okamihu kedy sa rozhodujme sa rozhodujeme podľa našich vlastných vzorcov a preto je rozhodnutie neutrálne. To, aké činy po rozhodnutí vykonáme dáva rozhodnutiu tú pomyselnú predponu ,,dobré,, alebo ,,zlé,, a a ž následný život po rozhodnutí nám ukáže aké bolo v súvislosti s našou osobou.
Takže aj názory jednotlivca môžu byť tie správne a dobré. To, že väčšina ľudí fajčí a pije alkohol ešte neznamená, že to budem robiť aj ja, alebo ak väčšina vyštuduje vysokú školu len preto, aby mali papier, tak to neznamená, že to budem robiť tak isto a že je to správne. Tak isto ako keď jednotlivec povie, že ide skočiť z mosta, tak z neho neskočíme všetci. No platí to aj opačne a svet nie je čiernobiely. Ľudia, ktorí majú trošku v hlave sa nedajú tak veľmi ovplyvniť článkami, médiami a majú svoje návody, ktorými sa riadia a žijú. Mne je úplne ukradnuté čo píšu v novinách či časopisoch, či čo sa dokázalo v rôznych prieskumoch. Tak isto je mi ukradnuté čo hovoria v tv. lenže väčšina ľudí je ovplyvniteľná a čerpá práve z toho, aké návody im ponúkne táto spoločnosť, pretože nič vlastné im neponúkol nik iný a nič si ani nevytvorili.
No a potom tá skupina, ktorá pozná len to, čo jej ponúkla spoločnosť začne škatuľkovať inú skupinu, ktorá žije úplne inak. pre jednu je normálne to, čo robia a ako žijú a pre druhú zase ten ich spôsob života. Tak ale sme rozdielni a buď to čím skôr pochopíme alebo to tu bude stále vyzerať tak, ako to vyzerá!
No nie je to takze jednoduche. Urcite netreba prehliadnut fakt, ze astmatik si svoj stav dobrovolne nevybral a ani ho dobrovolne nepodporuje. Na druhej strane fajciar sice trpi zavislostou, ale dobrovolne si ju zvolil a moze ju zastavit, ak sa rozhodne. Mnoho ludi to urobilo, dokonca aj zo dna na den, takze nic nerealne. A na toto by sa pri hladani riesenia a kompromisu malo urcite prihliadnut.
Kimmy, pochopenie a tolerancia predsa neznamená, že ohlúpneš, ale naopak, že si rozumná. V tvojom prípade to znamená, že tak ako fajčiar, aj astmatik, sú si vedomí svojho *problému * a k riešeniu pristupujú tak, aby ani jeden z nich zbytočne netrpel.. Čiže, astmatik chápe závislosť fajčiara a fajčiar chorobu astmatika. Hľadajú riešenie...napr. vyhradia si svoj osobný priestor, kde fajčiar fajčí a astmatik inhaluje a priestor neutrálny, kde sa môžu stretávať a jeden druhého neobmedzovať. Ak sa to nedá, tak volia dva byty trebárs, poprípade sa rozídu, keď to inak nejde, lebo vedia, že sú pre toho druhého neprijateľní. Nerieši sa to fackami, vyhrážkami, ani rečami typu..Ak ma miluješ, tak prestaneš kašľať, dusiť sa, fajčiť a podobne. Rozumieš mi už, o čom je pochopenie a tolerancia? :o) Byť vo vzťahu neznamená trpieť, prispôsobovať sa neprijateľnému, ale naopak, hľadať spoločné riešenie, vyhovujúce obom. OBOM. :o)
