Raz si mi hovoril, nieco ze matematika je jednoducha a smial si sa mi, ked som tvrdil, ze da sa seknut na nepozornosti, tak tu mas priklad:
6/2(1+2)
daj vysledok, zo svojej hlavy ;)
dik jankaaaaaaaaaaaa ;)
0vecka otazka na telo...
0vecka
tak ale to nieje ziaden argument... ze ste sa to takto ucili ja nehovorim ze sa jedna o funkciu okrem toho vyraz : funkcia 2 mi nedava moc zmysel... skus si to precitat 2(x) ma podla mna vzdy prednost ale nehovorim ze to tak je len to ze si to myslim a kym mi niekto nedokaze opak tak budem preferovat tuto moznost...
jankaaaaaaaaa
a neviem kde sa o tom pise ci nepise, ja hovorim tak ako som sa ucila :D
jankaaaaaaaaa
0vecka: (2+1) nieje ziadna funkcia tej 2 !!! ved (2+1) mozes presunut aj za 6tku. tak ako som v inej teme posielala obrazok. a vysledok je stale 9 ! prednost ma nasobenie a delenie. preto najprv vydelis a az potom spocitas . preto je 6v citateli a 2 v menovateli. a (2+1) ostava v citateli
tpch1
podla mna je vysledok 9 (necitala som ine prispevky, len pocitam tak, ako nas ucili)
wéwéwérička
obe ponatia su spravne, akurat ked sa pise priklad do riadku, tak ako napisal zakladatel temy, treba davat zatvorky, takto sa to neda urcit, kedze nasobenie a delenie je rovnocenne... zle zadany priklad, nema jednoznacne riesenie :D
0vecka
2 jankaaa podla ktoreho pravidla to urcujes mi sme sa ucili na zakladke ze delenie a nasobenie ma prednost inak ides zlava doprava... teda by som asi suhlasil s veverickou kedze ma ku mne blizsie :) ... podla mna sa fakt pri 2(2+1)= 2(x)= 2x a to sa podl amna moc rozdelit neda kedze sa nejedna o nasobenie ale mozem sa mylit daj nejaky link kde sa o tom pise,...
wéwéwérička
jankaaaaa, mne je to jasne :)
jankaaaaaaaaa
jankaaaaaaaaa
