Testovanie na zvieratach-zaujima vas to vobec?!

bibi ta tvoja myslienka o odsudeni na 10 rokov je strasne nerealna...len na 10 rokov uz zavru pomaly aj vraha a ty by si chcela aby na tolko dlho zavreli niekoho, kto utyra zviera?nemozne

no a skor by som sa zamerala na zivotne podmienky zvierat, upravila legislativu a tym bojovala proti tyraniu zvierat-stacilo by jedno dsudenie na 10rokov nepodmienecne za utyranie psa a hned by sa zmenila mentalita ludi...

neskumam, na kom a com bola kozmetika testovana, ale keby mi to niekto povedal, ze konkretny vyrobok bol testovany na zvieratach, tak by som ho substituovala konkurencnym tovarom-ved na trhu mame miliony vyrobkov...
ale tiez tu treba rozlisovat testovanie na potkanoch a napr. psoch. So psikmi samozrejme sucitim viac, lebo patria medzi domestifikovane zvierata ako potkan, ktoreho povazujeme 1000-e rokov za neziaduceho hlodavca a nemame s nim zlutovanie, ani neviem, ci ma nejaku centralnu nervovu sustavu, ako pocituje bolest, strach...

Predtym som na testovanie na zvieratach nepozerala, ale teraz vzdy pozeram ci to je dermatologicky testovanie odbornikmi a nie na zvieratach. Zviera predsa nemusi mat vobec ziadnu reakciu ale clovek ano. A zvlast s citlivou pokozkou. Urcite by som si uz nekupila ziadny produkt ak by bol testovany na zvieratach. Tiez si musime uvedomit, ze produkty testovane na zvieratach nezapadaju pod ziadnu prirodnu kozmetiku. P rirodna kozmetika by mala byt testovana dermatologicky nie na zvieratach. Prave kvoli tymto umelinam a konzervantom, silikonom, parabenom ktore pridavaju aj do prirodnych kozmetik sa zaviedlo certifikovanie prirodnej kozmetiky, ktore podlieha velmi prisnym kriteriam a velmi malo kozmetik sa moze chvalit tymto certifikatom. Ja pouzivam jednu z tychto kozmetik a som si ista ze ziadna alergicka reakcia nenastane, pretoze vyskum a testovanie je pod dohladom dermatologov, odbornikov v spickovych laboratoriach. A hlavne to nie je testovane na zvieratach.

treba rozlisovat aziatov ktori sa zivia vacsinou rybami a tych ostatnych, lebo v europskej strave su veci ktore by sa dali vylepsit.
A mozno je to aj koli tomu, povedal som ze to s umelinami netreba prehanat a len koli krajsej farbe, alebo koli tomu aby zuvacky chutili viac mentolovo tam nemusia pridavat kopu chemikalii. Ale ludom sa to paci a je to ako darwinova teoria, uspesny vyrobok prezije.
No zase vsetok C vitamin je tiez umelina a pritom je totozny s tym co je v ovoci(len v ovoci je toho viac) a neskodi nam, naopak prospieva. Takze sa to neda brat tak ciernobielo.

TrainingBoy, skusim sa spytat, ako je potom mozne ze su aziati zdravsi, kedze maju prirodnejsiu stravu a menej Ecok alebo skodlivyn v jedlach? :)
(toto som len pocul, tak neviem ci je to fakt, alebo fikcia)

RNG v tomto s tebou nesuhlasim, ono sa neda tak presne urcit prirodne a umele. A to ze je nieco umele, neznamena ze je to zle, len to za beznych podmienok nevznikne, alebo len v malom mnozstve. Vyskum by daleko nedosiel s takymto postojom. Take antibiotika tiez su vpodstate prirodne, len vo vacsej koncetracii a myslim ze to aj tak treba najskor otestovat. A zaroven to ze je nieco prirodne neznamena ze je to automaticky dobre. Ludia casto radi triedia veci umele ako zle a prirodne ako dobre. Aj v reklamach furt pocut "prirodne". S umelinami to netreba prehanat ale zase nemusime ist do druheho extremu.

lost

jasne,ze by som sa nezaobisla.ale predsa nie vsetky vyrobky su testovane na zvieratkach:)

povedala si "napriklad" kozmetika, okrem kozmetiky sa vacsinou testuju naozaj dolezite veci, ale dobre ostanme pri kozmetike.
Taky sprchovy gel asi najviac skodi macke, tie nemaju radi vodu :)..ale teraz vazne, nechapem preco by mal byt sprchovy gel testovany na zvieratach, predsa potrebujem len aby umyval a pekne vonal, ak tam dali latky ktore by mohli byt potencionalne skodlive a testovali to tak to automaticky odpisem, to predsa nechcem, ak nie a skusali len "pre istotu" tak to nie je nic hrozne. Myslim ze problem je skor pri tej roznej "zazracnej" kozmetike, ktoru ja nepouzivam a je urcena hlavne pre damy takze mozno to bude zniet trochu tvrdo, ale sa ma ten problem netyka. Nie ze by mi to nevadilo, ale ja s tym aj tak nic nespravim, takze nema vyznam sa nad tym velmi rozculovat.

Co sa tyka kozmetiky, keby ju vyrabali len z jedlych materialov, nikto by ju nemusel testovat na zvieratach a ked, tak by im to nijak neuskodilo.
To iste plati na lieky, kde keby davali na trh len prirodne latky, potravinove doplnky, tak ako to pouziva mala skupina lekarov na svete s uspechom, ziadne testovanie by nebolo treba a ked, tak by tym zvierata neutrpeli, a samozrejme ani ludia, co je ovela dolezitejsie.
Predavkovanie sa ale musi vyskusat, ci sa to niekomu lubi alebo nie, ale na to staci par potkanov a nemyslim si, ze ma niekto az tak velmi v laske potkany.